¿Cuántas guerras ha perdido Estados Unidos?

Estados Unidos solo ha perdido dos guerras desde su creación en 1776. La primera fue la Guerra de 1812. Estados Unidos declaró la guerra al Reino Unido por una variedad de razones, incluyendo posiblemente la pérdida del orgullo nacional causó el asunto Chesapeake-Leopard y lanzó tres ataques contra la Norteamérica británica (Canadá de hoy). Los británicos consideraron esto como un movimiento expansivo para anexar Canadá. Los tres fueron repelidos por el ejército británico, las milicias locales y el apoyo de las Primeras Naciones. Como resultado, las fuerzas británicas quemaron la Casa Blanca y el edificio del Capitolio. La imagen de abajo es una representación de la Casa Blanca después de la quema pintada por George Munger. Realmente no fue una gran pérdida para nadie (más bien como un punto muerto), porque EE. UU. Logró muchos objetivos, pero este es probablemente el lugar más cercano que tiene para Estados Unidos, por lo que vale la pena mencionarlo.

La segunda guerra que perdieron los Estados Unidos fue la Guerra de Vietnam contra el NVA y el Viet Cong para evitar que Vietnam del Sur se volviera comunista bajo el control del gobierno norvietnamita respaldado por la URSS y la RPC. Fue una de las guerras más prolongadas de la historia moderna y resultó en la unificación de Vietnam bajo un gobierno comunista.

Como la guerra se estaba volviendo cada vez más impopular en el país, Nixon finalmente retiró todas las fuerzas estadounidenses en 1973 y Saigón cayó ante los comunistas en 1975. Los gobiernos comunistas también tomaron el poder en Laos y Camboya. La mayor desventaja que tuvo Estados Unidos fue que la prensa en los Estados Unidos era libre de informar sobre los horrores de la guerra, pero en Vietnam del Norte todo estaba censurado.

Si bien Estados Unidos probablemente podría haber seguido luchando, la guerra perdió respaldo político y, por lo tanto, terminó.

Editar: Según los comentarios, me gustaría aclarar que Vietnam no fue una pérdida, sino una retirada táctica. Sin embargo, el objetivo de contención no se cumplió y se gastaron miles de vidas estadounidenses y miles de millones de dollas, por eso lo he incluido.

Guerra contra Vietnam

Es conocido y la información es pública.

Guerra contra Afganistán

“ALLAH nos ha prometido la victoria y Estados Unidos nos ha prometido la derrota”, dijo una vez Mullah Muhammad Omar, el primer jefe de los talibanes, “así que veremos cuál de las dos promesas se cumplirá”. Cuando sus colegas admitieron este verano que El mulá Omar había muerto talibán y los grupos afiliados de todo el mundo recordaron esas palabras, la victoria es una certeza divina, en sus elogios. Afganistán hoy, aunque la mayoría de los afganos aún no se identifican con los talibanes, el audaz desafío del mulá Omar frente a una superpotencia está comenzando a parecer premonitorio.

Ahora parece que Estados Unidos está buscando encontrar una salida de Afganistán, pero una vez más aumentará la influencia de los talibanes y sabiendo que la semana que el gobierno títere no durará mucho tiempo frente a los talibanes se quedarán. Además de luchar contra estos tipos durante más de una década, están en la mesa con ellos negociando. ¿Cuáles son las cosas que hicieron una superpotencia todavía en la mesa de diálogo? País que atacará cualquier país que quiera y matará a miles y miles de niños, hombres, mujeres por petróleo y recursos. Ahora solo necesitan salvarse para escapar de Afganistán. Creo que Estados Unidos y sus aliados perdieron esta guerra, solo se debe levantar el telón.

Yo diría uno. La pregunta era sobre “guerras”, no conflictos armados. Las fuerzas armadas de los Estados Unidos han estado constantemente involucradas en conflictos armados desde 1775. Estos conflictos ocasionalmente se han elevado al nivel de una “guerra”, cuando el Congreso declaró la guerra. La guerra de 1812 fue declarada luego de provocaciones por parte de los británicos. Se ganó cuando los británicos cesaron sus ataques y provocaciones y firmaron un tratado de paz a tal efecto. Cabe señalar que incluso después de que se firmó el tratado, su flota intentó atacar a Nueva Orleans, fue diezmado. La flota estaba bajo órdenes secretas de presionar su ataque incluso si se firmaba un tratado de paz. Lo que hicieron a lo largo de la costa del golfo, siempre que pudieron. Lo que quedaba de la flota finalmente abandonó su misión y navegó a casa. Vietnam, Corea, las guerras bananeras, la campaña de China, fueron todas acciones militares pero no guerras. Los objetivos limitados de esas acciones se lograron con diversos grados de éxito. La guerra civil fue una guerra por definición de cualquiera. Ese es el único que hemos perdido.

Como otros han notado, esto depende de lo que constituye una pérdida. Si lo define bien, puede volver a escribir la historia para proclamar la victoria o invocar tecnicismos sobre por qué un conflicto ni siquiera fue una guerra. Pero si define “una pérdida” como una reducción significativa de la latitud estratégica o el bienestar social como resultado de una acción militar directa en contradicción con los objetivos propuestos por quienes los iniciaron, las llamadas victorias pírricas también se pierden realmente.

1. La mayor pérdida fue la Guerra Civil estadounidense, que le costó mucho a los Estados Unidos. Nadie gana guerras civiles.

2. La invasión de Iraq le ha costado a los billones de estadounidenses y no “liberó” a Iraq de ninguna manera significativa. Un compromiso inútil ordeñado por empresas.

3 La contrainsurgencia en Afganistán. La única diferencia entre la pérdida soviética y la estadounidense es tiempo / dinero. El resultado final es que Afganistán está gobernado por tribus musulmanas hostiles.

4. La contrainsurgencia en Vietnam. Un compromiso inútil ordeñado por empresas.

5. La pérdida de Corea del Norte ante los chinos por MacArthur.

Solo se me ocurre una derrota y es Vietnam. El objetivo de la “acción policial” en Vietnam era proteger a Vietnam democrático del sur de la agresión comunista del norte de Vietnam. Obviamente, esto falló cuando las tropas de la NVA ingresaron al Capitolio de los países.

Pero otra guerra más reciente tiene el potencial de perderse y esa ‘acción policial’ está en Afganistán. La guerra en Afganistán se estaba librando (y todavía se está librando) para eliminar al régimen talibán y colocar un gobierno más democrático. Excepto que las cosas no salieron según lo planeado cuando los talibanes se derritieron en las montañas y comenzaron una insurgencia que dura hasta el día de hoy (15 AÑOS desde 2002 para ser exactos). Ahora, dado que las tropas estadounidenses se han retirado en gran medida y los talibanes no están haciendo demasiado mal contra el incipiente gobierno afgano, esta puede ser otra derrota para el Tío Sam.

Hay diferentes respuestas a esta pregunta porque depende de lo que consideres una pérdida. En términos generales, Vietnam es visto como una pérdida, pero las tropas estadounidenses no fueron derrotadas en combate allí. Nos retiramos y el gobierno que apoyamos se derrumbó después de nuestra partida. Prácticamente lo mismo sucedió en Irak, pero generalmente no se considera una pérdida (para ser justos, el gobierno iraquí no colapsó TOTALMENTE como lo hizo el gobierno de Vietnam del Sur, pero de lo contrario las situaciones fueron similares).

Algunas personas argumentan que la guerra en Afganistán es una pérdida, pero todavía está en curso, por lo que es demasiado pronto para llamar.

La guerra de 1812 podría considerarse una pérdida porque los británicos capturaron Washington DC e incendiaron la Casa Blanca … pero en realidad no perjudicaron la capacidad de los Estados Unidos para luchar (y Estados Unidos ganó la última batalla de la guerra), por lo que la guerra es generalmente considerado un empate.

Se podría argumentar que Estados Unidos realmente no ganó la Guerra Civil, pero definitivamente es el caso de que los Confederados PERDIERON la guerra. Dado que lo que era la CSA ahora es parte de los Estados Unidos, ¿deberíamos decir que parte de los Estados Unidos perdió una guerra?

Podría argumentar que Estados Unidos nunca ha perdido una guerra. Depende de lo que quieras decir …

Técnicamente. Estados Unidos no ha perdido una guerra.

Según nuestra Constitución, se supone que no debemos estar en guerra sin una Declaración de guerra formal por parte del Congreso.

Lo que estamos luchando son cosas que solían llamar acciones policiales.

Esto es exactamente lo que nuestros antepasados ​​intentaban evitar, al exigir que todas las guerras fueran declaradas por el Congreso.

Ninguna nación, que siempre está en guerra, puede sobrevivir. En algún momento esa nación colapsará bajo el peso de la deuda luchando en esas guerras, sin mencionar todos los otros problemas asociados con la guerra.


Foro de Historia del Eje

Este es un foro apolítico para las discusiones sobre las naciones del Eje y los temas relacionados organizados por el Libro de Datos de Historia del Eje de Marcus Wendel en cooperación con Panzerworld de Christian Ankerstjerne y WW2 de Christoph Awender día a día .
Fundado en 1999.

********************

Estados Unidos ganó la guerra de 1812

Postby Galahad »11 de julio de 2012, 23:08

–La guerra de 1812 NO fue una “derrota americana inequívoca”. Más bien, fue ganado por los Estados Unidos.

–¿Cómo se pregunta, ya que Estados Unidos no tomó Canadá y el Tratado de Gante no trató la impresión de los marineros estadounidenses o los derechos neutrales en alta mar?

–¿Fue porque Estados Unidos ganó muchas batallas?

–No, pero fue porque la guerra obligó a los Estados Unidos a desarrollar una industria de armas capaz de proporcionar el gran aumento de las fuerzas militares de los Estados Unidos. Efectivamente, fue el nacimiento del complejo militar-industrial de los Estados Unidos.

–Cuando terminó la guerra, el Ejército de los EE. UU. Estaba trabajando con una fuerza de 50000 Regulares, mientras que la Armada era varias veces más grande que al comienzo de la guerra, y estaba encargando sus primeras tres líneas de barcos de batalla, más el primer vapor del mundo fragata, además de haber establecido un plan a largo plazo para expandir la Marina.

–Y había desarrollado un ejército capaz de enfrentarse cara a cara con los regulares británicos que habían derrotado a Napoleón. En Chippeway y Lundy’s Lane en 1814 dieron lo mejor que pudieron. Las implicaciones para 1815 fueron ominosas desde el punto de vista de Gran Bretaña.

–Militaristamente, EE. UU. Puso fin a la guerra más fuerte de lo que comenzó, y en posesión casi total de la mayor parte de su territorio. Y tanto el Ejército como la Armada fueron dirigidos por comandantes competentes de valor comprobado, la mayoría de los cuales habían infligido derrotas a las fuerzas británicas. Winfield Scott, Andrew Jackson, Jacob Brown, William Henry Harrison, Isaac Hull, Stephen Decatur, William Bainbridge … para nombrar algunos de los más conocidos.

–¿Fue porque Estados Unidos se benefició económicamente?

–No, porque el gobierno estaba a punto de declararse en quiebra cuando se declaró la paz. Pero los corsarios estadounidenses se beneficiaron mucho. Entre ellos y los barcos regulares de la Armada que se soltaron en el envío de Gran Bretaña, las tarifas de seguro de Lloyd’s fueron aproximadamente un 50% más altas en 1814, después de la abdicación de Napoleón, que en el apogeo de las Guerras Napoleónicas. Gran Bretaña estaba sufriendo bastante por estas peleas con los yanquis despreciados.

–Y no solo lastimar económicamente. Le dolía en su orgullo.

–Antes del comienzo de la guerra, durante los 20 años anteriores, Gran Bretaña había ganado alrededor de 200 enfrentamientos de un solo barco contra casi todas las armadas en Europa, y casi sin tener en cuenta las probabilidades contra el barco británico, como el HMS Speedy de 14 cañones. capturando la fragata española Gamo. Y había perdido solo dos o tres.

–Pero en los primeros seis meses de la guerra, perdió Guerriere, Macedonia, Java, Frolic y Peacock – mientras capturaba el USS Nautilus de 14 cañones y la USS Wasp de 18 cañones. Los barcos estadounidenses estaban haciendo a la Royal Navy lo que la Royal Navy había hecho a los barcos del resto de Europa. Para una nación acostumbrada a la victoria en el mar como algo natural, esto fue un shock considerable, especialmente teniendo en cuenta que la Royal Navy tenía más de 800 barcos en comisión, a diferencia de los 13 de la USN.

–Un cambio rápido como resultado de esto fue que los capitanes de la Royal Navy recibieron la orden de NO atacar a las fragatas estadounidenses a menos que hubiera dos o más barcos RN. Antes de eso, un oficial de la Royal Navy que rechazara el combate con una nave igual a la suya, o incluso más fuerte, habría sido sometido a una corte marcial. Eso fue tan bueno como decir que pensaban que un estadounidense era tan bueno como dos británicos. Y, aunque los oficiales británicos se rieron de las “fragatas construidas con abetos” estadounidenses antes de la guerra, para contrarrestarlas, Gran Bretaña construyó una clase de, como lo adivinaron, grandes fragatas hechas de abeto.

–En el lago Champlain y el lago Erie, los escuadrones estadounidenses derrotaron a los escuadrones británicos. En el caso del lago Erie, el escuadrón británico fue totalmente destruido en combate, algo ajeno a la historia naval británica. Y la próxima vez que los británicos perdieron un compromiso naval tan decisivamente como lo hicieron en el lago Champlain fue poco más de cien años después en un lugar llamado Coronel. Las papas pequeñas en comparación con Trafalgar y Cape St. Vincent, tal vez, pero es el principio. La amante del mar se enfrentó cara a cara contra una armada más pequeña que la de Cerdeña o el Reino de las Dos Sicilias, y se ensangrentaron la nariz. En el mejor de los casos, a pesar de la coincidencia excesiva en los barcos, la Royal Navy logró un empate contra la US Navy. No lo destruyó y no evitó que se hiciera a la mar de forma semi-regular, al menos no totalmente.

–Es interesante notar que cuando Shannon, con su tripulación bien entrenada, capturó a Chesapeake, con su tripulación verde, Shannon sufrió más bajas de las que Guerriere admitió cuando perdió ante la Constitución. No estoy seguro de lo que dice eso, pero parece decir algo.

–Cuando intimidas al pequeño niño en la cuadra –como Gran Bretaña intimidaba a los Estados Unidos hasta 1812– y no solo te muestra algunos buenos en la nariz y los nads, sino que tampoco puedes noquearlo. importa lo que hagas, lo recuerdas.

–El resultado final de eso fue el respeto, desde Gran Bretaña, hacia los Estados Unidos. Aunque hubo crisis y amenazas en los años venideros, Gran Bretaña nunca más consideró seriamente hacer la guerra a los Estados Unidos, aunque otros países no fueron tan afortunados.

–Así que aunque los principales problemas que hicieron que los Estados Unidos declararan la guerra quedaron sin resolver en el tratado de paz, Gran Bretaña dejó de jugar rápido y gratis con el envío de los Estados Unidos, y nunca más impresionó a los marineros de los barcos estadounidenses. Uno pensaría que si Estados Unidos hubiera perdido la guerra, lo contrario sería cierto. Sin embargo, de facto, Estados Unidos logró uno de sus dos objetivos principales.

–Además, en la Declaración de París de 1857 que respeta la ley marítima, todas las naciones de Europa, incluida Gran Bretaña, aceptaron la posición de los Estados Unidos sobre los derechos neutrales en los mares. Especialmente, aceptaron una disposición que prohíbe los corsarios y los barcos que navegan bajo las Cartas de Marque y Represalia. Naturalmente, EE. UU. No aceptó esa disposición, ya que consideró útiles a los corsarios, por lo que Gran Bretaña quería que fueran prohibidos.

–Además, los Estados Unidos finalmente tomaron el título completo y la posesión del área conocida como los Territorios del Noroeste, debido a una victoria casi total sobre los indios. En la Batalla del Támesis, su confederación fue aplastada y su único verdadero líder, Tecumseh, fue asesinado. A partir de entonces, fue EE. UU. Frente a muchas tribus, siendo EE. UU. Muchísimo más grande que cualquiera de ellas. Y estaban solos. Gran Bretaña, que había estado tratando de agitar las cosas hasta el punto en que Estados Unidos perdió los Territorios del Noroeste, en favor de una reserva india guiada amorosamente por la Madre Britannia, terminó su apoyo a las tribus y su incitación a ellas. Otra victoria para los estadounidenses que se produjo solo por la Guerra de 1812.

–Las victorias que brillaron tan intensamente junto con humillantes derrotas como Bladensburg engendraron un sentido de nación en la población de los EE. UU., Uno que no existía antes de la guerra, y uno que pronto obtuvo un nombre … Destino manifiesto. Treinta años después, eso condujo a la Guerra con México, lo que llevó a que EE. UU. Creciera en tamaño en 1/3. La victoria fue ganada por el ejército entrenado y comandado por Winfield Scott, quien había aprendido su oficio en lugares como Lundy’s Lane y a quien el duque de Wellington llamó “el mayor general vivo”.

–Se dice que la Guerra de 1812 creó la nación de Canadá. También creó un nuevo Estados Unidos.

–Los Estados Unidos ganaron, no al conquistar, sino al no ser conquistados, y al fortalecerse a medida que la guerra continuaba, especialmente en el desarrollo de industrias que apoyaban la guerra y en la fuerza de sus fuerzas armadas. Ganó ganando el respeto del Imperio Británico (como lo demuestran las acciones de ese Imperio durante el próximo siglo), y convenciendo a Gran Bretaña de que la guerra con los Estados Unidos simplemente no valía la pena el costo de procesarla.

–Especialmente ya que en otro, con la población de Estados Unidos creciendo a pasos agigantados, y con comandantes profesionales probados como Scott y Jacob Brown, las probabilidades estaban a favor de que Estados Unidos tomara Canadá. Y muy probablemente al mismo tiempo, otra horda de esos molestos corsarios estadounidenses se desataría en el Canal de la Mancha y el Mar de Irlanda. Fue un fuerte argumento a favor de ser amigable con los Estados Unidos.

–El general WT Sherman dijo: “El único objeto legítimo de la guerra es una paz más perfecta”. Incluso si no fue un objetivo de guerra para ninguna nación en 1812, una paz más perfecta es sin duda lo que resultó, eso, y un Estados Unidos más fuerte. ¿Cómo puede alguien pensar que Estados Unidos perdió la guerra? Si se trata de una “derrota inequívoca”, me encantaría ver una equívoca.

Estados Unidos ganó la guerra de 1812 • Foro de Historia del Eje

Escribo para estar en desacuerdo con la afirmación del Sr. Mulki de que Estados Unidos “perdió” la Guerra de 1812. Vivo en Canadá, y a menudo he escuchado esta línea. Es cierto que el ejército estadounidense sufrió varias derrotas al intentar obtener alguna ventaja militar en Canadá.

Sin embargo, se deben presentar algunos hechos. Los británicos comenzaron la guerra con su trato de mano dura a los buques y marineros estadounidenses en aguas internacionales. Continuaron la guerra para lograr que EE. UU. Respetara las reglas de comercio internacional que los británicos querían imponer unilateralmente (estaban en guerra con Francia en ese momento).

El ejército estadounidense tuvo algunas victorias en tierra y varios éxitos en el mar. El gobierno británico había planeado una campaña corta que eliminaría por completo la posición militar estadounidense. Ese. No lo hice Ocurrir.

Para agosto de 1814, el público británico estaba harto del costo (incluidos hombres, barcos y dinero) para esta guerra que decidieron que no se podía ganar, y el gobierno británico se vio obligado a demandar por la paz. El Tratado de Gante se firmó el 24 de diciembre de 1814, y el gobierno británico no obtuvo NINGUNA de las concesiones que se comprometieron a obtener al comienzo de la guerra. De hecho, incluso renunciaron a algunas posesiones territoriales.

Se podría argumentar que los británicos terminaron la Guerra de 1812 por exactamente las mismas razones que los Estados Unidos terminaron la Guerra de Vietnam.

No estoy seguro de qué se consideraría una pérdida, pero hubo algunos desastres: los cinco desastres más grandes en la historia militar estadounidense

Victoria total

-La guerra francesa e india (1754-63)

-Guerra revolucionaria americana (1775-83)

-Ohio Indian War (1785-95)

Un conflicto importante pero a menudo olvidado

-Barbary Coast War (1801-05)

-Guerra mexicano-estadounidense (1846-48)

-La Guerra Civil (1861-65)

Asumiendo que la Unión era el único gobierno estadounidense legítimo

– Guerras indias occidentales o finales (1866-91)

Sin embargo, una victoria estadounidense bastante ignorable

-Guerra española-estadounidense (1898)

-La Primera Guerra Mundial (1917-18)

-La Segunda Guerra Mundial (1941-45)

-Guerra del Golfo Pérsico (1991)

Corbata

-Quasi-War (1798-1800)

-Guerra de 1812 (1812-15)

Sin embargo, Estados Unidos definitivamente ganó la Rebelión de Tecumseh relacionada (1811-13)

Guerra coreana (1950-53)

Victoria pírrica

Insurrección filipina (1899-1902)

-Segunda Guerra del Golfo (2003-11)

Pérdida

Guerra de Vietnam (1959-73)

Depende de a quien le preguntes

Si quieres ponerte técnico, no hemos perdido ninguna guerra. Nos entregaron nuestros traseros en 1812, pero las patadas no fueron demasiado severas si la guerra terminaba como lo hizo.

Vietnam y Corea técnicamente no eran guerras, pero realmente no lo ganamos pensando estratégicamente.

Obviamente terminamos Corea con un incendio y hasta el día de hoy la península sigue siendo hostil.

Vietnam terminó debido a la falta de apoyo. Incluso después de que nos retiramos, el Norte continuó atacando al Sur y fue repelido varias veces antes que el Sur. No fue sino hasta 3 años después de la retirada de las tropas de combate que Corea del Sur cayó al norte. Pero todo el tiempo que estuvimos allí, mantuvimos el país y Vietnam del Norte no tuvo ninguna posibilidad de tener éxito. Entonces, en el sentido estratégico, no impedimos que el Norte sea una amenaza para el sur.

Realmente es un gran debate sobre la semántica y lo que en realidad se clasifica como una guerra.

Me limitaré a publicar la Segunda Guerra Mundial: Corea (técnicamente un empate, pero si eres un imperio, es una pérdida), Cuba (en la Bahía de Cochinos) Vietnam, Somalia, Líbano, Irak y Afganistán. ¿Ves un patrón aquí? Estados Unidos invade una pequeña nación, luego recibe una patada en el culo o se retira cuando las cosas se ponen difíciles.

Muchas de las “pérdidas” fueron acciones de contención donde el objetivo era evitar la propagación de un movimiento a otros países. Con el comunismo en Asia, la batalla se detuvo principalmente con el acercamiento entre China y China y la contención en Vietnam ya no era necesaria.

En otras guerras, por ejemplo, las 2 guerras mundiales, o la 1ª Guerra del Golfo, Estados Unidos tuvo aliados sensatos que la detuvieron para que no le hiciera caso.

Vietnam, Corea y la guerra civil (no puedes ganar ni perder contra ti mismo).

Estados Unidos ha perdido oficialmente solo una guerra: Vietnam. Corea fue una victoria de la ONU / OTAN.

Bueno, está la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam con seguridad. Pero lo último podría ser la guerra en Irak y Afganistán.