No estoy de acuerdo con tu declaración.
No sé de dónde sacas tu información y noticias, pero tu declaración es incorrecta. Occidente ha estado reaccionando a la mayoría de las amenazas, reales o percibidas, que vinieron del “Este” con la rapidez del avión F-15 y la dureza de la bomba Mark-84.
La guerra afgana, la guerra contra el terror, la guerra de Irak, el conflicto libio, la guerra civil siria. ¿Te olvidas de todo esto?
Estados Unidos y países europeos, tanto mayores como menores, lanzan o apoyan múltiples campañas militares y de inteligencia contra el “Este”. Si 2 guerras abiertas, 2 guerras clandestinas y una campaña global contra el terrorismo islámico aún parecían “no reaccionar o hacer muy poco …”, realmente tengo miedo de la alternativa que tienen en mente.
- ¿Por qué es necesario declarar la guerra? ¿Seguramente, declarar la guerra eliminará el elemento sorpresa y preparará al enemigo para defenderse adecuadamente?
- ¿Crees que China podría derrotar a Estados Unidos en la guerra?
- ¿Es necesaria una guerra para decidir una nueva potencia mundial?
- ¿Cómo provocó el asesinato del archiduque Francis Ferdinand el estallido de la guerra?
- ¿Quién ganaría una guerra convencional completa entre China y Japón sin armas nucleares?
No soy occidental, pero en mi opinión externa, los principales gobiernos occidentales siguen utilizando una acción “limitada” (use esta palabra de manera muy liberal) contra las amenazas actuales:
- No es una amenaza existencial . Los grupos terroristas no pueden derribar ni siquiera a un país europeo menor. Solo son capaces de cometer ataques a pequeña escala. La última vez que el “Oriente” trajo una amenaza existencial hacia Europa fue cuando el Imperio Otomano atacó al Sacro Imperio Romano en el siglo XVII. Después de eso, Occidente ganó a lo grande y se apoderó del “Este” por otros tres siglos. Y no, el Japón imperial no era una amenaza existencial para Occidente.
- La escalada de la situación simplemente traerá más reclutas hacia la organización terrorista. ¿Por qué dar a ISIS y al Qaeda (entre otros …) jóvenes musulmanes más enojados y vengativos que perdieron muchas cosas debido a la acción militar occidental. Reaccionar de más es exactamente lo que quieren que hagas.
- Análisis de costo-beneficio . La guerra es costosa, tanto material como humana. ¿Por qué participar en una guerra a gran escala si tu oponente es solo un señor de la guerra mezquino, atrasado y glorificado que posee muy pocos medios para luchar contra tus ejércitos profesionales de alta tecnología y bien apoyados?
- La amenaza no proviene del “Este” en su conjunto . Esos grupos terroristas también son enemigos de las naciones “orientales”. Llevar a cabo una guerra, como lo que Occidente ha hecho ahora, simplemente generó resentimiento entre el gobierno y la gente del Este. No olvide que el imperialismo europeo solo terminó hace menos de 60 años. Mucha desconfianza hacia el oeste todavía tiene muralla en el este.
- Muchas amenazas provienen del propio Occidente . Todos esos musulmanes europeos que cometen ataques terroristas son occidentales . Nacieron y se criaron en Europa. Ahora, ¿por qué esos tipos abandonan su primer hogar mundial y escuchan las enseñanzas de algún genio terrorista del tercer mundo? Occidente debe hacer alguna introspección.
- La fuente del conflicto es más compleja de lo que piensas . Los ataques terroristas actuales vinieron a vengar la acción militar occidental contra la nación “islámica”, lo que a su vez se hizo para vengar los ataques terroristas contra Occidente (ataque del 11 de septiembre y muchos otros), lo que a su vez se hizo para vengar años de violenta intromisión y dominación occidental. de “naciones islámicas” por su propio interés nacional.
- Obviamente, muchas amenazas no son del tipo que se pueden resolver mediante la guerra . Inmigración ilegal. Crisis de refugiados. Privación de derechos de los jóvenes musulmanes europeos. Fracaso relativo de integración de la población musulmana europea. ¿De verdad crees que estos problemas pueden desaparecer con la guerra?
- La respuesta dura es contradictoria con los ideales occidentales modernos . Sabes que todos hablan de derechos humanos, libertad, igualdad, retribución proporcional, etc., ¿verdad? Todos esos conceptos que hacen grande a Occidente.
Ahora, ¿cuál es tu opinión sobre esto? ¿Cuál cree que es la reacción correcta a la amenaza actual contra Occidente? Quiero escucharlo … Y no te preocupes, Occidente no es tan cobarde o castrado como (parece) pensar. En el momento en que el “Oriente” tenga la capacidad de dar una amenaza existencial a las civilizaciones occidentales, toda la tierra entre Marruecos e Indonesia se reducirá a cenizas.