¿La guerra de Vietnam obtuvo beneficios para la economía de los Estados Unidos de alguna manera?

Answer 1

La pregunta es simple, pero la respuesta puede ser muy compleja.

Por supuesto, había una gran cantidad de contratistas de defensa que suministraban cosas como armas y municiones que tenían que usarse durante el curso de la guerra. Hicieron dinero.

Algunos fabricaron el avión que tuvo que reemplazar los que se perdieron debido al desgaste. A primera vista, por supuesto, hicieron dinero. Pero el panorama general muestra una historia diferente. A medida que avanzaba la guerra, a medida que la tecnología cambiaba, esos aviones fueron reemplazados por menos modelos y más caros. Los fabricantes de aviones se encontraron incapaces de competir en un mercado cada vez más reducido. Algunos se hundieron, algunos se fusionaron. Mientras que en la década de 1950 había fácilmente docenas y docenas de compañías de aviones militares independientes, al final de la Guerra de Vietnam solo había unas pocas. Hoy hay aún menos. No solo fue una pérdida neta para las ganancias de la compañía, sino que devastó la economía nacional en términos de diversidad en su conjunto.

En mi ciudad natal, Monsanto vendió al ejército un producto conocido como Agente Naranja. Al principio, un contrato lucrativo, esto volvió a perseguirlos en términos de demandas y problemas interminables de relaciones públicas. A la larga, estoy seguro de que desearían no haber oído hablar de eso.

Estas son solo algunas de las complejidades de tratar de evaluar dicha respuesta. Algunas compañías obtuvieron ganancias. Para otros, fue una mordida en el culo.

Answer 2

Sí.

Un complejo industrial militar beneficia a la economía, ya que el gobierno de los Estados Unidos paga a los contratistas de defensa para crear y producir hardware militar, que luego se usa en la guerra, lo que lleva a una mayor participación y a la producción de más hardware.

Sin embargo, si ese dinero termina sentado en una cuenta bancaria o regresando a la economía es otra cuestión.

Answer 3

No. Algunos en los Estados Unidos prosperaron (políticos y sus socios en las grandes industrias de guerra), pero en general fue una pérdida para los Estados Unidos y la humanidad. Las armas de guerra, incluso si nunca se usan, no mejoran la vida de las personas. Esto no significa que las armas tengan su uso, pero ese uso es en defensa propia.