¿Por qué fue aniquilado el ejército de Vietnam del Sur en la batalla de Ban Me Thuot a pesar de que tenían más soldados y tanques? La historia es el mejor espejo

Las premisas de esta pregunta (que se basan en el artículo de Wikipedia) son inexactas.

Según el libro de William Turley “La Segunda Guerra de Indochina”, así como fuentes vietnamitas, para marzo de 1975 el mayor general Pham Van Phu, el comandante del cuerpo ARVN II, había desplegado la mayor parte de sus fuerzas para proteger el cuartel general de su cuerpo en Pleiku y Kon Tum, dejando solo un regimiento de la 23 División y tres batallones territoriales para defender Ban Me Thuot.

Mientras tanto, el general Van Tien Dung, el autor intelectual de la ofensiva del Ejército del Norte de Vietnam (NVA), reforzó a toda la 316 División con un regimiento de infantería, un regimiento de zapadores, dos regimientos antiaéreos, dos regimientos de artillería, dos regimientos de ingeniería, un regimiento blindado, y un regimiento de comunicaciones solo por el asalto a Ban Me Thuat. El general Dung calculó que, aunque en todo el Altiplano Central sus fuerzas “no eran muy superiores a las del enemigo”, en Ban Me Thuot tenía 5,5 veces más tropas, 1,2 veces más tanques y vehículos blindados, y 2,1 veces más artillería.

En particular, el NVA empleó varios trucos ingeniosos, incluso brillantes, en la batalla por Ban Me Thuat:

Primero, el NVA lanzó un ataque de distracción hacia Pleiku el 4 de marzo. El general ARVN Phu reasignó apresuradamente sus reservas para defender a Pleiku, un movimiento que jugó directamente en las manos del NVA cuando lanzaron su verdadero asalto a Ban Me Thuot 6 días después en marzo 10)
En segundo lugar, para el ataque a Ban Me Thuat, el General DVA de la NVA usó la táctica del “loto floreciente” que había inventado con éxito para una incursión en 1952. Dos batallones de las fuerzas especiales de la NVA ( Dac Cong ) pasaron por alto las defensas externas con zapadores para atacar profundamente el centro, luego “florece” hacia afuera para encontrarse con los regimientos que atacan desde afuera, interrumpiendo severamente la comunicación y sembrando el caos en los defensores.
En tercer lugar, las medidas de secreto y engaño NVA se utilizaron ampliamente con gran éxito. La redistribución de la 316 División NVA y otros regimientos fueron cuidadosamente ocultos y pasaron desapercibidos por la inteligencia de ARVN. Se observó un intenso tráfico de radio NVA alrededor de Pleiku y Kon Tum, pero se detectó muy poco alrededor de Ban Me Thuot. Se podía ver a los zapadores de NVA construyendo caminos a través de la jungla hacia Pleiku, mientras que no se vieron intentos similares cerca de Ban Me Thuat.

En realidad, los zapadores NVA habían colocado secretamente cargas explosivas en áreas con terreno particularmente difícil de antemano. También habían cortado 3/4 de todos los grandes troncos de árboles en el camino de sus tanques, apenas lo suficiente para mantener los árboles en pie. En el último momento, esos árboles podrían derribarse rápidamente para crear un carril despejado para el asalto blindado. Como resultado, los comandantes de Vietnam del Sur solo sabían sobre la ruta de ataque de 40 km del NVA hacia Ban Me Thuat aproximadamente 5 horas antes del inminente ataque.

Entonces, el ARVN no solo tenía menos tanques que el NVA, sino que ni siquiera sabían que el NVA tenía tanques cerca de Ban Me Thuat. Por lo tanto, el chirrido de las pistas de los tanques NVA y el rugido de los motores T-54 el 10 de marzo fue una sorpresa desagradable e incluso terrible para las tropas de ARVN que defendían a Ban Me Thuot, el terror y la confusión se instalaron rápidamente y la resistencia pronto colapsó.

Los tanques y la infantería NVA T-54 corrieron hacia las instalaciones principales de la 23a División ARVN en Ban Me Thuot, marzo de 1975.