Rajagopalachari no se convirtió en el primer presidente de India debido a la política interna, principalmente como resultado de su boicot al movimiento Quit India. [Ver también: cómo Rajendra Prasad (y no Rajaji) se convirtió en el primer presidente de la India].
Como he escrito aquí [¿Fue el movimiento Quit India un factor importante para hacer posible la Partición de la India?] El movimiento Quit India fue una de las ideas más mal pensadas del Congreso. Su mal momento y su mala ejecución fueron una de las razones que permitieron a Jinnah crecer repentinamente en el poder a principios de la década de 1940.
Rajaji se enfrentó al Mahatma en esto. Incluso renunció al Congreso. Eso provocó la ira de los congresistas que abusaron de Rajaji. Patel nunca olvidó esa “traición” y quería un Rajendra Prasad más conservador para el presidente. Aunque Nehru puso su peso detrás de Rajaji, Patel no encontró a Rajaji lo suficientemente conservador o nacionalista.
- ¿Por qué los indios ayudaron tanto a los británicos durante el Raj británico?
- ¿Alguien puede explicar los mogoles y el dominio británico en la India y su colaboración? ¿Cómo fue todo después de que Vasco da Gama fundó la India?
- ¿Sería India como Siria, Israel, Afganistán si India hubiera logrado la independencia por la violencia?
- ¿Sería mejor que India fuera parte de la riqueza común británica?
- ¿Cuál habría sido la condición actual en India si los británicos la gobernaran como su colonia?