¿Qué recursos naturales fueron tomados por los británicos de los indios?

El diamante Kohinoor. Las piedras preciosas en el Taj Mahal Gran Bretaña compraron materia prima de la India, la enviaron a Gran Bretaña y vendieron el producto terminado a un precio masivo. Así que básicamente drenaron dinero y riqueza. ¿No es tan bueno como drenar los recursos naturales de la nación? La fuga de dinero real comenzó en el siglo XIX. En la década de 1920, los británicos se vieron obligados a distribuir el poder (debido a la presión) y las ganancias a los (obviamente desiguales) para seguir gobernando la India. Pero las guerras mundiales los hicieron tan pobres que tuvieron que dejar su control sobre la India y robar el diamante Kohinoor de la India que ahora reside en la corona de Queens. Si eso no fuera suficiente, introdujeron nuevos conceptos (homofobia) en la cultura india de los cuales los indios no sabían nada. Sufriendo del síndrome de Estocolmo India todavía ama estos conceptos extraños. Afirmó que desterraría a Sati y el matrimonio infantil, que eran pequeños rituales sectarios, y los describió como problemas a nivel nacional. Los británicos contrataron a filósofos occidentales para traducir la filosofía india para demonizarla. Max Mueller es el mejor ejemplo de eso. El mayor recurso natural que los británicos se llevaron fue toda una masa de tierra de Pakistán. Una conspiración que comenzaron instigando a los musulmanes a pedir una nueva nación. Después de que bieng sufriera hambrunas y masacres falsas como Jallianwalla bagh, no fue que India bieng robó sus mayores recursos naturales para vivir humanos. ¿No son estos recursos naturales también para un país?

Contradictorio a todo esto, los británicos le dieron a la India su idioma. Les estoy muy agradecido por ello. Sin eso, India no habría recuperado sus pérdidas al ritmo que lo hace hoy. El inglés es la razón por la que entiendo y me relaciono con la mayoría del mundo de hoy. El inglés es la razón por la cual los países occidentales pueden externalizar su servicio al cliente a la India. El uso de su vocabulario hace que mis estadounidenses se burlen de mí, pero eso está bien porque el acento indio picante hace que el inglés sea aún más divertido.

Nada fue “tomado”, la India importó y exportó de manera normal. India En 1923 1924 nos da estadísticas para ese año. En esos años, el Reino Unido representaba el 23% de las exportaciones indias.

Las principales exportaciones fueron té (Rs. 19 crore), yute crudo y manufacturado (Rs. 8 1/2 crore), semillas (Rs. 8 crore) y cantidades menores de pieles curtidas, algodón, lana y granos.

El segundo mayor destino de bienes de la India fue Japón, principalmente algodón crudo.

En general, hubo un superávit en las exportaciones sobre las importaciones a Rs. 103 millones de rupias.

Esto fue principalmente exportaciones de materias primas a importaciones manufacturadas. Esto fue casi todas las ventas privadas.

Por supuesto, el gobierno indio tenía el monopolio de las ventas de opio en Bengala hasta principios del siglo XX, pero la mayoría de las exportaciones de opio indio se realizaron a través de Bombay y beneficiaron a los comerciantes indios.

Pero podríamos decir que el monopolio del opio en Bengala fue una práctica injusta que permitió a “los británicos” tomar opio a un precio más bajo. Los ingresos de lingotes de plata recaudados se destinaron al gasto del gobierno indio. Pero , si seguimos la “teoría del drenaje”, India tuvo que pagar por los administradores, ingenieros y maestros británicos y ellos drenaron el dinero de la India al Reino Unido, es decir. “Tomar” los recursos naturales indios.