¿Qué pasaría si los padres fundadores estadounidenses hubieran prohibido la esclavitud?

Answer 1

Si los padres fundadores hubieran prohibido la esclavitud, los estadounidenses todavía estarían cantando “Rule Britannia” hoy.

En el momento de la Revolución había 13 colonias separadas, que tenían diferentes formas de vida. Algunos habían sido fundados por puritanos, que habían sido oprimidos en Gran Bretaña. Otros fueron fundados por católicos, cuando les tocó ser oprimidos en Gran Bretaña. Las diferencias geográficas entre el norte y el sur siguen siendo significativas. Las granjas grandes son posibles durante todo el año en el sur, pero se congelan en el norte. Cada colonia tenía su propio estilo de vida, cultura y principios morales.

Cuando se consideraba la Revolución, Gran Bretaña era una de las potencias coloniales más fuertes del mundo. La idea de que cualquier colonia pudiera derrotar a Gran Bretaña era imposible. Entonces, una unión de las 13 colonias era la única forma posible de ganar una pelea. Y cuando personas como Patrick Henry decían “Dame libertad o dame muerte”, esa no era una pregunta hipotética. Fue de verdad.

Muchas de las colonias del norte se opusieron rotundamente a la esclavitud. Una razón podría haber sido la cultura de esas colonias. La otra razón es que la esclavitud no es rentable cuando sus granjas están nevadas durante el invierno.

Muchas de las colonias del sur se basaban en la esclavitud. Un factor es que las cálidas colonias del sur fueron el destino elegido por los ricos aristócratas, que compraron grandes plantaciones de los reyes ingleses, para tener propiedades rentables, como en Inglaterra. Una mano de obra barata era esencial para sus ganancias, y esas colonias estaban gobernadas por los ricos propietarios de plantaciones.

Para crear una unión entre las colonias, los padres fundadores tuvieron que dejar de lado los problemas de la esclavitud por el momento. Uno tiene que elegir el momento cuando se trata de guerras. Y si las colonias no se hubieran unido, nunca habría habido una revolución exitosa. Washington, Jefferson, Franklin, Adams, Henry y el resto habrían sido colgados como traidores, y su lugar en la historia sería mínimo.

La esclavitud habría terminado más pacíficamente si Estados Unidos hubiera sido parte del Imperio Británico. En 1807, el Parlamento británico promulgó una legislación para prohibir el comercio internacional de esclavos, y en 1834 se abolió la esclavitud en todo el Imperio Británico. Los señores que habían tenido esclavos legalmente recibían una compensación por sus pérdidas económicas. El precio en oro habría sido mucho más barato que el precio en sangre que se pagó durante la Guerra Civil de los EE. UU. Y en los próximos cien años.

Sin embargo, la Revolución Americana comenzó una revolución mundial contra el concepto de monarquía y el “gobierno del estado”, y fue una clave para la Revolución Francesa unos años más tarde. Cuando se le preguntó cómo estas revoluciones habían cambiado el mundo, un líder mundial famoso y reflexivo dijo recientemente: “Es demasiado pronto para decirlo”. Soy optimista y espero que el avance hacia mejores formas de vida todavía esté en progreso.

Answer 2

No había forma de que se aprobara la Declaración de Independencia o la Constitución si prohibía la esclavitud. La economía del sur dependía en gran medida de la esclavitud en ese momento, y la opinión pública la apoyaba. Es importante recordar que las actitudes humanas sobre los problemas sociales fueron muy diferentes en 1787 de lo que son hoy.

Pero digamos que los Padres Fundadores intentaron eliminar la esclavitud: veríamos lo mismo que sucedió en 1860 cuando Abraham Lincoln intentó eliminar la esclavitud, y esa es la Guerra Civil. Estados Unidos acababa de obtener su independencia luchando una guerra dura contra Gran Bretaña, y si tuvieran que pelear una guerra contra ellos mismos en 1787, el país no sobreviviría. O la Unión habría ganado, y estaría debilitada y vulnerable a ser invadida nuevamente por Gran Bretaña o algún otro país europeo, o la Confederación habría ganado, y probablemente habría habido más guerras en el futuro. Esas guerras no se habrían librado por el tema de la esclavitud, sino por el territorio en Occidente.

Answer 3

Sólo curioso. ¿Por qué una pregunta tan hipotética que no tiene ninguna relevancia? Hoy vivimos en un tiempo diferente al que existía entonces, de muchas maneras. Los esclavos eran bastante comunes, solo que no los esclavos chattel que existían en las plantaciones del sur.

Como inmigrante, siempre estoy desconcertado de que haya tanto énfasis en la esclavitud, sin embargo, lo que importaba mucho más y, de hecho, importó hasta la segunda mitad del siglo XX: la discriminación a través de prácticas sociales y legislaciones. Al mirar desde esta perspectiva, el Norte era como se describe en el Bien.

La esclavitud se presenta en muchas formas, algo que muchos no parecen entender, y el uso del término siervo ofrece mejores perspectivas. Algunos siervos eran bastante libres, mientras que otros eran básicamente propiedad de los nobles, siendo los más comunes libres pero no por dependencias económicas o sociales.

Answer 4

Prohibieron la esclavitud.

Vermont prohibió la esclavitud en 1777, el primer estado soberano del mundo en prohibir la esclavitud a través de la legislación. Varios estados del norte prohibieron la esclavitud en la época de la Revolución Americana.

Estados Unidos prohibió la esclavitud en la Ordenanza del Noroeste de 1787:

Arte. 6. No habrá esclavitud ni servidumbre involuntaria en dicho territorio, salvo en el castigo de crímenes de los cuales la parte haya sido debidamente condenada: siempre y cuando, cualquier persona que escape al mismo, de quien el trabajo o servicio es legalmente reclamado en cualquiera de los Estados originales, dicho fugitivo puede ser reclamado legalmente y transmitido a la persona que reclama su trabajo o servicio como se mencionó anteriormente.

Ordenanza del Noroeste – Wikipedia

La Constitución de los Estados Unidos estipuló que el comercio de esclavos en África podría ser ilegalizado. Ley que prohíbe la importación de esclavos – Wikipedia. Bajo la presidencia de Thomas Jefferson, el Congreso de los EE. UU. Prohibió el comercio internacional de esclavos, a partir del 1 de enero de 1808, el primer día que podría prohibirse.

************************************************** ************************************

Vermont abolió la esclavitud en 1777 como parte de su constitución estatal, y entró a la Unión con esa prohibición contra la esclavitud, la primera nación o estado soberano en el mundo en abolir la esclavitud a través de la legislación. Massachusetts y Nueva York no estaban muy lejos. La Ordenanza del Noroeste, aprobada por el Congreso de la Confederación el 13 de julio de 1787, proclamó: “No habrá esclavitud ni servidumbre involuntaria en dicho territorio. . . ”La esclavitud estaba muriendo como institución, incluso mientras crecía en el Viejo Sur.

La Constitución de los Estados Unidos, escrita en 1787, contempló y planeó la abolición de la trata de esclavos africanos en 1808, 20 años antes de que el Parlamento británico aboliera la trata de esclavos africanos con la Ley Británica de Comercio de Esclavos de 1807. El mes posterior a la redacción de la Constitución de los Estados Unidos. William Wilberforce encontró las ambiciones de su vida: “Dios Todopoderoso ha puesto ante mí dos grandes objetos: la supresión del comercio de esclavos y la reforma de la sociedad”. La Sociedad para Efectuar la Abolición del Comercio de Esclavos se formó en Londres, Inglaterra ese año. , también. La Constitución de los Estados Unidos, lejos de ser un documento retrospectivo, se situó a la vanguardia de la opinión mundial progresista sobre la esclavitud.

El 2 de marzo de 1807, el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que prohíbe la importación de esclavos africanos. Más tarde ese mismo mes, el 25 de marzo de 1807, se aprobó en el Parlamento británico una Ley para la abolición de la trata de esclavos, que también prohibió el envío transatlántico de africanos a las colonias británicas. Ninguno de los actos prohíbe la esclavitud. Tal como lo hicieron los principales abolicionistas británicos, la Constitución de los Estados Unidos se centró en la prohibición del comercio internacional de esclavos, el primer paso hacia la abolición de la esclavitud.

[ selecciones de Prison & Slavery – A Sorprendente Comparación: John Dewar Gleissner: 9781432753832: Amazon.com: Libros. Citas omitidas.]

Answer 5

No habría esclavitud y la guerra revolucionaria sería la rebelión estadounidense que terminó en derrota. Las colonias del sur se habrían puesto del lado del Rey y el Parlamento. Los nativos americanos tendrían su propio territorio occidental sin genocidio. Al igual que Australia y Canadá, los Estados Unidos serían los estados no unidos que forman parte del Reino Unido. Habría asistencia sanitaria universal y seríamos sujetos leales de la Reina. Los padres fundadores serían los traidores fundadores. Donald Trump sería su señoría Trump … risa.

Answer 6

No habría Estados Unidos tal como lo conocemos ya que las colonias del sur de las plantaciones nunca hubieran aceptado unirse al sindicato. Es posible que ni siquiera hayan apoyado la revolución contra el dominio inglés.

Answer 7

Nunca habría habido un Estados Unidos porque las colonias del sur NUNCA lo habrían acompañado. Hubieran vuelto a hablar con los británicos primero