Si la Confederación hubiera ganado la Guerra Civil en 1863, ¿cuáles serían las posibilidades de que cayera en manos del comunismo?

Supongamos que la Batalla de Antietam fue una victoria confederada decisiva y no solo un punto muerto.

Después de derrotar al ejército de Mclellan, Lee corrió en círculos alrededor de Maryland, aniquilando los restos dispersos del Ejército del Potomac antes de conducir a DC La opinión popular en el Norte se vuelve contra la guerra, a lo grande.

Lincoln y todos menos algunos servidores públicos dedicados abandonan el capitolio hacia Filadelfia, que reemplaza a DC después de ser capturado. La CSA y los EE. UU. Alcanzan un acuerdo de paz en el que los 11 estados secesionados (incluido West Virginia, que no reconocieron), y recientemente conquistaron Maryland.

Kentucky y Missouri permanecen en la Unión, pero hay enfrentamientos entre vecinos a lo largo de las líneas pro-estadounidenses y pro-CS. Eventualmente se estabiliza cuando se traen tropas del gobierno. Hay intercambios masivos de población a medida que los simpatizantes de la Unión del centro de Tennessee y los Apalaches se ven obligados a salir, mientras que los simpatizantes confederados en los estados fronterizos reciben un trato similar.

El Imperio Británico, que ya no depende del algodón del sur después de aumentar la producción en sus colonias y también alberga una población vehementemente abolicionista, se alía con la Unión.

Mientras tanto, hacia el oeste, Brigham Young aprovecha la situación y se establece como el rey de Deseret con sede en Salt Lake City y abarca la mayor parte del desierto de Mojave entre las Montañas Rocosas y Sierra Nevadas. Esto lleva a una guerra entre la República de California y los mormones por SoCal, pero a la República no le importa demasiado el desierto, por lo que la situación se estabiliza.

La República de CA incorpora todas las costas de Oregón y Washington hasta el territorio británico antes de llegar a un acuerdo con la Unión y el Reino Unido como estado soberano.

Mientras tanto, en Dixie la gente se está volviendo loca por muchas razones. Una serie de pogromos arrasan las comunidades de esclavos, así como cualquier persona sospechosa de simpatías abolicionistas con el fin de reafirmar el dominio blanco y anular cualquier noción de libertad que podría haber llegado a las plantaciones.

La frontera se fortifica fuertemente para evitar que los esclavos fugitivos huyan hacia el norte. Los enfrentamientos entre los guardias fronterizos de EE. UU. Y CSA habrían sido comunes, similar a Suecia durante el tiroteo de la Segunda Guerra Mundial contra los nazis que buscaban refugiados que huían hacia el estado neutral.

La CSA se alió con Francia en su intento de establecer el emperador Maximiliano en México. Su mayor aliado de la Gran Potencia se convierte en Francia y su estado satélite en México. Los franceses se aprovechan de su nuevo aliado amigable con los esclavos para saldar una vieja cuenta con Haití que aún no había llegado a pagar sus reparaciones de su revolución que terminó en 1805.

El Sur se ve a sí mismo como un partido no oficial en el Congreso de Viena en 1815, que fue una promesa entre los monarcas de las Grandes Potencias de ayudarse mutuamente en caso de una Revolución Comunista.

Al norte, los restos de la Unión están en ruinas. Incluso con los esfuerzos intensificados de los cazadores fugitivos en Dixie, un número significativo de esclavos aún escapa a las líneas de la Unión.

Su tratamiento depende de una amplia gama de factores: algunos son transportados a Canadá, algunos son enviados de regreso al sur (a una muerte segura) como parte del armisticio, y algunos se encuentran en las principales ciudades donde se enfrentan a un racismo desnudo y violencia que en muchos sentidos es tan malo como su trato en el sur.

Aún así, hay suficientes personas negras y simpatizantes para establecer comunidades a lo largo de las regiones fronterizas de Pensilvania, Kentucky y Misuri para ayudar a los esclavos fugitivos a escapar hacia el norte. Estas personas forman la base de lo que se convertirá en el Ejército de Liberación Negro (NLA) y su partido político asociado en las próximas décadas. La mayoría de sus comunidades son poco más que guarniciones dispersas pobladas por ‘soldados’ y sus familias. La ciudad recién formada de Freetown en las montañas de Kentucky se convierte en su mayor base de operaciones. Estados Unidos los soporta porque gran parte de la población alberga un profundo resentimiento hacia el sur, aunque muchos culpan a los negros por la devastación causada por la guerra.

Algo que algunas otras respuestas no mencionaron es un fenómeno sureño (no estrictamente, pero principalmente): el linchamiento. Se utilizó para reforzar las normas sociales y, sin duda, se habría utilizado para acabar con cualquier forma de comunismo. Es por esa razón que una revolución comunista en la CSA no habría sido de cosecha propia.

Las personas que viajan a la CSA para rescatar esclavos habrían comenzado en celdas pequeñas de no más de una docena de hombres, pero a lo largo de los años se volverían más audaces y comenzarían a realizar incursiones armadas en los estados fronterizos. A mediados de la década de 1880, las tensiones entre EE. UU. Y CSA, así como con sus patrocinadores del Gran Poder, Inglaterra y Francia (respectivamente) estarían cerca del punto de ebullición. El Sur sabe que no puede competir con la armada británica, pero sus aliados franceses en México y Haití los colocan en una mejor posición que la primera vez. Todos se están preparando para la guerra.

Finalmente, el Sur lanza dos misiones de “reconocimiento en vigor”: una en Pensilvania y la otra en Misuri con el objetivo de incendiar tantos asentamientos de la NLA como sea posible. La acción militar tan cerca de Filadelfia provoca protestas públicas en el Norte que responde movilizando a las milicias y las tropas nacionales. La lucha convencional es más intensa en Missouri y Pensilvania, pero en Kentucky, esas comunidades de fugitivos se han organizado lo suficiente como para convertirse en una facción radical (no bastante comunista pero bastante cercana) en sí misma, una que rinde homenaje a la Unión pero cuya lealtad no va mucho más profundo que eso.

En 4 años la Guerra Civil costó 620,000 vidas. La próxima guerra con el poder agregado de Gran Bretaña y Francia sería mucho más devastadora. La Confederación probablemente sería bloqueada una vez más, pero eso solo sería posible después de que se neutralizara la amenaza naval de Haití. Hasta entonces, los franceses y los confederados tendrían prácticamente libre reinado para operar dentro del Golfo de México, prolongando así el conflicto.

En 1860 había aproximadamente 4 millones de esclavos en los Estados Unidos, principalmente en los estados confederados. Digamos que en 1885 ese número en el CSA es un poco más bajo debido al éxodo masivo veinte años antes y pogromos constantes en algún lugar alrededor de 3.5-4 millones. A medida que los sureños comienzan a darse cuenta lentamente de que la esclavitud por chattel ya no es un sistema económico sostenible, los pogromos anti-negros se intensifican a medida que los blancos temen las revueltas de esclavos. Estas explosiones espontáneas alcanzan lenta pero seguramente proporciones genocidas. Aproximadamente .5–1 millón de seres humanos negros, así como los blancos sospechosos de simpatizar son masacrados

Después de una guerra larga, sangrienta y prolongada, Union + UK y Confedracy + France están exhaustos. El NLA ha ganado un gran capital político gracias a la afluencia de miembros, no solo esclavos liberados, sino también de los pobres del norte de las ciudades enojados por sus malas condiciones de vida con tendencias comunistas. Son propensos a abandonar las unidades regulares del ejército a favor de unirse al NLA.

Forman una coalición lo suficientemente fuerte como para ganar la presidencia y tomar una línea dura en las negociaciones de paz con Dixie exigiendo la abolición total de la esclavitud y las reparaciones por un siglo de servidumbre no remunerada.

Los sureños se resisten.

La guerra continua.

El sur pierde.

El NLA gana. Así es como la Confederación (y los Estados Unidos también) habrían caído en el comunismo.

¿Habría sucedido eso alguna vez? Probablemente no.

Altamente improbable. Unos Estados confederados victoriosos de América habrían sido una de las naciones más conservadoras del mundo. Se habría opuesto al comunismo hasta el punto de sospechar que alguien sospechoso de apoyar las ideas comunistas habría sido perseguido y posiblemente encarcelado.

Si la historia se desarrollara de la misma manera que lo hizo, la CSA seguramente habría sido amiga de las conservadoras monarquías europeas (los imperios alemán y austrohúngaro), y más tarde amiga de los estados fascistas de la posguerra. En algún momento, esto probablemente lo habría vuelto a poner en conflicto con los Estados Unidos.

La CSA habría tenido que abolir la esclavitud en algún momento, solo porque habría dependido severamente del comercio exterior, y para el cambio de siglo a más tardar, se habría convertido en un estado paria internacional para mantenerla. Sin embargo, estoy seguro de que algún sistema que no era esclavitud, pero lo suficientemente cerca, habría sido ideado para reemplazarlo. No puedo imaginar un escenario en el que una Confederación independiente se hubiera liberalizado dentro del marco de tiempo que estamos discutiendo, por no hablar de apoyar cualquier discusión seria sobre el socialismo o el comunismo. Esto habría requerido una derrota en la guerra a una escala que habría forzado cambios sociales importantes en el país, lo que dudo que pudiera haber sucedido antes de 1945.

Es una pregunta muy interesante. Creo que la respuesta es que las posibilidades de que esto ocurriera habrían sido extremadamente pequeñas. El modelo de Marx para el camino de la revolución se basó en la idea de una creciente desafección dentro de la clase obrera de la industria. sectores (que la Confederación nunca tuvo en cantidades suficientes) de una sociedad capitalista, que a su vez se aliaría con la clase obrera desafectada del centro agrícola, es decir, esclavos en el contexto de la Confederación. Pero este modelo también dependía de un cambio en las regiones agrícolas de granjas de tipo yeoman más pequeñas a grandes corporaciones. Por mucho tiempo que los terratenientes aristocráticos confederados estuvieran dispuestos a retener y operar sus propiedades, este tipo de consolidación nunca habría ocurrido.

En resumen, suponiendo que el modelo de cambio social de Marx funcionó como él creía, la Confederación de 1863, formada principalmente por numerosas pequeñas empresas agrícolas y apoyada por muy poco en cuanto a capacidades industriales y de fabricación, no habría sido un terreno fértil para las semillas. de revolución para crecer según sea necesario.

Lea el marxismo y la colectivización de la agricultura para obtener consideraciones adicionales sobre esta cuestión.

:: Si la confederación ganó la Guerra Civil en 1863, ¿cuáles son las posibilidades de que caiga en manos del comunismo? ::

¿Estás pensando en la rebelión roja de la línea de tiempo-191, tal vez?

Bueno, la Confederación, si hubiera sobrevivido, compartiría bastantes características con las repúblicas bananeras más al sur, en particular su dependencia de los cultivos comerciales, en este caso el algodón y el tabaco.

Imagina que las cosas son en gran medida como estaban alrededor de 1860: la esclavitud ha sido abolida, solo para ser reemplazada por un sistema de trabajo contratado, vinculado a los grandes estados que viven de esos cultivos.

La infestación del gorgojo de la cápsula provoca una crisis (como sucedió en la década de 1920 en nuestra línea de tiempo), que devasta el sector del algodón de la economía de la Confederación. La crisis económica hace extraños compañeros de camada del campesinado negro y los mineros del carbón en los Apalaches.

¿Sería suficiente para traer la revolución en la década de 1920?

En 1863, casi cero, hasta el momento que quieras elegir. La Confederación era una aristocracia esclava dominada por ricos plantadores. Estaba pobremente industrializado y no tenía una población de trabajadores que pudieran sindicalizarse o incluso ser conscientes de la propaganda comunista.
Si la Confederación hubiera ganado de alguna manera, su supervivencia a largo plazo sin volver a fusionarse con los EE. UU. Estaría en duda, pero suponiendo que se mantuviera independiente, habría sido económicamente débil, particularmente a medida que los EE. UU. Continuaron su industrialización masiva y su industria naviera dominante, que tendería a aislar el sur. Habría sido en gran medida lo que hoy consideraríamos como una nación del tercer mundo, tal vez “gentil”, pero aún de tercera categoría o peor económicamente.
El comunismo se arraigó en países industrializados y que necesitaban trabajadores “libres” en fábricas, minas, fundiciones y similares. Por lo tanto, donde hubo fuertes movimientos laborales hubo cierta influencia comunista … especialmente en Alemania, menos en otras naciones de Europa occidental, y solo en algunas partes limitadas de los Estados Unidos más urbanizados. (Irónicamente, en Rusia, se importó de Alemania, y en ningún sentido significativo fue de cosecha propia). No es concebible que una nación que fue a la guerra para preservar la esclavitud evolucionaría para sindicalizar a sus esclavos, o permitir las uniones de blancos trabajadores libres Si los esclavos fueran reprimidos por la fuerza, no pudiesen leer ni escribir, ¿cómo podrían aprender sobre el comunismo?

¿Cuántos países pobres de América Central y del Sur fueron sometidos a ideologías cubanas, chinas o soviéticas desde 1920 hasta 1989?

Los bolcheviques apenas habían alcanzado el poder de lo que estaban tratando de “exportar” el comunismo al Tercer Mundo, principalmente África, Asia y América del Sur / Central. ¡Incluso Trotsky fue asesinado en México!

Si la CSA hubiera conservado su sociedad de dos clases de plantadores y siervos, habría terminado como el tipo de candidato para la reforma agraria y el gobierno comunista (estilo bolchevique), que todos los demás eran.

Ninguna.

He aquí por qué: Jefferson Davis declaró durante la Guerra Civil “si la Confederación muere, puede escribir en su lápida, asesinado por los derechos de los estados”. Durante la agonía de la guerra, cuando era obvio que el sur perdería a menos que algo altere dramáticamente las cosas. , el gobernador de Carolina del Norte declaró que solo liberaría los diez mil soportes de armas solicitados por el gobierno de CSA si fueran entregados a las tropas de Carolina del Norte. Georgia se negó rotundamente a enviar tropas de la milicia al ejército. Creo que la confederación se habría roto en diez años si hubieran ganado la guerra. En este escenario, postulo que Texas habría sido anexado por México o al menos México lo habría intentado. No habría Virginia Occidental, habría once repúblicas (piense en los estados de los Balcanes). Dudo que la CSA haya durado lo suficiente como para que el comunismo sea un factor. Creo que eventualmente habrían regresado a la Unión.

Es mucho más probable que los Estados Unidos restantes hubieran sucumbido al comunismo durante la depresión. Varios legisladores socialistas de Roosevelt fueron derrotados por los legisladores anticomunistas del sur al combinarse con los industriales del norte.

Absolutamente ninguno. El comunismo se desarrolló como una teoría política práctica a fines del siglo XIX.

Por mucho que ame al sur hoy, me alegra que haya perdido la guerra. Hubiera sido menos comunista y más el peor del imperio romano. El comunismo es socialismo extremo, y lo que sucedió en el sur fue cualquier cosa menos socialista. Fue rico vs pobre, amo y esclavo. No, perder fue lo mejor que le pudo haber sucedido al sur.