Si el 11 de septiembre no sucediera, ¿George W Bush sería un presidente moderado?

Bush era un político moderado, Irak no cambió eso. Lo que hizo Iraq fue proporcionar municiones a sus oponentes políticos que no pudieron explotar adecuadamente. Hubo muchas oportunidades para culpar a Bush por:

  • Las fallas de inteligencia que condujeron a la guerra de Irak y lo responsabilizaron como presidente
  • la incapacidad de planificar adecuadamente la ocupación o Iraq y restablecer un gobierno iraquí en funcionamiento

Su oposición fue mucho más allá de afirmar falsamente que Bush sabía que Irak no tenía armas de destrucción masiva antes de la guerra. Entonces, en lugar de concentrarse en fallas reales y trabajar para abordarlas, crearon una ficción mucho más divisiva que no logró ganar las elecciones de 2004 al tiempo que socavaba falsamente el esfuerzo de guerra de Irak, proporcionando un golpe de propaganda para nuestros enemigos y socavando el apoyo a los EE. UU.

Este error fue trágico y lo pagaremos por el resto de nuestras vidas y probablemente también durante la vida de nuestros hijos. Para obtener ganancias políticas a corto plazo, proporcionan motivación para que las personas nos odien, que todavía están enojados por las Cruzadas.

El legado más perdurable de George W. Bush es la presencia de John Roberts y Samuel Alito, dos fanáticos del ring, en la Corte Suprema. Los ataques del 11 de septiembre no tuvieron nada que ver con esos nombramientos, y todo que ver con la reverencia de Bush a la extrema derecha de su partido.

Debido a que Roberts y Alito son bastante jóvenes, mis hijos estarán atrapados por el resto de sus vidas con estos dos jueces que son inteligentes pero ignorantes del mundo real.

El difunto George Wallace los habría llamado intelectuales de cabeza puntiaguda en sus torres de marfil. Sus decisiones en los casos Shelby v. Holder (destripando la Ley de Derechos Electorales) y Lilly Ledbetter v. Goodyear solo pudieron haber sido tomadas por un par de jueces que pasaron casi toda su vida laboral en el gobierno en lugar del sector privado.

Las principales iniciativas de política interna de Bush fueron A) una reducción masiva de impuestos para los ricos que borró el superávit que heredó y explotó el déficit B) la desregulación financiera que condujo directamente a la Gran Recesión y C) la privatización de la Seguridad Social, cuya propuesta se derrumbó y se quemó. Para ser justos, también propuso un camino a la ciudadanía para los indocumentados, que se estrelló y se quemó debido a la xenofobia de su propio partido. Así que no, no era un 11 de septiembre moderado y ausente, probablemente no hubiera sido reelegido.

George W. Bush estaba buscando una excusa para invadir Irak antes de que ocurriera el 11 de septiembre. El ataque a Estados Unidos lo obligó a retrasar esos planes y comenzar primero una guerra en Afganistán. De una forma u otra, la guerra de Irak iba a ser parte del legado de Bush.

No. Debido a que su invasión de Irak no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre, aunque ese evento le permitió apelar al componente de peligro ‘presente’ de autorizar una aventura militar.