¿Cuáles son sus puntos de vista sobre Veer Savarkar? ¿Está subestimado o sobrevalorado? ¿Por qué piensas eso?

Answer 1

1. La definición de hindú de Savarkar es “Aquellos seres humanos que consideran la tierra desde las orillas del Indo hasta el Océano Índico como su única tierra sagrada y ancestral, son hindúes”. Comportarse en el mejor interés de estas personas es el Hindutva. (Recuerde: se cree que el nombre hindú se deriva del Indo). Ahora solo piense por qué una religión es arrastrada a la definición anterior. Todos los hindúes (según la definición de hoy), sijs, jainistas, budistas, musulmanes y cristianos patrióticos encajarán en la definición de hindú dada por Savarkar.
2. No se menciona que comió carne de res. Pero siempre mencionó que uno no debería ser privado de ser hindú si se le ha obligado a comer carne de res o algo por el estilo.
3. Se suponía que los principios que Gandhiji estaba imponiendo a los indios debían ser practicados por un individuo que tenía algunas intenciones espirituales. Adoptar tales principios por una sociedad o una nación fue como un suicidio. Savarkar siempre estuvo allí para defender lo que era mejor para el país, a pesar de a quién le gustaba y a quién no. No fue solo Savarkar quien tuvo enfrentamientos con Gandhiji. El Dr. Ambedkar también ha comparado a Gandhiji con una lechuza. Así que había muchos líderes que diferían con los puntos de vista de Gandhiji. Como Nathuram Godse resultó ser un gran seguidor de Savarkar, el gobierno de Nehru tuvo la oportunidad de implicar a Savarkar en el asesinato de Gandhi. El tribunal lo absolvió con un comentario de que estaba limpio sin lugar a dudas.
4. Él era multitalentoso. Fue filósofo, escritor, poeta, dramaturgo, reformista social, reformista religioso, revolucionario, visionario. Savarkar es un epítome del patriarcado. Muestra el límite al cual se puede ir por su patria. Perdió su salud, perdió su riqueza. Nunca esperé nada a cambio, ni siquiera la gloria. Nombra a cualquier otro luchador por la libertad que haya sido ridiculizado como él. Si hubiera nacido en cualquier otro país, tendría un estatus mucho mayor que el que Gandhiji tiene en la India.
5. BJP tiene sus raíces en RSS. Savarkar no era un Swayamsevak ni un funcionario de RSS. RSS tiene un enfoque modesto hacia la abolición del casteísmo y la modernización de la religión. Savarkar fue muy duro con estos fornts. Abogó enérgicamente (dando ejemplo propio) la abolición del casteísmo en hindúes y la necesidad de modernización del hindú. Su énfasis estaba en los principios científicos. De esa manera no estaba exactamente alineado con RSS. Sin embargo, él y RSS siempre han mostrado un gran respeto mutuo el uno al otro.
6. No, él nunca recibió lo que le correspondía. ¿Pero le importaría? En primer lugar, no hizo nada con la expectativa de algo. A los 15 años, prometió: “Por la independencia de mi país, moriré como los hermanos Chapekar mientras lucho o seré un triunfante al poner la corona de la independencia en la cabeza de mi patria”. En su biografía incompleta, menciona que nada de lo que hizo podría ser contrario a su voto. Una vez (probablemente en 1964) el presidente indio visitó a D Valera, el luchador por la libertad de Irlanda que se convirtió en presidente más tarde. Durante su visita, D Valera le preguntó al presidente de la India sobre el bienestar del gran luchador por la libertad de la India. El presidente indio supuso que estaba preguntando por Gandhi, por lo que habló sobre la muerte de Gandhiji. Pero D Valera aclaró que estaba preguntando por Savarkar y no por Gandhi. El presidente indio se quedó sin palabras. A su regreso, Savarkar recibió una cita del presidente. Esa fue la ocasión en que el Gobierno de la India reconoció formalmente a Savarkar.
7. Su trabajo sigue siendo desconocido para la India en gran medida porque las actividades fueron de naturaleza revolucionaria, por lo que no hay documentación. Cualquier documento minúsculo que pudiera haber estado disponible, se quemaba de vez en cuando (para que no cayera en manos de la policía británica) o los británicos lo confiscaban.

Answer 2

1. ¿Cómo fue Veer Savarkar un ateo, si acuñó ‘Hindutva’?

La religión hindú es muy diferente de otras religiones. No es solo una religión, es una cultura que usamos en nuestra rutina diaria. En la religión hindú, Dios y la cultura hindú son partes separadas. Está en tu mano creer en ambos o no creer en ninguno o creer en ninguno. Veer Savarkar fue quien no creyó ninguno. Pero aún así fue incluido en “Hindutva”, es decir, la religión hindú.
Él acuñó Hindutva porque en ese momento la gente comenzó a malinterpretarse de que la palabra hindú fue dada por Mughals. Y establecen esta palabra para abusar de los indios, lo cual no era cierto. Hay muchas más razones que Veer Savarkar dio en su libro Hindutva. Él simplemente define un hindú que es hindutva.

Él define Hindutva como ‘una persona que vive en una tierra que se encuentra entre el río Sindhu y Sindhu (aquí significa un océano. En sánscrito, Sindhu no es solo un nombre de río sino que también significa un océano). Sus antiguos también nacieron en la misma tierra y todos tratan esa tierra como un Punyabhu (significa que todos trabajan para esta tierra o país) ‘

2. ¿Consumió realmente carne de res?

No leí todo sobre él. Pero según mi conocimiento, no lo hizo.

3. Choques con Gandhi y controversia sobre su papel en su asesinato.

Veer Savarkar no estaba en contra de Gandhi, solo estaba en contra de sus principios.
Si alguien te atacó, sé paciente, no seas violento, mantén la paz en ti mismo y no te defiendas, cada dios hindú da el mensaje de paz. Estos fueron los principios de Mahatma Gandhi.
Estos principios harían cobarde a todos los hindúes. Defenderse no es violencia. Si matar es violencia, entonces cada soldado es un asesino o rompe la paz. Por la paz Dios Ram armas armadas. Todo dios hindú armaba armas para la paz. Eso no significa que también debas armar las armas, eso significa que debes estar preparado y poderoso para que puedas mantener la paz. Esta fue una gran respuesta para Mahatma Gandhi de Veer Savarkar.

Aunque Veer Savarkar estaba en contra de asesinar a los patriotas. Y Mahatma Gandhi era un patriota.
Nehru atrapó a Veer Savarkar en el caso del asesinato de Gandhi, pero la corte aún no puede probar que Veer Savarkar estuvo involucrado.

4. Tu opinión sobre él

Ahora responderé a su pregunta principal “¿Cuáles son sus puntos de vista sobre Veer Savarkar? ¿Está subestimado o sobrevalorado? ¿Por qué lo cree así?” como mi opinion

Sí, él está subestimado. Mucho más subestimado. Cuando decimos un par de palabras Veer Savarkar, lo que viene primero a la mente.
Saltó a un mar desde un bote. 50 años de prisión en la cárcel celular. ¿Pasó todos sus 50 años en la cárcel celular? No. No lo hizo. Obtuvo una fianza por dos promesas. Primero, no dejará Ratnagiri y, además, no participará en política hasta 1937. ¿Qué hizo en estos años? Escribió muchos libros, hizo muchas obras sociales. Hizo muchas cosas para mejorar la sociedad. Pero desafortunadamente nadie lo sabe.
El era una leyenda. Dominaba como escritor, como poeta, como trabajador social, como luchador por la libertad, como escritor de obras poéticas, como político. Ahora elija cualquier cosa de la lista anterior e intente recordar una leyenda en un campo particular. Compárelo con Veer Savarkar. Veer Savarkar será mucho mejor que esa persona en particular. Y ahora compara la fama de ambos. Obtendrá su respuesta que está subestimado o no.

¿No se encuentra BJP a menudo distanciado de él? Si también lo crees, ¿por qué?

Sí, BJP se está distanciando de Veer Savarkar. Porque BJP sigue los principios de RSS también. También tienen que ganar elecciones. Si muestran un apoyo abierto a todos los principios de Veer Savarkar, el Congreso lo detectará y ganará elecciones. Hoy en muchos pueblos Mahatma Gandhi fue tratado como Dios. Y el congreso ya tiene éxito en implementar Veer Savarkar como traidor y participa en el asesinato de Gandhi.

6. ¿Crees que se le ha dado lo que le corresponde?

Había dado más que nadie, dio casi todo lo que tenía. Durante su kala-pani, su casa fue tomada por el gobierno británico, también el gobierno británico declaró que cualquiera que brinde algún tipo de apoyo a su esposa y cuñada será arrestado. Cada propiedad de la familia Savarkar fue allanada por el gobierno británico. La esposa y la cuñada dejan su propia casa con solo dos piezas de saris (una para usar y otra para lavar).

Una vez más, la familia Savarkar se para sobre sus propios pies. Después de Freedom Nehru, el gobierno o el congreso no invitaron a ningún miembro de la familia Savarkar a celebrar la celebración de la bandera. Creo que también está bien no invitar, pero ¿por qué el gobierno de Nehru arrestó a Savarkar dos veces después de la libertad de India (una vez en caso de asesinato de Gandhi y la segunda durante la visita del presidente de Pakistán a India)? En el asesinato de Gandhi, un gran grupo de indios (muy probablemente seguidores de Gandhi) marchan a Savarkar Bhavan, y comienzan disturbios arrojando piedras y golpeando a todos los que estaban relacionados con Veer Savarkar. El hermano menor de Veer Savarkar fue golpeado por estos seguidores de Gandhi con tanta dificultad que fue ingresado en el hospital y murió después de 6 meses. Nunca entendí, un hombre o una familia literalmente dieron todo lo que tenían (no solo dinero, o la propiedad o las joyas, sino también su poder físico, juventud y todo) solo para amar a su propio país, pero aún así no recibirá el respeto que él tiene. merece.

Edite 1- ya que Quora no es compatible con el idioma hindi o sánscrito, por lo que debe eliminar el sánscrito Shloka en el que Veer Savarkar definió Hindutva.

Editar 2- la respuesta del último punto ha sido editada.

Answer 3

¿Cuántos de nosotros sabemos de él de todos modos? Así que definitivamente no sobrevalorado.

1. Espero que su pregunta se base en su comprensión de las dos personalidades que mencionó. Entonces, antes de exponer este argumento, inspeccionemos rápidamente el mercurial Savarkar.
2. Savarkar era ateo y un hombre de fuertes gustos y aversiones. Descartó la propaganda de adoración de las vacas como hokum. Pero no estoy seguro de si lo había consumido o no. Sin embargo, supuestamente había replicado al legendario Gandhi que solo un tonto intentaría resistir a los británicos sin ser fortificado con proteínas animales. Más sobre este incidente en mi respuesta a una pregunta sobre las relaciones de Veer Svarkar y Gandhiji.
3. La respuesta de Pratik Mohapatra a ¿Por qué Veer Savarkar odiaba a Gandhi? Hay una fotografía famosa que tiene a todas las personas acusadas del asesinato del Mahatma. Pero no he leído ningún otro nombre involucrado que no sea Mr.Nathuram Godse directamente. Pero cuando fue arrestado por conspirar contra Gandhiji (y absuelto más tarde) dijo que el asesinato de Gandhi es un crimen fratricida, poniendo en peligro la existencia de India como una nación naciente.

4. Lo dije en el tercer punto, pero copiaré mi respuesta de mi publicación. Para un hombre, que rechazó la medicina y la comida para morir durante 20 días para adoptar Atmaarpan a la edad de 83 años, debe haber sido una personalidad de gustos y disgustos muy fuertes. Alguien que se adhirió a la filosofía de que la identidad hindú era inseparable de la identidad india. Revisa su título de puente desnudo (te dará una idea). Era un hombre que mostraba una fortaleza inquebrantable en las circunstancias más difíciles. Un yogui entrenado, Savarkar utilizó las paredes de la cárcel celular, en la que residió durante una década, para sus escritos.

5. Sí, porque BJP no quiere ser identificado como un partido hindú, ya que ciertamente obtuvieron una victoria histórica y de mala gana, pero también tienen que reclamar lealtad a otras religiones. Abrir sus brazos a RSS y Savarkar, que era miembro del hindú Mahasabha y del RSS, podría no ser un buen augurio para el equipo de Modi. Pero rinden homenaje al gran hombre en su aniversario de nacimiento y una mención reverente en los Shakhas operados por RSS.

6. Alguien que supuestamente estuvo involucrado en el asesinato de Mahatma Gandhi nunca puede ser inmaculado. Pero sí, tenía un papel que jugar y lo bien que lo jugó es historia. Los luchadores por la libertad nunca se esforzaron por ganar cuotas. De cualquier manera, se puede hacer una contribución. Y el Sr. Vinayak también habría jurado por estos ideales.

Answer 4

Q: ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre Veer Savarkar? ¿Está subestimado o sobrevalorado?

R: Hay muy pocas personas en India, cada indio orgulloso (ya sea hindú o no) debería leer la biografía de quién y conocer sus otros trabajos. Creo que Swatantryaveer Vinayak Damodar Savarkar es uno de ellos. Si uno acepta sus puntos de vista políticos y sociales o no, si contribuyó o no a la independencia india y si creyó en Dios o no, vale la pena tener su propio lugar en la historia india.

1. Sin embargo, Veer Savarkar no era ateo, sus conceptos sobre el teísmo y las tradiciones en la India eran diferentes. Él creía más en tener una visión científica y racional en lugar de puntos de vista tradicionales. Por ejemplo, no abogó por el pensamiento de que la vaca es madre (Gomata). A menudo solía decir que si Cow es madre, trata a un toro como a tu padre. Este no es un pensamiento tradicional.
2. Sin embargo, no he leído ninguno en el que haya consumido carne de res.
3. Con respecto a su tercer punto, el tribunal ha emitido un juicio detallado que se explica por sí mismo. Aunque estaba en contra de la filosofía de Gandhi, no tenía ninguna razón para matar a Gandhi.
4. Veer Sagarkar fue un verdadero patriota, sin embargo, el mayor período de su vida lo pasó en la cárcel y probablemente eso realmente lo frustraba. Recuerde: cualquiera que sea el título que atribuya a la muerte, finalmente fue suicidio.
5. Todos los partidos políticos prefieren mantenerse alejados de él debido a sus puntos de vista no tradicionales sobre el hinduismo. RSS abogó por Hindutva y Veer Savarkar también abogó por Hindutva, sin embargo, existe una gran diferencia entre sus conceptos y, por lo tanto, incluso RSS no admitió Veer Savarkar. También debido a su presunta participación en el asesinato de MK Gandhi, todos los partidos políticos se distancian de él.
6. Ya sea que esté de acuerdo o no, al menos debe ser leído y estudiado antes de tomar cualquier postura.

Incluso no me suscribo a todas las ideas de Veer Savarkar, sin embargo, lo considero un patriota.

Answer 5

Las condiciones en la Cárcel Celular (Andaman Is) fueron tan horribles que el fervor revolucionario de Savarkar se esfumó pronto. Después de dos meses, presentó su primera petición de piedad el 30 de agosto de 1911.

Savarkar alentó a otros reclusos a la huelga de hambre, pero ni él ni su hermano se unieron. Incluso los reclusos mayores que él participaron en la huelga de hambre. Más tarde fue liberado en 1924 en pocas condiciones, como la no participación en la política.

Auto Glorificación: En ‘Life of Barrister Savarkar’ (1926), el autor Chitragupta glorificó a Savarkar por su valentía. En la década de 1980, se reveló que Chitragupta no era otro que Savarkar.

En repetidas ocasiones abrazó la teoría de las dos naciones mucho antes que Jinnah. Fluía lógicamente de su ‘Essentials of Hindutva’ donde los hindúes solos constituían una nación. Esta teoría fue aprobada como una resolución del hindú Mahasabha en 1937.

En 1943, Savarkar dijo: “No tengo nada en contra de la teoría de dos naciones del Sr. Jinnah. Nosotros, los hindúes, somos una nación por nosotros mismos y es un hecho histórico que los hindúes y los musulmanes son dos naciones”.

Cuando Bose estaba ocupado en la formación de Azad Hind Fauj, Savarkar llamó a los hindúes a inundar las fuerzas armadas de los británicos con millones de guerreros con corazones hindúes sanghatanistas.

En respuesta al Movimiento Quit India lanzado en agosto de 1942, Savarkar instruyó a los sabhaitas hindúes que eran “miembros de municipalidades, organismos locales, legislaturas o aquellos que servían en el ejército … para cumplir con sus puestos” en todo el país.

Mientras el Congreso exigía “Purna Swaraj” en 1939, Savarkar se reunió con Lord Linlithgow para informarle que el hindú Mahasabha estaba a favor de una empresa inequívoca de la condición de dominio al final de la segunda guerra mundial.

Savarkar fue uno de los acusados ​​en la conspiración para matar a Gandhiji y fue absuelto por falta de evidencia corroborativa. Más tarde fue acusado por la Comisión de Justicia Kapur como el principal conspirador.

Savarkar también justificó la violación como una herramienta política en su libro, Seis gloriosas épocas de la historia india, recomendando un ojo por ojo por lo que supuestamente los gobernantes musulmanes hicieron a los hindúes.

Ninguna “Universidad de Whatsapp” puede elogiar a un hombre como Savarkar, incluso si eliges ignorar sus peticiones de misericordia.

Answer 6

… si el gobierno en su múltiple beneficencia y misericordia me libera, por mi parte, no puedo sino ser el más firme defensor del progreso constitucional y la lealtad al gobierno inglés, que es la condición principal de ese progreso. Mientras estemos en la cárcel, no puede haber verdadera felicidad y alegría en cientos y miles de hogares de los súbditos de Su Majestad en India, porque la sangre es más espesa que el agua; pero si somos liberados, la gente dará un grito de alegría y gratitud al gobierno, que sabe cómo perdonar y corregir, más que cómo castigar y vengar.

Veer la petición de clemencia de Sarvarkar al gobierno británico

Para sus últimas tres preguntas, mi respuesta es esta: creo que Sarvarkar fue un cobarde y un traidor para el pueblo indio que había puesto tanta fe en él, solo para ver a su ídolo rogar a los pies de sus opresores, simplemente para que él podría vivir su vida en una paz traicionera. Hay miles de combatientes indios que lucharon hasta su último aliento; de hecho, incluso en la horca, su último grito fue de alegría por haber servido tan bien a su causa. Llamar a Sarvarkar un ‘Veer’ es un insulto terrible para todos estos mártires.

A Sarvarkar no se le ha dado lo que le corresponde. Él todavía es venerado; Todavía se llama ‘Veer’. Su debido, su verdadero desierto, estaría asociado para siempre con la traición y el engaño; ser pensado con la misma pasión y desdén que Jinnah y Godse. Nunca ha recibido su vencimiento, y puede que nunca lo reciba ahora.

Debe quedar bastante claro, de mis dos párrafos anteriores, por qué cualquier parte trataría de distanciarse de un hombre así.

El ateísmo y el hindutva no están relacionados. Hindutva es un movimiento nacionalista puramente sociocultural; uno es perfectamente capaz de ser nacionalista hindú y ateo al mismo tiempo.

¿Sarvarkar consumió carne de res? No lo sé y no me importa. Los hábitos alimenticios de una persona son puramente su propio negocio. Esto es cierto tanto para Sarvarkar como para cualquiera. Si vamos a tratar de legalizar la carne de res, nuestro argumento debe basarse en el mérito y la moral de nuestra posición, no en los hábitos alimenticios de nuestros oponentes.

Sinceramente, no me sorprendería si Sarvarkar hubiera participado en el asesinato de Gandhi. Al final de la partición, Sarvarkar se había transformado en un loco loco. Supongo que su propia cobardía debe haberlo afectado y degradado en gran medida. Atacaría violentamente a cualquiera que hubiera demostrado ser mucho más valiente y dispuesto a enfrentar la muerte por la nación que él.

Pero todo esto queda en segundo plano ante el simple hecho del asunto: Sarvarkar traicionó a su nación y a su pueblo para vivir, pero una gran parte del país que había traicionado todavía lo admira y lo adora. En mi opinión, este es el poder de la propaganda en su máxima expresión. Debemos aprender a reconocer y contrarrestar este tipo de cosas antes de que consuma el concepto de hecho inmutable en su conjunto.

Answer 7

आज २८ मे, भारतीय इतिहासात आणि मुख्यत्वे भारताच्या स्वतंत्रलढ्यात मोलाचे स्थान असलेल्या स्वातंत्रवीर विनायक दामोदर सावरकर यांची आज १३४ वि जयंती. सावरकर, एक पर्व, युग, उत्तुंग व्यक्तिमत्व. सावरकर म्हणजे अफाट बुद्दीमत्ता, धाडस, विज्ञाननिठता आणि सगळ्यात प्रामुख्याने, प्रखर राष्ट्रवाद. किती ते पैलू त्यांच्या व्यक्तिमत्त्वाचे. सावरकर संपूर्ण समजणं अवघडच, पण त्याहीपेक्षा सावरकर पचणे त्याहून अवघड.

Para saber más, haga clic en https://rohanambike.wordpress.co …

Answer 8

Veer Savrkar está subestimado ya que no tiene elenco o respaldo del banco de votación.

Fue un gran hombre patriótico.

Para él, hindú significa alguien que es parte de la cultura india.

Estaba en contra del casteismo y la superstición.

Dijo que morir por la India es una vida y vivir sin la India es como la muerte.

Quería construir una nación grande y fuerte.

Si tuviera autoridad o poder no habrá disputa de Cachemira en 1962, guerra de China, etc.

Answer 9

Lee mi artículo sobre Shri Sawarkar