En su opinión, ¿qué evento en la historia de la India es el más notable?

Answer 1

En mi opinión, el punto de inflexión en la historia de la India es la derrota de PRITHVI RAJ CHAUHAN.

Cuando Muhaammad Ghori atacó la India, el rey de Kannauj se negó a ayudar a Prithviraj. Aún así, Prithviraj ganó la Primera Batalla de Tarain y capturó a Ghori como prisionero de guerra, pero cuando Ghori pidió clemencia, Prithviraj lo liberó. Ghori regresó debidamente y derrotó a Prithviraj y lo ejecutó.

Prithvirāja III (reinado c. 1178-1192 CE), conocido popularmente como Prithviraj Chauhan o Rai Pithora en las leyendas populares, era un rey indio de la dinastía Chahamana (Chauhan). Él gobernó Sapadalaksha, el territorio tradicional de Chahamana, en el actual noroeste de la India. Controlaba gran parte de los actuales Rajasthan, Haryana y Delhi; y algunas partes de Madhya Pradesh y Uttar Pradesh. Su capital estaba ubicada en Ajayameru (Ajmer moderno).

Al principio de su carrera, Prithviraj logró éxitos militares contra varios reinos hindúes vecinos, especialmente contra el rey de Chandela, Paramardi. También rechazó las primeras invasiones de Muhammad de Ghor, un gobernante de la dinastía musulmana Ghurid. Sin embargo, en 1192 CE, los Ghurids derrotaron decisivamente a Prithviraj en la Segunda batalla de Tarain. Su derrota en Tarain es vista como un evento histórico en la conquista islámica de la India, y ha sido descrita en varios relatos semi-legendarios, especialmente el Prithviraj Raso.

Los predecesores de Prithviraj se habían enfrentado a múltiples incursiones de las dinastías musulmanas que habían capturado las áreas del noroeste del subcontinente indio en el siglo XII. A finales del siglo XII, la dinastía Ghurid con sede en Ghazna controlaba el territorio al oeste del reino de Chahamana. Mientras Prithviraj todavía era un niño, en 1175 CE, el gobernante gurí Muhammad de Ghor cruzó el río Indo y capturó a Multan. En 1178 CE, invadió Gujarat, que estaba gobernado por los Chaulukyas (Solankis).

Durante su marcha hacia Gujarat, el ejército Ghurid parece haber pasado por la frontera occidental del reino de Chahamana, como lo demuestra la destrucción de varios templos y el saqueo de los Lodhru gobernados por Bhati. Los. Prithviraj Vijaya menciona que las actividades del ejército Ghurid fueron como Rahu para el reino Chahamana (en la mitología hindú, Rahu se traga el Sol, causando un eclipse solar). Sin embargo, no menciona ningún compromiso militar entre los dos reinos. En su camino a Gujarat, el ejército Ghurid asedió el fuerte Naddula (Nadol), que estaba controlado por los Chahamanas de Naddula. Aunque el texto no menciona ningún detalle, Muhammad probablemente quería que Prithviraj aceptara su soberanía. Los Chahamanas no se enfrentaron inmediatamente a una invasión Ghurid, porque los Chaulukyas de Gujarat derrotaron a Muhammad en la Batalla de Kasahrada en 1178 CE, lo que obligó a los Ghurids a retirarse.

Durante 1190-1191 CE, Muhammad de Ghor invadió el territorio de Chahamana y capturó Tabarhindah (identificado con Bhatinda o Sirhind). Lo colocó a cargo de Zia-ud-din, el Qazi de Tulak, con el apoyo de 1200 jinetes. Cuando Prithviraj se enteró de esto, marchó hacia Tabarhindah con sus feudatorios, incluido Govindaraja de Delhi. Según el historiador musulmán del siglo XVI Firishta, su fuerza comprendía 200,000 caballos y 3,000 elefantes.

El plan original de Mahoma era regresar a su base después de conquistar Tabarhindah, pero cuando se enteró de la marcha de Prithviraj, decidió luchar. Partió con un ejército y se encontró con las fuerzas de Prithviraj en Tarain. En la batalla que siguió, el ejército de Prithviraj derrotó decisivamente a los Ghurids. Muhammad de Ghor resultó herido y obligado a retirarse.

Prithviraj no persiguió al ejército Ghurid en retirada, no queriendo invadir territorio hostil o juzgar mal la ambición de Ghori. Solo asedió la guarnición Ghurid en Tabarhindah, que se rindió después de 13 meses de asedio.

Prithviraj parece haber tratado la primera batalla de Tarain como una mera lucha fronteriza. Este punto de vista se ve reforzado por el hecho de que hizo pocos preparativos para cualquier choque futuro con Muhammad de Ghor. Según Prithviraj Raso, durante el período que precedió a su enfrentamiento final con los Ghurid, descuidó los asuntos del estado y pasó un tiempo en la fiesta.

Mientras tanto, Muhammad de Ghor regresó a Ghazna e hizo preparativos para vengar su derrota. Según Tabaqat-i Nasiri, reunió a un ejército bien equipado de 120,000 jinetes afganos, tayikos y turcos seleccionados en los próximos meses. Luego marchó hacia el reino de Chahamana a través de Multan y Lahore.

La mayoría de las fuentes medievales afirman que Prithviraj fue llevado a la capital de Chahamana, Ajmer, donde Muhammad planeaba reinstalarlo como vasallo ghurid. Algún tiempo después, Prithviraj se rebeló contra Muhammad y fue asesinado por traición. Esto se ve corroborado por la evidencia numismática: algunas monedas emitidas por Prithviraj de la casa de moneda de Delhi tienen su propio nombre y el nombre de Muhammad en el reverso. Después de la muerte de Prithviraj, Muhammad instaló al príncipe Chahamana Govindaraja en el trono de Ajmer, lo que respalda aún más esta teoría. Las diversas fuentes difieren en las circunstancias exactas.

Después de la muerte de Prithviraj, los Ghurids designaron a su hijo Govindaraja en el trono de Ajmer como su vasallo. En 1192 CE, el hermano menor de Prithviraj, Hariraja, destronó a Govindaraja y recapturó una parte de su reino ancestral. Govindaraja se mudó a Ranastambhapura (Ranthambore moderno), donde estableció una nueva rama Chahamana de gobernantes vasallos. Hariraja fue derrotado más tarde por el general Ghurid Qutb al-Din Aibak.

Después de * Prithvi Raj Chauhan * La tierra firme india fue atacada constantemente por Muhaammad Ghori , Qutb-al-Din Aibak y otros invasores occidentales-cum-saqueadores. Después de la dinastía Chauhan, la tierra firme india se trasladó a los gobernantes islámicos y se introdujo e impuso el Islam en la India.

El último gobernante islámico gobernante India es Auran-Jeb, emperador mogol. Después de que Auran – Jeb Mughal redujo el poder y la tierra firme india fue capturada por las potencias europeas.

Si Prithvi Raj Chauhan hubiera podido condenar a muerte a Muhaammad Ghori en la Batalla de Tarain, la historia actual de Indiam podría tener una gran diferencia con la realidad de hoy.

Answer 2

Los eventos más notables en mi opinión antes de que los británicos gobernaran India:

1. El ataque a una de las universidades más antiguas del mundo: Nalanda y Takshashila. Qué destrucción fue. Estas eran universidades donde los estudiantes de todo el mundo solían venir a estudiar.
2. Embestida de invasiones árabes / islámicas. El templo de Somnath fue saqueado 17 veces. Cientos de tales ejemplos. Este fue el momento en que una India unida habría ayudado.
3. Sultanato de Delhi: comienzo de una era donde las raíces profundas de la rica cultura india verían un declive.
4. El imperio mogol: duró casi tanto como el sultanato de Delhi y el patrimonio cultural se perdió. Si no fuera por unos pocos oponentes fuertes, India habría estado completamente bajo el Imperio Mughal /
5. Embestida de británicos: lo que fue la muerte definitiva para la India. Nuestra contribución al PIB mundial se perdió. La riqueza fue quitada, nuestros soldados fueron puestos en primera línea en ambas guerras mundiales. Esclavitud. Dividir. Y estamos hoy como una nación considerada como la democracia más grande del mundo, pero nadie puede adivinar la ley y el orden. Tendencias del estándar de vida en melodías similares.

En mi opinión, los acontecimientos más notables después de que los británicos gobernaran India:

1. Intento fallido contra los británicos en 1857. La explotación económica podría evitarse fácilmente durante los próximos 90 años. Este fue también el éxito de la política de división y regla de los británicos, ya que mantenían felices a los reyes de una manera y obtenían beneficios económicos por el otro lado.
2. La decisión de Nehru de remitir el problema de Cachemira a la ONU. Toda la debacle sobre Cachemira y la pérdida actual de vidas, los disturbios desde entonces y la pérdida de recursos se deben a esta decisión equivocada de Nehru. Deberíamos haber luchado y ser capaces de hacerlo. De acuerdo, hubo un conflicto en Hyderabad, pero aún así fuimos lo suficientemente capaces de evitar la intervención de la ONU. El problema de Cachemira todavía nos persigue y no está mejorando.
3. VK Krishna Menon y Nehru -La guerra de China. Hindi Chini Bhai Bhai de Nehru. Ha dejado una profunda cicatriz en el noreste. Primero, VK Krishna Menon estaba en contra de aumentar el poder militar ya que consideraba a China como una nación de hermandad. Esto fue un error. Si no fuera por Lal Bahadur Shastri, la defensa india no sería tan fuerte como lo son ahora como habríamos perdido la guerra de 1965.
4. Lal Bahadur Shastri quería negociar sus términos en la guerra de 1965 después de que la India llegara a Lahore. Pero de alguna manera, perdió su vida, que sigue siendo un tema controvertido. Si él estuviera vivo, no hubiéramos renunciado a Lahore sin que Pakistán nos devolviera una patada en forma de Cachemira ocupada por Pakistán. Lar Bahadur Shastri es, en mi opinión, el mayor líder que este país haya tenido después de Sardar Patel.
5. Aksai Chin. Perdimos la tierra con China y todavía no podemos recuperarla, y lo más probable es que nunca podamos obtener esa tierra.
6. 1971: Pakistán se rindió bastante rápido, era el momento correcto para llevar a la Cachemira ocupada de Pakistán a la mesa, pero India de alguna manera no pudo usar su victoria y la rendición de Pakistán en beneficio de la India.
7. Kargil: Una decisión inteligente de Atalji de no cruzar la línea de control real. No solo podríamos haber entrado en una guerra en toda regla, sino que se destruiría un enorme alcance de desarrollo económico. Decisión muy inteligente que ayudó a dar a la India estabilidad y progreso económico.

India fue una vez una nación muy rica y avanzada para su época. La forma en que miramos a Estados Unidos / naciones desarrolladas hoy, India, fue similar en su pasado glorioso. Pero todo se perdió y las particiones como Afganistán, Pakistán, Pakistán Oriental (también conocido como Bangladesh), nos han dejado destruidos. El problema de Cachemira es crónico ahora parece. Hay muchos problemas que considerar en la India, pero en el pasado, éramos simplemente los mejores. Ancient Silk Route estaba allí para mejorar el comercio de productos textiles simplemente sobresalientes que produjimos junto con especias (también se esperaban especias de China).

Answer 3

El evento más notable en mi opinión en la Historia de la India es la derrota del Rey escita Maues por Gautamiputra Satakarni del Imperio Satavahana en el 78 DC.

¿Por qué?

El Reino escita se había originado en la actualidad en Rusia y Ucrania. Lentamente en el curso del siglo VIII a. C. hasta el 78 d. C., el Imperio escita se expandió en todo el norte de la India para formar el Imperio indo-escita.

Luego viene Gautamiputra Satakarni que derrotó al rey Maues y formó el Imperio Satavahana. Ocupó la parte noroeste de la India y fundó el Calendario Saka.

Satavahana Empire – 125 AD

El calendario Saka es una de las formas de calendario más largas y aceptadas en el subcontinente indio por los hindúes (los habitantes de la tierra). El calendario se deriva sobre la base de la posición de los elementos en los sistemas solares y las estrellas en la Vía Láctea. Cuando la India se dividió en función de la casta, el credo, el idioma y la región, el Calendario Saka ha mantenido su importancia para unir a la India como nación. Otros calendarios como Vikram Samvat, etc. están restringidos a una región específica y a su gente, el atractivo universal y la simplicidad de Saka Calendar lo convirtieron en uno de los más seguidos y el calendario nacional de la India.

Answer 4

¡Creo que el ascenso de Marathas fue uno de los eventos más importantes en la historia de la India!

¡Chhatrapati Shivaji Maharaj se convirtió en un modelo a seguir para muchos reinos independientes en la India que estaban preocupados por la opresión de los bárbaros mogoles y sultanes!

¡Los sijs se unieron y también lucharon contra el poderoso Imperio mogol!

¡El ascenso de Marathas fue la razón del declive de los mogoles! ¡Marathas comenzó a conquistar casi toda la India! Comenzaron a reconstruir los santuarios y templos en el norte de la India. Cuando la India se vio afectada por invasores como Nadir Shah y Abdali porque los mogoles de Delhi declinaron, Marathas marchó 1500 km al norte de su Capital Pune para enfrentar a Abdali y darle una lección. Después de mucho tiempo en la India medieval, ¡un imperio hindú se hizo fuerte!

Answer 5

Bueno, en lo que respecta a los eventos notables en la historia reciente, tendría que decir que dar asilo a más de 150,000 tibetanos y al Dalai Lama (en 1959). Una de las razones principales por las que a China realmente no le gusta la India y también provocó la Guerra Sinoindia en 1962 fue porque la India le dio al Dalai Lama refugio y asilo en la India. Al compartir un enemigo común en la India, China se puso del lado de Pakistán y esa relación se ve clara incluso hoy en día en las políticas económicas y exteriores. Solo para señalar, India siempre ha estado abierta a aceptar refugiados tibetanos y proporcionar tierras, edificios, agricultura, reservas para estudiantes brillantes, etc. En Karnataka, a unos 80 kilómetros de Mysore, se encuentran las ciudades gemelas de Kushalnagar y Bylakuppe. La ciudad de Bylakuppe es actualmente el hogar de alrededor de 70,000 refugiados tibetanos. Hay varios otros lugares que tienen asentamientos tibetanos que albergan a más de 150,000 refugiados en la India.

El Tíbet ha estado constantemente en el centro de las disputas con China tratando de anexar toda la región bajo la República Popular de China (China o en nombre de alguna dinastía) a lo largo de la historia antigua y moderna. En 1951, el decimocuarto Dalai Lama y el Gobierno del Tíbet fueron presionados para que aceptaran el Acuerdo de Diecisiete Puntos para la liberación pacífica del Tíbet, que era un nombre elegante para la anexión ilegal del Tíbet porque el acuerdo se firmó bajo coacción, por lo que es legalmente inválido . El Dalai Lama fue nombrado jefe de Estado hasta que las revueltas y los intentos de asesinato por parte del gobierno chino en 1959 lo llevaron a huir a la India, donde ha estado liderando un gobierno en el exilio desde entonces.

Templo de la estatua de oro (monasterio tibetano), Bylakuppe

Para obtener más información sobre esto, consulte mi artículo sobre El Dalai Lama, la autoinmolación y el Tíbet

Answer 6

Para mí, es la “Revolución Estudiantil” alrededor del año 325 a. C. que dio como resultado la fundación del Imperio Mauryan y la coronación de un estudiante plebeyo Chandragupta Maurya como el emperador. En efecto, eso consolidó la mayor parte del subcontinente indio, excepto el Sur y Kalinga (ahora Odisha). El “paradigma de una India unificada” no resonaría con nosotros de otra manera.

Sin embargo, ha habido dos eventos relacionados desde entonces.

Primero fue la adopción del budismo por el nieto de Chandraguptas, Asoka y la posterior decadencia del imperio. En efecto, esto revirtió la marea del poder consolidado de regreso a janapadas (estados más pequeños).

El segundo fue la partición de la India en 1947, después de lo cual el “paradigma de una India unificada” ahora excluye a los modernos Pakistán y Bangladesh.

Answer 7

Hay muchos eventos secuenciales a lo largo de la historia que podrían tener un impacto a su manera.

Pero para nuestro presente cercano a lo que presenciamos hoy, hay muchos legados que se llevan a cabo desde 4 hasta 5 siglos que nos persigue y nos afecta hasta la fecha.

Sí, estoy mencionando sobre el dominio británico que transformó la textura de Indian History Fabric. Si tuviéramos que comparar la historia de la India con una tela, consideraría que es Seda o Muselina hasta que los europeos ingresen a la India.

Después de su entrada, nuestra tela comenzó a reducir su calidad de seda / muselina a tela casi rasgada hecha de la calidad más barata. Hoy llevamos la misma tela rasgada.

Para haber impactado esto, considero las guerras carnáticas libradas entre franceses e ingleses que cambiaron todo el curso del futuro para los ingleses.

Es una cuestión discutible sobre cómo competirían los franceses con los ingleses y otras naciones europeas que desean competir por la superioridad comercial en la India.

La segunda guerra carnática de las tres guerras fue más significativa porque vio surgir un comandante en nombre de Robert Clive que dio forma a la administración inglesa en la India a través de su astuta y táctica interferencia con los gobernantes locales.

fuentes de imágenes: wikipedia

Answer 8

El evento más notable en la historia india fue la rendición de Pakistán a la India en la guerra de 1971. La rendición de Aamir Abdullah Khan Niazi al GOC del Comando Oriental (Fuerzas de India y Bangladesh) Jagjit Singh fue verdaderamente notable.

Este fue el mejor evento que sucedió en la India independiente porque;

• India cambió el mapa del mundo. El este de Pakistán se convirtió en Bangladesh.

• En dos semanas, un país fue derrotado y se formó un nuevo país.

• La guerra tuvo el mayor número de prisioneros de guerra (prisioneros de guerra) desde la Segunda Guerra Mundial y el registro permanece hasta la fecha.

• Estableció la India como una potencia asiática.
• Nuestros militares le mostraron al mundo que ya no somos débiles como creen que somos.

• Estados Unidos no pudo hacer nada para ayudar a su aliado Pakistán, que fue derrotado de la manera más humillante por India.

Fuente de la imagen: Google.

Answer 9

Un príncipe del clan Sakya en el actual noreste de la India llamado Siddhartha se iluminó y comenzó una religión llamada budismo.

Sus enseñanzas tuvieron un profundo efecto en la historia de la India, desde Asoka el grande hasta Mahatma Gandhi, sus enseñanzas sobre la no violencia convirtieron a la India en una sociedad tolerante donde acogió a personas de todas las razas y credos, las personas guerreras que llegaron a la India a través de los pasos del norte se asentaron y aceptaron La cultura común.

Su enseñanza de la no violencia fue utilizada por Gandhi para luchar contra la opresión de Gran Bretaña y finalmente lograr la independencia de India. El movimiento no violento también condujo a salvar miles de vidas indias, que habrían sido tomadas por los británicos si hubiera tenido lugar un movimiento violento e independiente. en ese momento cuando la India era económica y militarmente débil.