¿Cuán corrupto es el Partido Comunista de la India (marxista)?

Answer 1

El Partido Comunista de la India (marxista) es el único [partido político en la India cuyas cuentas se auditan cada año. La recaudación de los miembros y las donaciones del público en general es la fuente principal del fondo del partido.

No se pueden nombrar incluso CINCO líderes del IPC (M) que hayan sido acusados ​​alguna vez por cargos de corrupción. Manik Sarkar, el saliente Tripura CM, tiene un saldo bancario de menos de INR 20,000 y ni siquiera posee una casa. Podría haber logrado obtener un cuarto del gobierno durante su mandato como Tripura CM, pero no lo hizo y se mudó a la oficina del partido estatal en Agartala después de ser derrocado como Tripura CM. Buddhadev Bhattacharya nunca vivió en la casa del gobierno, incluso cuando él era el CM; ahora vive en un departamento en ruinas en Kolkata y se mantuvo bajo perfil.

Pero eso no significa que no haya un líder en CPI (M) que sea corrupto. Hay líderes en el distrito y en el nivel de Panchayat contra quienes hay cargos de corrupción. Pero el partido tiene su propia vigilancia contra todos los miembros del partido que investigan el asunto con la más sincera sinceridad.

Answer 2

IPC (M) es el menos corrupto entre todos los partidos políticos en India. También tiene la mayor proporción proporcional de hombres y mujeres de integridad impecable en su rango.

Habiendo dicho eso, es intrigante entender por qué CPM no ha logrado extender su huella en toda la India y no pudo convertirse en una verdadera fuerza política a nivel nacional.

La respuesta es muy simple. La integridad financiera y la honestidad personal de sus líderes ha sido superada por la deshonestidad política e ideológica reflejada en las decisiones políticas y políticas de la CMF. Los ejemplos ilustres de estos son: –

~ Apoyo constante a las familias políticas dinásticas como el Congreso, DMK, SP, RJD y muchas más.

~ Poniéndose del lado de los corruptos como Lalu, Malayalam, Mayawati, Jayalalitha y muchos más.

~ La corrupción política bajo UPA no fue un problema, pero sí un acuerdo nuclear.

~ CPM fue atrapado entre la corriente política de Mondal y Commondal y cayó entre los dos campos.

~ Incluso su base de apoyo comprometida vio un mayor mérito y beneficios consecuentes en el apoyo directo de SP, RJD, DMK, AIADMK, AGP, etc. y fuerzas feudales.

~ Akalis en Punjab y AIML en Kerala no son comunales y el Congreso no es feudal cuando se trata de luchar contra las fuerzas comunales y feudales.

~ La inversión extranjera es una herramienta de las potencias imperiales, pero es bienvenido invertir en BM y Kerala si CPM está en el poder.

Al final, las masas no pudieron comprender los innumerables resultados tomados por el partido en nombre de una línea táctica y decidieron con su propia sabiduría que la corrupción ideológica y política es peor que la corrupción financiera, aunque el partido mismo tardará mucho tiempo en comprender lo mismo. .