Creo que por el tiempo Glorioso, te refieres al tiempo de los MAURYAS. Los gobernantes importantes son Chandragupta Maurya y el Rey Ashoka . Hablaré sobre Samrat Chandragupta Maurya porque fue él quien unificó la India por primera vez. Para mí, fue el mejor gobernante indio de todos los tiempos.
En 326 a. C., el ejército de Alejandro se acercó a los límites occidentales de Magadha. El ejército, exhausto y asustado ante la perspectiva de enfrentarse a otro ejército indio gigante en el Ganges, se amotinó en el Hyphasis (el moderno río Beas) y se negó a marchar más al este. Alexander, después de la reunión con su oficial, Coenus, fue persuadido de que era mejor regresar y giró hacia el sur, conquistando su camino por el Indo hacia el Océano.
En el 323 a. C., el Gran Chandragupta Maurya se comprometió a recuperar todas las tierras que el rey macedonio Alejandro se llevó. Mató a 2 gobernadores griegos, Nicanor y Felipe. Luchó con Seleucus Nicator I y lo derrotó y trajo la correa del Indo a la India. Firmó un tratado con Seleuco y lo obligó a regresar de la India. Más tarde, dirigió su atención hacia los distritos del sur de la India y los conquistó y colocó a toda la India bajo 1 Bandera y por primera vez estableció la Paz y la Regla de 1 Hombre en Bharatvarsha (India) y le dio estabilidad. Así. Samrat Chandragupta Maurya fue oficialmente el primer gran gobernante de la India que derrotó la invasión de Alejandro y, por lo tanto, derrotó al llamado ejército invencible de Macedonia. Así, el Ejército de Macedonia perdió ante el Ejército de Magadh.
El suyo fue el imperio más grande en la historia india. En el este, el Imperio Maurya se extendía desde Bengaland Assam hasta Afganistán y Baluchistán, en el oeste estaba el este y el sureste de Irán, hasta Cachemira en el norte y la meseta de Deccan en el sur. Así que sí, podrían haberlo extendido más.
- ¿Qué logros tecnológicos fueron realizados por el Imperio Gupta?
- ¿Por qué India no anexó Pakistán Oriental / Bangladesh después de su victoria contra Pakistán en 1971?
- ¿Por qué los hablantes de hindi no formaron una mayoría en las costas de la India?
- ¿Qué necesita India de los indios?
- ¿Cuál es el nombre real de Puducherry / Pondicherry antes de los franceses / cualquier ocupación extranjera?
Si Chandragupta Maurya o Ashoka Maurya hubieran gobernado el mundo (o la mayoría como Genghis Khan o Alejandro Magno ) creo que tendría los siguientes efectos en India y el mundo:
- El hinduismo habría llegado a Europa y África. Podríamos tener países hindúes en el oeste. La predicación del hinduismo no estaba en la mente de los gobernantes porque el hinduismo era una de las religiones más antiguas, no había un objetivo misionero como el cristianismo o el islam. Quizás después de haber llegado al oeste, hubiera decidido predicar el hinduismo.
- Bajo el reinado de Chandragupta Maurya, India se unificó bajo una sola bandera por primera vez, que básicamente formó una base para la India moderna.
- Si hubiera conquistado el mundo, después de su muerte, su imperio podría haber terminado como el de Alejandro Magno después de su muerte. (En los años posteriores a su muerte, una serie de guerras civiles separaron su imperio, lo que resultó en varios estados gobernados por los Diadochi, los generales y herederos sobrevivientes de Alexander). De modo que India habría sido atacada por más gobernantes extranjeros de ese tiempo después de su muerte. Por lo tanto, puede que no hayamos sido un país hindú (como se nos llama) o ni siquiera un país hoy si Chandragupta Maurya hubiera extendido su imperio más de lo que lo hizo.
Fuentes: Wikipedia y Enciclopedia de Historia Antigua