Como el ‘pasaporte’ la idea es antigua. Sabemos que los Langobardos lo usaron. Bien podría ser que la gente de la antigüedad también lo hiciera.
La idea es básicamente que la mayoría de la gente no quiere y no quiere abandonar las inmediaciones de sus aldeas.
Cualquiera que viaje es sospechoso.
O fue expulsado de su comunidad por alguna transgresión o podría ser un espía. Ser comerciante, ministrel o peregrino no excluye la segunda posibilidad.
- ¿Podría ser que India fuera la cuna de la civilización?
- ¿Cuáles son algunas de las armas de fuego más sobrevaloradas de la historia?
- ¿Podrían los franceses haber ganado la guerra de Indochina en la década de 1950?
- Si Balaji Viswanathan tenía una máquina del tiempo para volver al pasado, ¿cuál es la única cosa en la historia de la India que le gustaría cambiar y por qué?
- ¿Cuáles fueron las causas y consecuencias de la revuelta de 1857 y por qué fracasó?
Por lo tanto, controlar el movimiento era interesante hasta el punto de que las personas que no poseían un pasaporte podrían verse encarceladas hasta que un magistrado local pudiera decidir si se les debería permitir viajar o no.
Más tarde, eso obtuvo el incentivo adicional de muchas personas ‘pertenecientes a la tierra’, es decir, ser sirvientes o siervos contratados. También fue una buena solución evitar que esas personas huyan dándoles a esas personas que querían viajar y atrapar a todos los demás.
Y se mantuvo así durante la mayor parte de la historia occidental.
Solo en los últimos 200 años se convirtió en el control de la inmigración a la propia nación (no es un gran problema a nivel administrativo en épocas anteriores) las principales fuentes de pasaportes y visas de viaje.