- Tal vez si el general de Lattre de Tassigny pudiera vivir más. Su táctica de una mezcla de posiciones defensivas estáticas y tropas en movimiento rápido estaba funcionando y causó pérdidas considerables para las fuerzas del Viet Minh.
- Si los franceses tuvieran una fuerza aérea mucho mayor.
- Si pudieran tener muchas más botas en el suelo. Los franceses solo tenían 190000 soldados allí. Puede parecer suficiente para un país pequeño, pero incluso un país más pequeño puede parecer bastante grande cuando estás allí en medio de una jungla abandonada y acosado por algunos locales armados enojados.
- Si con esa cantidad de soldados más, los franceses pudieran atacar al Viet Minh y cortar sus líneas de suministro en lugar de estar en la defensa. (Es difícil ganar una guerra sentándose en posiciones defensivas estáticas y siendo reactivo).
- Si los franceses pudieran establecer una red de puntos fuertes y depósitos de suministros fuera de la línea De Lattre y no tendrían que estirar demasiado sus líneas de suministro.
- Si en casa la opinión pública no está en contra de la guerra.
¿Podrían los franceses haber ganado la guerra de Indochina en la década de 1950?
Related Content
¿Los alemanes estaban orgullosos de su tecnología militar durante la Segunda Guerra Mundial?
¿Es posible que todos los genios más grandes de la historia hayan tenido el síndrome de Asperger?
Si tuviera que vivir más allá de los 1000 años, ¿cambiaría mi idioma o forma de hablar?
¿Hay castillos en Francia que todavía estén en posesión privada de antiguas familias nobles?
Bueno, dos partes de esto:
Yo creo que:
No.
Pero incluso si los franceses hubieran “ganado” de alguna manera la guerra (¿cómo sería eso?) La pregunta se convierte en:
¿Por cuanto tiempo?
El problema con todas estas guerras coloniales en la segunda mitad del siglo XX es que un imperio colonial se enfrenta a grupos disidentes en los lugares donde viven esas personas.
La respuesta a la victoria no está en el campo de batalla:
Tanto Estados Unidos como Francia dominaron esa área y Bien Dien Phu no fue tanto una derrota que hizo que la situación fuera insostenible de repente, sino la gota que colmó el vaso.
Entonces, ¿qué podría haber hecho Francia para ‘ganar’ la guerra de Indochina?
Genocidio. Tortura. Básicamente, deje en claro que la gente puede vivir con los franceses … o no vivir.
Era posible, pero poco probable. Lo mejor que pudieron hacer los franceses fue derrotar al brazo de lucha del movimiento de independencia, pero realmente no pudieron derrotarlo. Viviría incluso en la derrota.
El estado de Vietnam ya era un estado reconocido internacionalmente en 1950.
More Interesting
¿Cuánto del futuro de Europa depende de lo que esté sucediendo en la Guerra de Siria?
¿Recibieron los países algún beneficio de ser parte del imperio británico?
¿Por qué Vietnam no conservó el collar cruzado de Hanfu como Japón y Corea?
¿Cuál fue la causa del dominio colonial en la India?
¿Quién fue la mujer más poderosa en la historia del Imperio Romano?
¿Por qué las fuentes secundarias son importantes para los historiadores?
¿Qué pensaban los conquistadores de la comida en la Nueva España?