¿Cuáles son algunas de las armas de fuego más sobrevaloradas de la historia?

Por mucho que odie decir esto, la pistola más sobrevalorada del mundo es la M16 / M4.

El M16 original tenía defectos.

No podía funcionar en las condiciones húmedas de Vietnam y se atascaba con frecuencia.

Esto se solucionó promulgando estándares de limpieza más estrictos y teniendo un barril revestido de cromo.

Pero lo peor aún estaba por llegar, y no se encontró una falla en la plataforma hasta que las botas golpearon las arenas de Irak.

Muchos soldados informaron que cuando el M4, el sucesor e hijo del M16, tenía arena en su sistema, se atascaría o no sería confiable.

Esta es la culpa que nadie había notado hasta ahora.

Todo por la pura ineficiencia del sistema de retroceso de gas del M16 / M4.

Es elegantemente simple, pero definitivamente no es el sistema más confiable.

De hecho, corta las esquinas para que los costos puedan mantenerse bajos.

Y por lo tanto, la razón por la cual es defectuoso.

En su lugar, recomendaría un pistón de gas.

Tal vez sea más caro, pero es más confiable.

Y es por eso que la mayoría de los ejércitos se están moviendo a los diseños de pistón de gas de la plataforma M16, como el HK416.

¡Eso es todo amigos!

Gracias a Nathan W. Dunham por pegarme en las fotos.

¿Conoces un poco sobre las armas, pero ese conocimiento solo se basa en leer lo que ves en la televisión y los videojuegos?

Bueno, amigo mío, si ese es el caso, casi puedo prometerle que cada arma con la que está familiarizado está fantásticamente sobrevalorada. Las armas “populares” a menudo no son buenas, o al menos no son excepcionales.

Una lista rápida, fuera de mi cabeza, de algunas armas realmente famosas, muy populares, que tienen alternativas mucho mejores o que son tan defectuosas:

  1. El vector de Kriss
    La Kriss es una pistola de aspecto súper rudo, diseñada en torno a un sistema de contrapeso conceptualmente ordenado que se supone que reduce significativamente el aumento de la boca y el retroceso cuando se dispara en modo totalmente automático. El problema es que realmente no funciona: el sistema es demasiado delicado para funcionar, excepto en condiciones bastante específicas, no hace una diferencia real en el aumento y, de hecho, hace que sea casi imposible golpear el arma cuando se dispara en semi- auto. Las mejores alternativas militares son abundantes, y solo necesitas mirar lo que usan varios ejércitos para tener una idea de esto. Yo personalmente sugeriría tanto el UMP como el MP5 como mejores diseños. Para los civiles, el Vector pierde cosas como Kel-Tec Sub-2000 o Just Right Carbine, que harán las mismas cosas mejor por la mitad del precio.

  1. El StG-44.
    No soy el primero en mencionar esto, ni seré el último. El StG fue un diseño realmente * inteligente * para su tiempo, y sentó las bases conceptuales para armas mucho mejores. Dicho esto, el arma en sí misma no era muy buena: súper pesada para su propósito, propensa a problemas, apresurada al servicio, etc. etc. Sin duda es un enfrentamiento de arma / camarote notablemente histórico, pero no es excelente. Una pistola contemporánea de mejor diseño pero de reputación mucho menor sería la carabina M2: en los rangos para los que fueron diseñadas ambas armas, las balísticas son casi idénticas y la M2 está un poco más libre de problemas. Realmente no hay un reemplazo civil específico, en parte porque no hay réplicas semiautomáticas de esta arma en los últimos tiempos (y no lo estarán hasta más adelante este año como muy pronto), aunque una carabina M1 sería, lógicamente, un potencial elección.

  1. El águila del desierto
    “¡Esto se emite a las fuerzas especiales israelíes!”

    Quizás en una película. En la vida real, casi podrías llevarte otro rifle por el mismo peso: es solo alrededor de dos libras más liviano que muchos rifles modernos. El Desert Eagle es realmente mecánicamente ordenado, funciona más como un M14 que como la mayoría de las otras pistolas, pero es gigante y literalmente una de las armas menos prácticas de la historia. Tiene poco poder para cazar, no está bien diseñado para disparar al blanco, y es simplemente … no es el tipo de arma que llevas. Es como un bote de alta velocidad: en su mayor parte, existe, y la gente quiere uno, solo porque es genial, no porque realmente sirva para ningún tipo de propósito real. Literalmente, cualquier otra pistola tiene más sentido para fines militares o civiles.

  1. La serie AK
    A diferencia de la mayoría de las armas sobrevaloradas que se me ocurren, la serie AK no está en la lista porque realmente apesta. Es un buen rifle que simplemente está enormemente sobrevalorado.

    Ahora, entiendo el argumento de “la mejor arma de la historia”. Entiendo que es barato, y que ha matado a un montón de personas, y que casi todos los usan. Es fácil de usar de manera razonablemente efectiva, incluso para el soldado peor entrenado, y no es difícil de reemplazar si es necesario.

    Dicho esto, señalaría que los palos afilados también son muy baratos, han matado a un montón de personas y han sido un pilar principal como arma de primera línea durante más tiempo que la historia registrada. Es bastante simple de usar de manera razonablemente efectiva: solo apunte el extremo afilado hacia lo que desea pinchar. Ese palo afilado probablemente ha estado exponencialmente más involucrado en la configuración de la historia mundial que el AK. Pero es realmente raro que escuches a la gente argumentar que la lanza es la mejor arma de todos los tiempos.

    Esto se debe a que, aunque históricamente una lanza ha sido una gran arma para un soldado de infantería reclutado promedio, simplemente ya no es el epítome del diseño de armas. El AK es más o menos el mismo caso.

    No suelen disparar particularmente bien. No son invencibles y requieren mantenimiento con la misma frecuencia que cualquier otro rifle de asalto, a pesar de lo que las personas que no los han usado parecen pensar. No son tan fáciles de mantener como otros rifles de asalto, nuevamente a pesar de lo que la gente parece pensar.

    Para uso militar o civil, puede comprar una variante AR del mismo calibre (o uno de los muchos calibres objetivamente mejores para su propósito), que funciona de la misma manera, pero es simplemente más versátil y moderno.

  1. El 1911
    El mismo trato que el AK, de verdad. Hace 100 años, o incluso hace 60 años, era una de las mejores, si no LA MEJOR pistola semiautomática del mercado. Era ligero, preciso, tenía un golpe decente y era tan revolucionario que la mayoría de las pistolas que vinieron después de haber copiado su sistema operativo. Es una de las armas más producidas y fácilmente copiadas de todos los tiempos.

    Ahora tiene cien años. Es relativamente caro de producir. Puede ser, según el fabricante, algo poco confiable. Simplemente no hace nada que otra cosa no hace mejor. Sin embargo, todavía escucho a la gente decir, completamente en serio, que ganó dos guerras mundiales (alguien necesita decirle a la Junta de Artillería que podrían haber ahorrado mucho dinero en aviones, tanques y artillería) y es la mejor arma de todos los tiempos. .

    Ni siquiera se va a molestar con alternativas aquí, simplemente porque realmente solo necesita mirar cosas como el circuito IPSC, los combates de tres armas y qué ejércitos están emitiendo actualmente para tener una idea.

    —————

    Podría pensar en más tarde.

Para la historia, señalaré el Springfield M1903. No me malinterpreten, no es un rifle malo, pero la gente lo ha puesto en un pedestal para una combinación de “Made in America” ​​y “rifle de competición durante décadas”, cuando, francamente, es otro rifle tipo Mauser. Es la versión de América de un rifle fabricado en decenas de millones para decenas de países, y en lo que respecta a la destreza de combate no es mejor ni peor que la mayoría de ellos.

Para un arma más moderna, señalaré la venerable plataforma Glock. La pistola que disparó el delantero que otros juzgan, los mercados se vieron inundados por tantos tipos de pistolas de polímero disparadas por el huelguista que en este momento se basa en una combinación de un largo historial de uso y su popularidad por los medios. La Glock es una gran pistola, pero ahora parece insípida y funciona bien cuando se coloca junto a las muchas alternativas.

Solo mi opinión, sin embargo.

Disfrutaré escribiendo esto.

1. AR-15

Ninguna lista de armas de fuego sobrevaloradas estaría completa sin el ArmaLite AR-15. Esta arma es notoriamente omnipresente entre su adicto a las armas estereotipadas, con una cantidad de estilos y personalizaciones que potencialmente pueden llegar a millones. Tiene tantas partes personalizables que es casi imposible encontrar una imagen de una que NO HAYA sido modificada.

Ahora, el AR-15 no es un arma mala. Es bastante bueno, de hecho. Pero sufre de lo que yo llamo “El efecto Avatar” (llamado así por la película de James Cameron del mismo nombre). Es decir, el elogio y la exageración detrás del AR-15 es tan abrumador que eleva las expectativas del consumidor tan increíblemente alto que ni siquiera es posible que el producto esté a la altura de ellos.

Sin embargo, existen dos problemas masivos con esta arma. El primero es que el AR-15 requiere una cantidad increíble de mantenimiento en forma de lubricación y limpieza, y esto es algo que se necesita constantemente.

El segundo problema es el molesto tubo de gas de ventilación. Esto ensucia la acción tan rápido que mitiga los beneficios que el sistema de ventilación otorga en primer lugar. Y esto empeora por las tolerancias más estrictas presentes, lo que significa desastre si la arena o el barro o cualquier cosa en el camino de escombros extranjeros se atasca en los huecos.

2. MAC11 y Micro Uzi

Los estoy combinando porque los dos se volvieron demasiado populares gracias a las películas y los videojuegos (GTA principalmente) y ambos comparten los mismos problemas horribles.

Estas dos “ametralladoras” son pequeños deseos de muerte en miniatura. Estas dos mangueras de bala disparan a 1200 RPM, lo que sería horrible incluso para las automáticas del tamaño de un rifle, pero estamos hablando de pistolas. Ese tipo de cadencia de fuego no tiene nada que ver con una pequeña arma de fuego del tamaño de una pistola.

Esto es suficiente para disparar sus 32 revistas redondas en menos de dos segundos. ¿Adivina qué sucede cuando tienes ese tipo de velocidad? El retroceso destruye cualquier esperanza que tengas de precisión, suponiendo que no termine disparándote.

Lo que es peor es, suponiendo que el objetivo que terminas golpeando no eres tú y un objeto inanimado y es, de hecho, lo que querías golpear en primer lugar, vas a terminar dándote cuenta de que pusiste rondas de 9 mm ridículamente débiles en ellos .

Si esto no fuera suficiente, también tienen “acciones” absolutamente horrendas que no son de ninguna ayuda, ya que no pueden usarse de ninguna manera remotamente considerada como cómoda.

Incluso en sus formas semiautomáticas, todavía no valen nada, porque son rondas de 9 mm con muy poca fuerza detrás de ellas. Y hay innumerables pistolas de 9 mm que serían más cómodas y harían mejor el trabajo.

3. Mosin Nagant

Lo que pasa con el Mosin es … es un rifle barato. Un rifle barato y sucio. Esa es la única razón por la que la gente lo entiende. $ 100 no te lleva lejos, y obtienes lo que pagaste.

Lo que está mal con este rifle es una lista mucho más larga que lo que NO está mal con este rifle. Gatillo atroz, terrible perno de bloqueo, munición horrible, precisión horrible y asquerosamente lento.

Ah, y cargarlos también apesta.

4. Gewehr 43

Un caso de un arma extrañamente excesivamente romántica, el Gewehr 43 era un rifle de “autocarga”. E hizo un trabajo terriblemente malo en ese sentido.

El mecanismo de carga era muy frágil, con aletas que eran infames por la facilidad con que se agrietaban. El resto del rifle tampoco era un premio, ya que las piezas generalmente eran de metal de baja calidad con un tratamiento térmico incorrectamente realizado, lo que resulta en una gran cantidad de roturas que pueden ocurrir en casi cualquier parte del arma.

Asumiendo que su rifle no se rompería con todo esto, el arma de fuego con exceso de gas también rompería tanto los portadores como las mangas. Las varillas del actuador también eran conocidas por romperse.

Y al final, no obtuviste mucho por esto si DURÓ, ya que tiene una seguridad abismal propensa a inutilizar el rifle, una ergonomía terrible y una carga de clip de stripper irritantemente horrenda.

En resumen, este rifle era lo que algunos podrían llamar “pala”.

6. IWI Tavor

Una broma que una vez escuché fue la siguiente: “¿Cuál es más pesado, una libra de plomo o la parte trasera de un Tavor?”. Creo que eso resume bastante bien el sabor increíblemente pesado de IWI, posiblemente el peor bullpup que conozco.

Sabes que un arma va a ser malo cuando su estética externa ya se haya terminado antes de que realmente comiencen con los esquemas de los mecanismos internos. Por lo que recuerdo, nunca ha sido una buena idea diseñar a un chico desde afuera, en lugar de al revés.

Esto llevó a algunas decisiones realmente malas, afectando la viabilidad del arma y la ergonomía general que tenía. ¿Ves ese pequeño gatillo extraño cerca de la revista? Espero que no lo golpee cuando use el enfoque de agarre con las dos manos (claramente necesario) para esta arma, porque ese pequeño disparador es un lanzamiento de revista.

Gas ajustable? No, el arma almacena el calor como una bola de nieve en el infierno. Esto fue, curiosamente, un punto de venta de esta arma. Y con un terrible gatillo. Qué joya, ¿eh?

7. Juez Tauro

Esto no es un arma, es una broma. Es el punto de partida de una broma cruel.

¿Lo más claro de esta arma? Es una mierda fea. Con un agarre del ancho de la mano de un niño pequeño, la versión de barril de 3 pulgadas del juez pesaba 36 onzas, que es un poco más de dos libras de “pistola” muy pesada.

La forma y el tamaño ridículos derivados de su diseño en torno al concepto de alojamiento de cartuchos de escopeta .410 … en un revólver. Esa no es una buena idea, nunca. Y la adición de la compatibilidad con .45 Long Colt todavía no lo hizo más práctico.

El principal problema que tenía, además de los obvios problemas de peso y tamaño, era que el concepto de un verdadero revólver de “pistola de cañón” no solo tenía en cuenta sus mínimas aplicaciones de nicho, sino también los efectos del rifling en el tiro.

El estruendo que usualmente haría que las balas fueran más precisas simplemente se dispersó mucho más lejos, haciendo que su utilidad se viera limitada. Esto significaba que todo lo que realmente te quedaba para el uso primario era un revólver desequilibrado y de gran tamaño que disparó .45 Long Colt, que podría ser disparado por revólveres mucho más pequeños.

El juez empeoró aún más con la presentación del juez furioso Tauro. Este 74 oz. (aproximadamente 5,5 libras) la abominación fue aún mayor, y por lo tanto, incluso menos práctica. Esto luego se convirtió en el (afortunadamente no introducido en producción) Taurus Raging Judge XXVIII, con cámaras de escopeta de calibre 28, lo que hace que el arma pese casi 6 libras cuando está completamente cargada.

Tenga en cuenta que la “autodefensa” es un mercado del que se anuncia que esta arma es parte.

Solo para prefacio esta respuesta; Ninguna de las armas de fuego que enumero es objetivamente mala o no merece ser utilizada, solo que, en mi opinión, no son tan merecedoras de los elogios que reciben.

1: El BAR M1918
En la Segunda Guerra Mundial, hay pocas armas de apoyo alimentadas por revistas que reciben tantos elogios como el antiguo BAR. El ejército de los EE. UU. Entró en la Segunda Guerra Mundial con la variante A2 del BAR, que de alguna manera logró ser más pesado que el modelo original que se desarrolló justo al final de la última guerra, ¡con 8,8 kg! ¡Eso es mucho peso ganado en comparación con los 7.5 kg del M1918 original y ni siquiera mejoró la funcionalidad del arma!
En comparación con el BREN LMG británico, el BAR carecía de un barril de cambio rápido, tenía un cargador de 20 balas (que es el punto débil del arma, el más responsable de las paradas) en comparación con los 30 del BREN, el cargador estaba montado debajo del receptor que hizo los cambios mucho más difíciles que los BREN y no pudo mantener el fuego sostenido también.

2: El M1 Garand
Para empezar, creo que, a decir de todos, el Garand fue un gran rifle y una mejora definitiva sobre las acciones de cerrojo que otras naciones usaron como estándar. Pero el M1 no estaba exento de defectos. El rifle comenzó su historia de desarrollo como un rifle trampa de gas tipo bang, que utilizaba los gases que escapaban del hocico para impulsar la acción. El problema principal con este sistema es que, cuando los gases llegan al hocico, la presión es tan baja que apenas puede accionar la barra de operación y lo hace con mucha más suciedad que otros sistemas. Pero cuando Garand hizo el cambio al sistema de carrera larga, no movió el puerto de gas hacia atrás y esto provocó que el rifle tuviera muchos de los mismos problemas con baja presión del puerto y ensuciamiento.

La varilla operativa del M1 tiene un diseño de pata de perro y era muy susceptible a la flexión (la varilla operativa es la varilla metálica que ves unida al mango de carga), lo que significaba que el Garand solo podía usarse con munición 30–06 relativamente fría y las cargas modernas pueden dañar la barra de operación.

La acción en sí es un punto débil crítico del diseño del M1. Al estar abierto a los elementos, solo se necesita un poco de lodo para ingresar por la parte superior para atascar todo. Cuando su rifle está abierto a los elementos cada vez que dispara o se está cargando, puede ensuciarse rápidamente y quedar inoperativo. Esta crítica se aplica igualmente al rifle M14, que era solo un M1 mejorado.

Finalmente, el Garand ni siquiera fue el primer rifle de carga automática lanzado por un ejército. Ciertamente, fue el primero en convertirse en el rifle infantil estándar, utilizado por todas las ramas, pero no fue años luz como algunos dirían. Rifles como el Farquar-Hill lograron hacer el mismo trabajo décadas antes.

Sé que estoy a punto de ser asado aquí.

La sub ametralladora Thompson.
En primer lugar, los modelos originales eran caros; los modelos más antiguos, pero aún así caros; costaban lo que hoy sería alrededor de 2500 para los primeros modelos.

En segundo lugar, los tambores eran frágiles, ruidosos de transportar y pesados. También eran difíciles de cambiar y recargar el tambor tomó un tiempo.

Tercero, tenía dos interruptores. Uno para la seguridad y otro para pasar de semi a automático. Bastante incómodo.

Cuarto, el stock de hombro ofrece muy poco soporte debido a su forma. La parte inferior del stock está curvada hacia afuera de la parte superior. Y tiene metal resbaladizo al final.

Quinto, es un arma complicada. Prácticamente necesitas tres manos para volver a armarla. Las variantes de producción simplificadas de la Segunda Guerra Mundial son más simples, pero aún así complicadas.

Seis, maldita sea, es pesado, incluso más con esos tambores. Algunas personas dicen que el peso ayuda a negar el retroceso, pero recuerden que el perno pesa alrededor de 3 libras y eso es un gran trozo de acero que se mueve varias veces por segundo.

Sin embargo, tiene buenas características. En primer lugar .45 acp es un verdadero mankillerand no rebota mucho. Puede disparar arbustos bastante bien. Y sé, es confiable

Pero en general, el arma es famosa como “arma de gángster”, gracias a las películas de Hollywood.
Muy sobrevalorado.

Los primeros revólveres de potro.

Eran revolucionarios, buscados y, en muchos sentidos, tan buenos como podían hacerlos.

Mi problema no es con ninguna propiedad mecánica, sino con lo que se dice sobre ellos y su inventor.

“Dios hizo al hombre, Sam Colt los hizo iguales”

No hace falta ser un genio para darse cuenta de que es evidentemente falso. Tener una pieza de alta tecnología confiere y ventaja a quien la maneja y se enfrenta a alguien que no la tiene. Si dos personas lo poseen, todavía no son iguales, ya que el portador más entrenado o diestro de dicha arma tiene una ventaja.

Hizo a las personas tan iguales como el tipo que inventó la lanza con punta de bronce o el caza a reacción. Sin embargo, el adagio continúa sobreviviendo porque suena bien.

Aquí viene el correo de odio; el arma de fuego más sobrevalorada de la historia es realmente muy buena; La pistola automática Colt de 1911.

Fue la mejor pistola militar del mundo durante la mayor parte del siglo XX, con el calibre de pistola militar más efectivo, y muchos aún la prefieren a la Beretta 92. Pero en comparación con las mejores pistolas de hoy en día, es pesada y delicada (a menos que esté disparando) hardball mil-spec), baja capacidad y costoso. Sí, un maestro pistolero puede afinarlo y corregirlo en un grado asombroso, y si lo apedrea y ajusta adecuadamente, puede tener el mejor gatillo de casi cualquier pistola; Sin duda es una gran arma de competición. Si el dinero no es un problema y no le importa el peso, un 1911 aún puede hacer el trabajo. Pero si tiene menos de mil dólares para gastar en una pistola para defensa personal, es mejor que tenga una Glock, SIG, S&W, Ruger, FN, H&K; casi cualquier cosa

Tengo dos para ti porque estoy de humor para molestar al doble de personas.

El águila del desierto.

Este arma es bien conocida por ser voluminosa e imposible de sostener debido a que es absolutamente masiva.

No me malinterpreten, me gusta disparar pistolas grandes. Pero cuando los cartuchos se vuelven tan grandes, es hora de cambiar su semiautomático por un revólver. No es porque tenga un fetiche de revólver, sino por el agarre.

He mencionado esto en una respuesta anterior, pero debido a que un revólver mantiene sus rondas en un cilindro en lugar de la empuñadura, puede mantener su mango de tamaño humano. Y además, ¿vale la pena tener dos rondas adicionales (revista de ocho rondas) realmente con un arma incómoda?

El AK-47

Además del hecho de que la mayoría de los “AK-47” son realmente rifles diferentes en la plataforma AK, todos ellos todavía están exagerados.

Es un rifle decente que es bastante barato. Tiene muy pocas partes móviles y requiere muy poco, si es que necesita mantenimiento, para continuar disparando. Sin embargo, no es un rifle de Dios que funciona perfectamente a pesar de que vierte concreto por el cañón y lo deja oxidarse bajo la lluvia.

Funciona muy bien para lo que fue hecho. Es un rifle de asalto aceptable y es barato. Pero objetivamente, el M-16 / M-4 sigue siendo el mejor rifle para el combate.

Y el 7.62 × 39 mm no es un gran cartucho. Tomaría el movimiento más rápido 5.56 cualquier día.

Les presento la escopeta calibre 12 semiautomática Frianchi Spas-12 (y acción de bomba) (y modelos derivados como LAW 12):

Impresionante, táctico, malvado, etc. Estoy seguro, aunque esa acción probablemente solo funcione para The Terminator (también puedes obtener una normal):

Bueno o malo como una escopeta, tenía una característica leve, pequeña y extraña:

Sí, debido a un defecto, LA PISTOLA PUEDE DESCARGARSE AL DESACTIVAR LA SEGURIDAD . Peor incluso que eso (fue determinado por los propietarios) ¡ LA PISTOLA TAMBIÉN PUEDE DESCARGARSE AL PONER LA SEGURIDAD!

La solución fue reemplazar la seguridad de la ‘palanca’ con una seguridad de tipo ‘botón’ (como en la imagen superior: esa pistola ha sido reparada).

American Arms se fue a la quiebra. No todas las armas fueron reparadas:

Este (sin fijar, arriba) actualmente a la venta en un conocido sitio de armas … He visto muchos otros a lo largo de los años. Creo que ahora (años después) no hay solución disponible para estos.

De miedo…

Esta arma de fuego no es mala en ningún sentido de la palabra. En realidad es fantástico y probablemente fue el mejor fusil de servicio de su era.

Aún así, la afirmación de Patton de que el M1 fue ‘el mayor implemento de batalla jamás ideado’ (mi énfasis) es tan absurdamente hiperbólico que en este caso en particular no sé si hubiera sido posible para él sobrevalorarlo aún más.

Este no es un rifle malo que la gente pensó que era bueno. Era un rifle increíble por el que un chico estaba demasiado emocionado.

Mi suposición para un arma de fuego sobrevalorada es …

El bar. Pensar en esta arma me da escalofríos.

Grande, pesado, torpe, baja capacidad, alto retroceso … Esta arma no era deseable. Prefiero el viejo Bren en contra de esto. Por supuesto, la velocidad de disparo estuvo bien, pero no por 20 disparos.

Hace mucho tiempo, era miembro de la NRA. Eso fue cuando promovió el tiro competitivo, la seguridad de las armas, la caza y la preservación del juego.

En ese momento, el Colt .45, M1911A1 parecía el arma más difícil de sostener. Nunca imaginé que alguien diseñaría un cañón más grande como el Desert Eagle.

Browning hizo una automática casi parecida cuyo mango contenía rondas escalonadas. Sostener el Browning se sintió natural y también apuntó naturalmente.

Si uno podía golpear al objetivo con el Colt .45, se golpeó bien o el desventurado humano que recibió el golpe sufrió un gran daño si no la muerte. Pero muchos no pudieron funcionar bien con el .45.

¿Para quién se refería el diseñador al Desert Eagle? Sin duda alguna fantasía de Paul Bunyan.

El M-16, en mi opinión. No fue como se anunció al principio y no fue mucho mejor hasta el M4 de hoy (que yo sepa).

Atasco, alto mantenimiento, bastante fácil de romper, dolor en los controles del culo: todo lo que quisieras que tuviera un enemigo, supongo.

También podría arrojar la escopeta, no porque haya algo malo en ello, sino porque no es exactamente como se anuncia en términos de defensa en el hogar (por ejemplo: el disparo generalmente no se extiende como la gente piensa sin ser aserrado o tener una pico de pato en el extremo, el barril largo puede causar problemas para moverse en las esquinas y muebles, generalmente es una operación con las dos manos debido a la acción de la bomba que mucha gente consigue, lo que puede ralentizar las cosas y de cualquier manera alguien puede agarrar el barril para aléjese de ellos mismos y use su otra mano para golpear / apuñalar / disparar al que sostiene la escopeta, lo cual es un problema aún mayor si es algo que necesita apilar físicamente una ronda cada vez que dispara).

Hay algunos:

Luger P-08, de fabricación brillante, pero en comparación con otras pistolas y revólveres WW1 bastante impotentes.

Desert eagle .50, demasiado grande para una persona con un tamaño de mano promedio para usar.

Colt 1911, fue una gran arma cuando se introdujo, pero para ti que aún lo amas, déjame decirte que fue hace 100 años, ¿cambiarías un nuevo BMW por un Ford modelo T?

Bergmann MP-40, en realidad el schmeisser estaba bastante mal hecho, y en comparación con la pistola Tommy, no era realmente una buena arma.

La pistola del ejército sueco M / 40, algunas personas en Estados Unidos incluso se refieren a ella como una Magnum Luger, desafortunadamente, es solo una copia horrible y fallida del Lahti L-35 finlandés, que en realidad era un gran arma, y ​​todavía lo es.

El revólver Webley-Fosberry, en realidad era popular y funcionaba bien, pero aún así, ¿un revólver semiautomático? Extraño.

Smith & Wesson m / 29’m / 629, sí, lo sé, es un gran calibre, pero en comparación con otros revólveres de gran calibre, el viejo “Dirty Harry” magnum no vale el precio. En cualquier situación donde un .44 es mejor que un .357 o un semi de 9 mm, una sola acción es más confiable que un revólver DA.

Rifles de acción de palanca de Winchester, “” uno de cien “, sí, de hecho, alrededor del 30 por ciento de los rifles eran tan malos que ni siquiera funcionaban, y esos nunca salieron de la fábrica.

Cañones ferroviarios alemanes, para apuntar lateralmente el arma, la tripulación tuvo que ajustar las vías del tren en las que se encontraba el arma.

La pistola Luger. Tiene poca potencia en el calibre 7.65, adecuado en su trepado de 9 mm, es propenso a atascarse con su acción parcialmente expuesta y era costoso y lento de fabricar. Dada una opción, con la vida en la línea, la mayoría de las personas conocedoras preferirían el Colt 1911 (un poco sobrevalorado) o el Walther P08 al Luger

Sin embargo, se ve genial.

MG-42

Era un arma realmente futurista en comparación con el Vickers británico colgado con agua, la revista de pan DP-28 o 20-30 rondas BAR o BREN. Pero, no es un arma de ciencia ficción como a los soldados aliados les gusta pensar en ello. Muchas fuentes dicen que su cadencia de tiro superaba las 1200 rpm. Es cierto, pero fue solo para modelos con pernos hechos para uso AA. La infantería habitual MG-42 tenía una velocidad de disparo teórica de alrededor de 950 rpm pero la práctica no era mayor de 150 rpm debido a la necesidad de cambiar los cañones y apuntar después de las explosiones. Entonces, no tan ciencia ficción después de todo.

Yo diría que el Uzi. Pequeño y compacto, apura mucho el rango descendente de plomo, pero ahí es donde terminan sus ventajas. Es imposible apuntar y difícil de manejar con el auto completo.

El Walther PPK. El hecho de que Bond lo favorezca en las películas no lo convierte en una buena opción. Aunque se oculta fácilmente a 7,62 mm * , carece del poder de frenado de una ronda Luger / Parabellum de 9 mm. No solo es mi favorito personal, sino que lo llevan el 60% de los LEO en los EE. UU., El FBI y los Navy Seals de EE. UU.

  • PPK “es una abreviatura de Polizeipistole Kurz (Police Pistol Short),” kurz “que se refiere a la pistola de la policía con un cañón y un marco más cortos. Adolf Hitler disparó y se suicidó con su PPK (un ACP de 7.65 mm /.32) en el Führerbunker en Berlín.

* https://www.google.com/url?sa=t&…

El sobrevalorado AR-15. Su calibre es tan pequeño que califica como un arma de “alimaña”. Es por eso que no se puede usar para cazar ciervos, porque a menos que apunte * muy * con cuidado, no matará a un juego de tamaño mediano o grande con un solo disparo. El promedio de .22 puede hacerlo mejor. Demonios, he visto rifles aéreos que funcionan mejor.

Notarás que el tirador del club nocturno de Orlando, que tenía un AR-15 y solo montones de munición, tuvo que atravesar su campo de exterminio dos veces y disparar a sus víctimas propensas por segunda o incluso tercera vez para asegurarse de que estaban muertos . Aun así, más de sus víctimas sobrevivieron que murieron. Esa es una pistola * muy * ineficiente, independientemente de los graznidos histéricos de los medios anti-armas.