“Ciudadanos bizantinos identificados como romanos y Graikoi (griegos), pero su sentido del romanismo era diferente al del Imperio Romano original”.
Siempre estás en un terreno inestable cuando piensas de una manera que requiere que una cultura antigua sea “realmente” algo. En el caso del Imperio del Este tardío, es especialmente poco sólido, porque todos los aspectos y tradiciones que alguna vez pertenecieron a culturas diferentes y distintas se combinan demasiado a fondo para separarse sin una centrífuga.
El Imperio Romano Clásico, basado en Roma, mezcla elementos latinos y helenos. Pero era más como una ensalada mixta. Los bits todavía eran identificables uno u otro, y uno puede recoger uno y decir “Esto vino de …”
El Imperio de Constantinopla contenía los mismos ingredientes, pero en una licuadora configurada como “puré”. Lo que resultó fue algo completamente nuevo. Un Imperio Romano de habla griega adorando a un Dios judío. (Antes de que alguien diga “el cristianismo no adora al Dios de los israelitas, adora a una deidad trinitaria, etc.” Permítanme señalar que Jesús es, en otro sentido más estrecho, un Dios judío. Circunciso y todo eso).
- ¿Cuáles son las diferencias entre la ciudad de Esparta y el sistema gubernamental del Imperio Romano Imperial?
- ¿Por qué Roma fue tan autodestructiva?
- ¿Cómo cayó el imperio romano? Y luego, ¿cómo comenzó el renacimiento después?
- ¿Es Alejandro Magno un cuarto de Iliria?
- ¿Vivió algún galo en Roma después de la conquista de la Galia? ¿Había una comunidad galo como tal?
Ninguno de esos elementos puede separarse. Una de las razones por las que el término “Imperio Bizantino” continúa siendo utilizado, a pesar de que todos los medievales lo odian, es que no podemos encontrar ningún nombre que no sea engañoso para el laico. Llamarlo “Roma oriental” enfatiza una continuidad política que muchas personas desconocen, pero implica demasiada continuidad cultural. Llamarlo el Imperio de Constantinopla es demasiado difícil de manejar, y da una falsa impresión de que Constantinopla fue principalmente un Polis, como Roma. Llámalo El Imperio Griego y nadie sabrá de lo que estás hablando, además oscurece la continuidad imperial, además enfatiza las similitudes cosméticas en lugar de diferencias más profundas.
La respuesta a su pregunta es que en realidad era romana. Y en realidad griego. Y en realidad hebreo, a modo de cristianismo.
El Imperio gobernó y construyó en latín, pensó y habló en griego, y tenía un alma hebrea. (Creo que podría haber robado eso. Pero es solo un indicio).
Para complicar aún más las cosas, el cristianismo ya es algo mezclado. Fuera del conocimiento ético y teológico hebreo y métodos filosóficos / epistemológicos griegos.
La parte romana tampoco es una cepa pura. Además de la difusión del griego en todo el Imperio, muchas de las artes e instituciones originales de la ciudad fueron imitaciones y adaptaciones de cosas originalmente griegas.
Luego está la larga historia de contacto, intercambio e influencia entre Hellenes y Judea. La primera versión impresa totalmente codificada de la Torá fue en griego.
Entonces, incluso antes de que los pusieran en la licuadora de Constantinopla, estaban completamente mezclados.
Supongo que tal vez el imperio ortodoxo?