Yo diría que no. Incluso diría que su impacto ha sido mínimo en el mejor de los casos.
Mientras se usa Google Earth, Google Maps se usa con más frecuencia. Los mapas de Google se usan de la misma manera que cualquiera lo usa. Google Earth se usa a menudo de la misma manera. Realmente no hay información en Google Earth que no se pueda encontrar en otro lugar.
Considere con qué ayudaría a los arqueólogos.
¿Fotografía aérea de áreas, encontrando ciudades perdidas? La primera de estas cosas ha existido desde la llegada de los aviones. Las fotografías de reconocimiento tomadas por la Luftwaffe durante la Segunda Guerra Mundial todavía se usan regularmente como fuente de información. Para obtener una fotografía aérea decente para arqueología, no solo necesita tomar una fotografía del suelo desde un nivel alto. La fotografía debe ser tomada para mostrar sombras. Esto significa tomar la fotografía en ángulo y en determinados momentos del día y del año. Una vista de arriba hacia abajo sin sombras puede mostrar muy poco en un área donde puede haber mucho.
- ¿Cómo se puede definir un objeto como un artefacto?
- ¿Cuándo comenzaron las personas a darse cuenta de la importancia de los artefactos y a mantenerlos seguros en los museos?
- ¿Qué arqueólogo ha destruido accidentalmente un hallazgo importante?
- Quien era Nimrod?
- ¿Tenemos alguna evidencia científica / arqueológica de que los eventos de mahabharata y ramayana son históricos?
También está Lidar, que ha recorrido un largo camino desde que se usó por primera vez. Lidar tiene la ventaja de que puede ver a través de las copas de los árboles permitiendo que esas imágenes de arriba hacia abajo en áreas boscosas revelen muchas cosas en el suelo del bosque. Esto ha ayudado mucho en las áreas de topografía. Dicha tecnología podría usarse para mirar a través de la Amazonía u otras selvas similares. Un ejemplo de esto sería el trabajo realizado en las ciudades de civilizaciones Khmer, que ahora se cree que son mucho más extensas.
También hay todas esas cosas debajo de la tierra que no va a ver, no importa cuán alto o detallado sea su fotografía o imagen. Considere las áreas urbanas para empezar. No sirve de nada si quieres saber si una iglesia tiene fundamentos sajones. Para estos casos, puede utilizar varios equipos de geofísica. Tales como resistividad o magnetometría. Incluso estos no son infalibles y no le dirán cuántas macetas hay o la edad de esas macetas.
Se puede usar Google Earth. Por ejemplo, hubo una serie de fuertes que se trazaron en el norte de África. Estos fuertes eran de la época imperial romana y tenían una forma bastante bien definida que se podía buscar. El trazado se realizó a partir de información sobre las distribuciones de la fortaleza romana y del conocimiento que podría extraerse de textos antiguos. Ese conocimiento se usó para encontrarlos con Google Earth como herramienta para ver si existía la posibilidad de fuertes en esos lugares para planificar las expediciones.
Por lo tanto, Google Earth tiene sus usos, pero es solo una entre muchas herramientas. La mayor contribución que ha hecho tiene más que ver con el precio de la información y la tecnología para recopilar esa información. Los precios han bajado por estas cosas, lo que permite a los arqueólogos poder utilizar herramientas como el mapeo digital con mucha más frecuencia. Si desea ver una tecnología que ha revolucionado potencialmente la arqueología, entonces la tecnología GPS sería un buen lugar para buscar. Tiene una relación más directa y, como toda automatización, ha reducido drásticamente las horas de trabajo necesarias para recopilar cierta información.
Gracias por la A2A