¿Está Gran Bretaña más segura del terrorismo ahora después del Brexit?

El problema, y ​​es un rasgo que comparto pero trato de contener, es que todos queremos apresurarnos a juzgar. Simplemente no lo sabemos. El gobierno del Reino Unido claramente está luchando por comprender cómo abordamos las negociaciones. Cualesquiera que sean los aciertos y errores de las declaraciones de Theresa May que parecían vincular el Brexit y la seguridad, fue torpe y, por lo menos, abierto a malas interpretaciones, y parece haber dañado la atmósfera en torno a la cooperación segura. Puede que no sea un problema real, pero los comienzos falsos como este me parecen propiamente peligrosos.

Es muy temprano para decirlo. No estamos en Schengen, así que no hay cambios allí. Hemos hecho recortes reales en nuestros controles fronterizos, nada que ver con Brexit, y algo por lo que todos deberíamos estar preocupados.

No creo que sea un momento para cruzar los dedos y esperar, pero tampoco es un momento de complacencia. Creo que todos debemos vigilar atentamente la forma en que el gobierno está tropezando con esto, y hacer que rinda cuentas tanto como podamos porque no podemos permitirnos el tipo de controversia que puede haberse creado inadvertidamente, pero fue Ciertamente creado.

No. No veo por qué sería. La libertad de movimiento no significaba la ausencia de controles fronterizos. El Reino Unido puede y aún podrá vigilar sus fronteras.

La mayoría de los ataques terroristas del Reino Unido en los últimos años han sido de cosecha propia. Hay poca o ninguna evidencia de infiltración en la planificación o coordinación del terrorismo.

¿Podrá el Reino Unido excluir elementos indeseables después del Brexit? Es decir, los convictos. Tal vez, dependiendo de la naturaleza del viaje después? ¿Se requerirá que los viajeros llenen visas antes de la entrada? ¿Funcionará el Reino Unido con un servicio similar a ETSA que duraría años pero que debe completarse antes? A menos que el viajero ya sea ampliamente conocido en el país de origen y ese país comparta información, es poco probable que impida la entrada.

El Reino Unido ya tiene acceso a los registros del área Schengen y a Europol y tiene el derecho de rechazar la entrada a cualquier persona que considere una amenaza. Más de 6000 ciudadanos de la UE han sido rechazados desde 2010. Irónicamente, May ha indicado que el Reino Unido abandonaría Europol y, por lo tanto, perdería el acceso a estos registros o, si se negociara el acceso a ellos, seguiría siendo el segundo mejor que el acceso actual. El jefe de Europol dice que el Brexit dañaría la lucha contra el crimen en el Reino Unido

¿Podrá el Reino Unido deportar elementos indeseables más fácilmente después del Brexit? No necesariamente porque las reglas de deportación están bajo la carta de derechos humanos de la ONU y el TEDH, un tribunal del Consejo de Europa, por lo que el Reino Unido también tendría que abandonar el Consejo de Europa o reemplazar la Ley de Derechos Humanos con algo comparable.

Por lo tanto, es difícil ver cómo Gran Bretaña se vuelve más segura con menos cooperación potencial sobre la mesa.

  1. Brexit aún no ha sucedido.
  2. El gobierno apenas ha comenzado las negociaciones.
  3. La mayoría del terrorismo en el Reino Unido es interno, influenciado por fuerzas externas.
  4. Salir de la UE podría reducir nuestra recopilación de información sobre posibles amenazas y reducir el intercambio de información entre las agencias de delitos.
  5. La aplicación probablemente será más difícil.
  6. Tendremos menos dinero para gastar en defensa y seguridad como resultado del costo del Brexit.

En definitiva, es menos seguro. Sin la cooperación entre los estados, el terrorismo no puede ser vencido. El hecho de que Gran Bretaña abandone la UE no debería comprometer eso, pero si la reacción de los miembros de la UE es aislar a Gran Bretaña, desde una perspectiva de seguridad será más vulnerable.

No, el terrorismo y el Brexit no tienen relación alguna. Los actos de terrorismo en Gran Bretaña en los últimos años han sido cometidos casi en su totalidad por personas que nacieron en Gran Bretaña, crecieron y fueron a la escuela aquí. No fueron cometidos por personas que ingresaron al país desde el continente.

(Por cierto, Gran Bretaña todavía está [31 de marzo de 2017] en la UE).

Todavía no, pero probablemente en el futuro. Cuando existen controles fronterizos adecuados y es más fácil deportar a las personas que cometen delitos, los esfuerzos necesarios para rastrear las amenazas potenciales deberían reducirse, lo que lleva a tasas de éxito aún más altas que los resultados sorprendentemente buenos hasta ahora. Las únicas personas que han evadido la seguridad hasta ahora han sido “cultivadas en casa”, pero eso no significa que sean las únicas que lo han intentado.