Durante una guerra, ¿las naciones realmente escuchan a la ONU?

Answer 1

Depende de qué naciones estén peleando la guerra.

Si se trata de una de las grandes potencias y un miembro permanente del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Francia y China). Entonces la respuesta suele ser no .

El derecho internacional es turbio y generalmente es lo que dicen las naciones más fuertes.

Se ha demostrado que la ONU es ineficaz en una crisis de este tipo. Aunque tiene cierto valor propagandístico para las naciones que buscan apoyo internacional y el ‘terreno moral’ como se ve durante eventos como la crisis de los misiles cubanos.

Si se trata de un conflicto que involucra a naciones más pequeñas, entonces la ONU (nuevamente a través del Consejo de Seguridad) puede presionarlos a través de diversos medios (económicos, políticos y militares) para forzar un alto el fuego.

La ONU todavía tiene valor como organización diplomática y es más efectiva y trabaja para prevenir conflictos en primer lugar.

Answer 2

Primero: ¿por qué lo harían? La ONU no es una organización de mantenimiento de la paz, y si lo fuera, depende de sus países miembros para ser efectiva. Pero en la práctica, las naciones han escuchado la mayoría de las veces a la ONU. Sin embargo, es importante darse cuenta de que las fuerzas de paz de la ONU solo pueden mantener la paz mientras las partes involucradas acuerden hacerlo. La Primera Guerra del Golfo se libró en realidad con un mandato del CSNU. Lo que irrita con la amenaza de los EE. UU. De invadir los Países Bajos si un soldado estadounidense apareciera ante la CIJ. O la suspensión de la contribución de los Estados Unidos a la ONU. En resumen, depende de la situación y las partes involucradas, así como de la sinceridad de los miembros de la ONU.

Answer 3

Incluso si no están en guerra, ¿escuchan las naciones a la ONU?

Además, ¿lo necesitan exactamente? Las resoluciones de la AGNU no son vinculantes.

Además, ¿por qué alguien más debería decirme qué hacer y qué no? Si lo que hago está en consonancia con las leyes internacionales y las obligaciones de los tratados, ¿por qué debería molestarme? Si no, reúna evidencia y vaya a la CIJ.

La ONU es solo una tienda de conversación occidental ahora.

Answer 4

Hola,

Espero que haya cuestionado la comprensión de lo que Estados Unidos y Rusia están haciendo y excluir a ambas superpotencias de la lista de la ONU.

Vea si los países obedecen las resoluciones de la ONU o no existe una resolución que condene la guerra y el uso de cualquier fuerza en otra nación legalmente, aparte de LA GUERRA DEL GOLFO (si IRAQ intentó invadir Kuwait), cualquier guerra encontrada o declarada como guerra no ha sido aprobada o realmente enlistado en la resolución de la ONU, espero que responda a su pregunta ¿verdad?

Permítanme explicarlo, no hay ningún artículo o resolución en la ONU que diga que declare la guerra a ninguna otra nación, mientras que hay resoluciones para mantener la paz y evitar cualquier conflicto. Lo que sea que Estados Unidos y sus naciones apoyadas en LA GUERRA DEL GOLFO se llamara como vigilancia acción y no como una acción de guerra.

Una nación no puede declarar la guerra a otra nación en ninguna circunstancia, solo puede mover o resistir sus fuerzas en la acción defensiva, no creo que lo que Estados Unidos y Rusia hagan en Siria sea un acto defensivo, no creo seriamente que las acciones por FUERZAS RUSAS CONTRA LAS FUERZAS DE LA OTAN es un movimiento defensivo.

Sí, hay muchas declaraciones legales de guerra firmadas y aprobadas por la ONU, pero fueron muy limitadas y aún se denunciaron crímenes de guerra y acciones ofensivas.

Gracias buena suerte

Answer 5

Depende de la nación.

Depende de los otros beligerantes.

Las potencias podrían no pero las naciones más pequeñas podrían.

Las guerras son realmente caras en términos modernos. Casi demasiado caro para que las grandes potencias se involucren a gran escala. Todavía es algo rentable prepararse para la guerra, pero en realidad tener uno siempre es una pérdida neta en los libros.

A los países inteligentes les gusta reducir las pérdidas netas. Entonces los países inteligentes podrían escuchar a la ONU.

Al observar la situación en el Donbas, a Rusia claramente no le importa lo que la ONU tenga que decir, pero también hicieron todo lo posible para tener una negación plausible de que en realidad eran beligerantes, por lo que en algún nivel la ONU sí importa, incluso para Rusia.

La ONU todavía tiene un lugar, pero ese lugar es a menudo antes de que comience una guerra en lugar de una vez que ha comenzado una guerra. Una vez que ha comenzado una guerra, es casi completamente sobre el Consejo de Seguridad y los caprichos de esas deliberaciones que importan. En Donbas y Siria, el Consejo de Seguridad parece tener poco valor.