No soy una exportación de los mongoles y mi respuesta se basa en amplias cuentas históricas. Tengo entendido que los mongoles requerían una sumisión absoluta, pero alistaron a los militares conquistados en sus filas con la excepción de los oficiales que fueron ejecutados. Matarían a mucha gente para motivar la rendición en otras operaciones, especialmente a los líderes, sin embargo, sí asimilaron a los guerreros en sus filas. En general, establecieron estructuras de poder extraídas de la población local e hicieron el menor daño posible a la economía y la agricultura locales para obtener ingresos y recursos. Políticamente, los lugareños tenían que ser competentes y leales a los mongoles.
La absorción de la mano de obra local fue un marcador para todos los organismos sociales que crecen en grandes organismos sociales súper tribales o postribales. Egipcios, griegos, romanos y la Alemania nazi hicieron esto, reclutando militares capturados en sus esfuerzos empíricos. Otro marcador común a los organismos sociales a gran escala (que creo que es necesario para el crecimiento) es la infraestructura religiosa. No he leído mucho más que animismo como factor religioso con los mongoles, pero tampoco soy un experto en cultura mongol. Escuché una conferencia sobre Genghis Khan que decía que adoraba a la naturaleza, pero necesito más datos.
Fuera de estas observaciones generales, buscaría otros comentarios de especialistas para obtener más detalles.
- ¿Quiénes fueron los califatos otomanos y cómo llegaron al poder? ¿Es después de los mongoles o la dinastía abasí?
- ¿Por qué Mongolia nunca se convirtió en superpotencia? ¿Cómo llegó a su fin el imperio mongol?
- ¿En qué se diferencia Timur de Genghis Khan?
- ¿Qué hicieron los mongoles en Irán?
- ¿Cuál es la historia del reino tibetano de Guge y quiénes fueron sus gobernantes durante el tiempo de las invasiones mongolas?