Una vez volé a Japón. A través del pasaje de mí estaba sentado un coreano, y él era mucho más grande que yo, en algún lugar media cabeza más alto, más ancho en los hombros, cabeza mucho más grande. Entonces le dije a mi esposa que incorrectamente dicen que los asiáticos son pequeños. Pero cuando se levantó, resultó que estaba media cabeza más bajo que yo. Por lo tanto, además de la altura, hay una cuestión de proporciones.
El segundo momento fue durante mi servicio militar. Serví como sargento en la unidad de capacitación y traté con todas las nacionalidades de la URSS. Me pareció que las personas más grandes y poderosas eran los caucásicos del norte, los chechenos, los ingushs y los dashestanianos. Pero una vez nos trajeron tres kirguises esteparios. Te lo diré, ¡fue un espectáculo! Se pararon tres juntos, como tres estatuas, como gemelos. Altura en algún lugar 175, pero con un cofre más ancho, cuellos gruesos, cabezas grandes. Sin ojos, cara impermeable sin expresiones faciales. No tenían músculos contorneados, era una masa muscular sólida: manos gruesas, como troncos, espaldas alcistas. Si comparamos los torsos, entonces eran mucho más grandes y masivos que todos los caucásicos. Entonces pensé que si Genghis Khan traía a estos tipos a Europa, es comprensible por qué todos temían aterrorizados a los mongoles. También es comprensible por qué el “Cuento de los años pasados” de Rusia escribe sobre los Avars que tenían “cuerpos grandes”. Las crónicas francas escriben lo mismo sobre los ávaros, que derrotaron a los francos en los tiempos del dominio militar franco en Europa.
Así es como las bylinas rusas describen al rey tártaro: The Nasty Idol.
Su cabeza es como un hervidor de cerveza
Y sus ojos son como tazones de cerveza
Y una flecha del tamaño de sus ojos
Es un sazhen oblicuo en los hombros.
Y su cuerpo es como un pajar.
- ¿Y si Genghis Khan hubiera sido reemplazado por Donald Trump?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que el Imperio mongol tenía e inventó, que eran superiores a las de sus contrapartes europeas?
- ¿Qué hizo que los mongoles / imperio mongol fueran tan poderosos?
- ¿Jesús absolvió a Hitler y Genghis Khan de sus crímenes contra la humanidad?
- ¿Podrían los arqueros partos derrotar a los mongoles?
(‘Oblique sazhen’ es una distancia desde los dedos de la mano derecha alargada hasta los dedos de los pies de la pierna izquierda, aproximadamente 2,5 metros)
Es decir, el rey tártaro se describe como un hombre con un cuerpo enorme, hombros más anchos, una cabeza enorme y ojos muy abiertos.
Parece que los chinos tenían la misma idea del tamaño de los mongoles. Así es como se muestran los hunos (proto-mongoles) en Mulan.
Entonces, dadas las proporciones, los europeos son mucho más largos, y el torso de los asiáticos es mucho más largo con piernas mucho más cortas. Teniendo en cuenta que los mongoles son nómadas, la altura como tal apenas importa. A caballo, creo, los mongoles eran simplemente enormes.
Wikipedia dice que la altura promedio de los hombres en Mongolia es de 168.4 cm. Parece que concierne principalmente a la gente del pueblo. En mi opinión, los nómadas mongoles son más altos, algo así como 175 en promedio. Los europeos más altos se encuentran en los Países Bajos, 180-183 cm, pero esta es la raza nórdica, dolicocéfalo asténico, de cara estrecha y patas largas. Mongoles: hiperestenia pronunciada, braquicefalia de cara ancha y patas cortas. Si comparamos la masividad de los torsos, creo que los mongoles son más grandes. Y en la lucha libre, el mongol promedio derrotará al holandés promedio con una probabilidad de alrededor del 100%.
Creo que la competencia por los mongoles en masa solo puede ser realizada por la raza Dinaric o Caucasionic: los Balcanes o los caucásicos del norte. Tamerlán hizo un verdadero genocidio de los alanos, destruyendo efectivamente esta raza. Parece que tenía motivos para esto.
PS Temuulen Temka escribió:
“La encuesta nacional de salud de Mongolia reveló que las personas nacidas después de 1990 tienen una altura promedio de 183 cm. Yo mismo soy 182 cm. … Lamentablemente, intenté buscar mi fuente, pero no pude encontrarla, así que trate estas estadísticas con precaución. Pero por otro lado, mi sensación de que soy un promedio entre los jóvenes en Mongolia puede estar respaldada por mis propias experiencias de vida ”.
Es decir, mi estimación de 175 cm incluso es subestimada, por lo que la diferencia real en altura es mucho menor, por lo que la ventaja de los mongoles en la masa masiva del torso debería ser mayor. Gracias a Temuulen 😉
Kristjan Siimson escribió:
“Los europeos son altos ahora, pero ¿estaban de vuelta en el día? Muchos edificios antiguos en Europa tienen entradas muy bajas, porque la gente era más baja (aunque posiblemente sea un mito) “.
Este es un desarrollo interesante del tema. De hecho, el crecimiento depende de la nutrición. Por ejemplo, a principios de la Edad Media en el estado de los francos, la altura de los campesinos, que prácticamente no comían carne, era aproximadamente 10 cm más baja que la de los señores feudales. Desde este punto de vista, los mongoles con su dieta de carne serían más grandes que los europeos contemporáneos, incluso de las clases dominantes. Es decir, dado el torso más grande, para los europeos deberían haber parecido gigantes.
Ardhi escribió: “Me pregunto si se desarrolló a partir de muchos paseos a caballo y un entorno de apoyo allí durante generaciones”.
En mi opinión, las piernas cortas son principalmente una consecuencia de un estilo de vida sedentario. El estilo de vida mesolítico de los cazadores-recolectores estimula la selección de individuos altos de piernas largas, más adaptados a la caminata permanente por largas distancias. Desde el momento de la revolución neolítica y la transición a la vida establecida, la selección comienza a trabajar en la dirección opuesta, a favor de disminuir la altura y la longitud de las piernas. El último mesolítico en Eurasia tuvo lugar en el norte de Europa, por eso los europeos todavía tienen las piernas largas. En los días de Tácito, los alemanes eran tan cazadores como granjeros, y en Escandinavia, creo, esta proporción era aún más parcial a favor de la caza. Tácito escribió que los daneses eran los más salvajes y más altos entre los alemanes. En cuanto a la influencia del nomadismo, sí, definitivamente. Ammianus Marcellinus escribió que los hunos vivían sin bajarse del caballo: comen, hablan y hacen tratos a caballo. Esta forma de vida no puede sino afectar las piernas. Pero el nomadismo de los caballos es un fenómeno relativamente nuevo en la historia, que comenzó en algún lugar del segundo milenio antes de Cristo. Creo que la influencia del estilo de vida sedentario es mucho más fuerte. Desde este punto de vista, los pueblos de Mongolia y Siberia son, más bien, la población anteriormente sedentaria de la Gran Llanura China, empujada hacia el norte. El asentamiento de la Gran Estepa comenzó no antes de mediados del segundo milenio antes de Cristo, es decir, antes de que estos pueblos estuvieran expuestos al estilo de vida sedentario durante 2-5 mil años. Para los pueblos del bosque de Siberia, la selección debe actuar nuevamente en la dirección de las piernas largas.