¿Por qué muchos chinos modernos consideran que los antiguos conquistadores mongoles eran chinos y que la conquista mongol de Occidente fue una victoria militar de los chinos?

Answer 1

Étnicamente, Genghis era indudablemente un mongol y el imperio que construyó se llamaba Imperio “mongol”. Reclamar a Genghis para sí mismos nunca cambiará el hecho de que él es étnicamente mongol y fue el fundador y gobernante del Imperio mongol.

Pero el imperio mongol era amplio. Sus fronteras se expandieron de “sol a sol”. Entonces incluyó a muchas naciones y eso incluye a China. Lo que significa que era un gobernante mongol y un gobernante chino. Diablos, gobernó la mayor parte de Eurasia, por lo que también era el gobernante de Irán, casi todos los stans y algunas partes de Rusia. Es prácticamente el gobernante de 10 de las naciones. Entonces sí … no diré nada si un ciudadano de alguna de las naciones que formaba parte del imperio mongol dice que Genghis TAMBIÉN fue su gobernante. Es verdad después de todo.

Pero afirmar que él es SOLO suyo no es práctico y simplemente tonto.

Answer 2

Creo que eso es políticamente correcto en China. Aquí está la razón.

Hay más de 5 millones de mongols étnicos que viven en China. Son 100% considerados como chinos. La constitución de China define a China como una nación multiétnica, lo que significa que la historia de los grupos étnicos minoritarios también es parte de la historia china, lo que también significa que se cree que el imperio mongol construido por los mongoles (los antepasados ​​de los 5 millones de chinos mongol) ser un imperio chino Mencione nuevamente aquí, se cree que los chinos mongoles también son chinos en China, al igual que sus antepasados.

¿Entendido? Seamos políticamente correctos (broma)

Answer 3

La dinastía Yuan se considera china, de origen mongol. También se considera parte del Imperio mongol. A muchas personas les gustan los ganadores. ¡En Japón, existe una teoría bien conocida de que Genghis Khan era japonés! Por supuesto, la mayoría de los japoneses no creen esto. La teoría era que Genjii perdió una guerra civil y emigró a Mongolia, donde más tarde fue conocido como Genghis Khan. Históricamente, Genji (su nombre completo era Minamotono Yoshitsune, Genji es su apellido) fue asesinado en el área noreste de Japón.

Answer 4

Todo depende de cómo se defina el chino.

En su opinión, los mongoles conquistaron China y establecieron capital en China. La dinastía Ming derrotó a Yuan Dynast. Ahora los mongoles son una de las 55 minorías en China. Por lo tanto, no es una pena para ellos poner a los mongoles como chinos.

En mi opinión, Mongol como una de las 55 minorías en China son chinos. Pero volviendo a los antiguos conquistadores mongoles, no son chinos.

La historia moderna de China es muy difícil para la mayoría de los chinos. Es por eso que muchos chinos modernos tienen la idea de que Mis antepasados ​​una vez habían derrotado al oeste en lugar de enfrentar la verdad: los antiguos conquistadores mongoles no eran chinos.

Answer 5

Según mi experiencia con académicos chino-estadounidenses, consideran que la dinastía mongol yuan es de origen extranjero a diferencia de los Sung y Ming, que se consideran chinos nativos. Su opinión mayoritaria es que si bien el PROC considera que los manchurios, tibetanos y mongoles son “chinos”, en realidad son pueblos étnicamente, cultural y lingüísticamente diferentes. Como tal, las victorias mongolas contra Europa del Este y el Medio Oriente mameluco deberían ser vistas como victorias de la dinastía Yuan antes de que los Khanates se fragmentaran bajo Kublai Khan.

Answer 6

No, nosotros no.

Los mongoles conquistaron China durante un buen período de tiempo, pero no se fusionaron con la población local. En realidad, impusieron reglas muy estrictas para separar a los mongols y los chinos y suprimieron a los chinos con dureza. Tanto es así que todo el desarrollo de la cultura se detuvo durante todo el tiempo del gobierno de mongol, especialmente la literatura. Con Qing podemos al menos ser un poco indulgentes porque adoptaron la forma de gobernar china, pero no con los mongoles. Los vemos como un coonquer extranjero incluso ahora.

Este concepto erróneo proviene tanto de la generalización excesiva de la historia como de algunas novelas realmente populares que representan ese período “demasiado novedoso”.

Como la parte donde los chinos toman la conquista de los mongoles como su propia victoria histórica, solo puedo decir que los imbéciles no están limitados por su raza y nacionalidad.