¿Por qué se considera la Primera Guerra Mundial la guerra para poner fin a todas las guerras? ¿Qué significa esto?

Answer 1

¡Buena pregunta! “La guerra para poner fin a todas las guerras” fue una de las frases más comunes utilizadas para describir la Primera Guerra Mundial *. En cualquier caso, el término fue una paráfrasis de lo que HG Wells, el famoso escritor británico, escribió en su libro La guerra que pondrá fin a la guerra. Este libro fue publicado poco después del estallido de la guerra en 1914, y Wells, un defensor de la participación de Gran Bretaña, argumentó que la guerra solo terminaría al derrotar al imperialismo alemán.

En los años que siguieron, el eslogan se hizo popular y fue utilizado regularmente por los británicos como justificación de la guerra. En un momento, el presidente Woodrow Wilson lo repitió, y se asoció con la entrada estadounidense en la guerra. Al igual que la participación de Estados Unidos “haría que el mundo fuera seguro para la democracia”. Básicamente, fue una forma de hacer una guerra tan terrible que vio morir a millones de jóvenes, el fruto de una generación, realmente, parecía que valía la pena.

Es fácil ver cómo, con el beneficio de la retrospectiva, cómo esta lógica era terriblemente ingenua en el mejor de los casos y pura propaganda en el peor. Pero cuando se declaró por primera vez la guerra, hubo una gran cantidad de apoyo y entusiasmo por todos lados. Todas las naciones que se involucraron creían que estaban justificadas y vieron la guerra como un medio para lograr fines perfectamente legítimos. Fue solo después de años de estancamiento y brutal guerra de trincheras que cualquier sentimiento llegó a ser visto como propaganda imperialista y mentiras cínicas.

En realidad, la verdad está en algún punto intermedio. Alemania fue a la guerra buscando escapar del cerco y una forma de impulsar las demandas pasadas de reforma social en casa. Mientras tanto, Austria-Hungría buscaba golpear a Serbia, a la que culpó por sus problemas en los Balcanes. Rusia buscaba defender a sus aliados serbios, Francia buscaba vengar su derrota en la guerra franco-prusiana de 1871, y Gran Bretaña buscaba evitar que Alemania dominara el continente.

Sin embargo, ese es un tema completamente diferente, es decir, ¿cómo comenzó la Primera Guerra Mundial? Estoy bastante seguro de que alguien preguntó eso por aquí. Y si no, ¡por favor publique la pregunta usted mismo! Ese es un tema tan bueno y tuve que investigar seriamente en la universidad. ¡Necesito hacer algo con eso! 🙂

* Nota al margen: La Primera Guerra Mundial fue un nombre aplicado décadas después de que estallara la Segunda Guerra Mundial y los historiadores reconocieron que los dos conflictos estaban inextricablemente vinculados. Durante la guerra, se conocía generalmente como “La Gran Guerra”.

Answer 2

El autor no era Woodrow Wilson en 1918, sino HG Wells en el otoño de 1914. Escribió una serie de ensayos sobre la guerra y cómo se esperaba que fuera: “ La guerra que pondrá fin a la guerra “.

En 1918 revisó su trabajo anterior con uno nuevo ” En el cuarto año ”

“Incluso para aquellos que expresaron estas ideas, yacían visiblemente sobre ellos la sombra de la impracticabilidad; eran ideas muy “avanzadas” en 1914, muy utópicas …

… En aquellos días, además, dijimos que esta es la “guerra para terminar la guerra”, y nosotros
Todavía no sabía claramente cómo. Pensamos en términos de tratados y
Alianzas Es en gran medida el desprendimiento y el genio práctico de la
gran nación de habla inglesa al otro lado del Atlántico que ha llevado el
mundo en el más allá y reemplazó esa frase por la frase, “La Liga de
Naciones “, una frase que sugiere claramente la organización de un
instrumento por el cual la guerra puede terminar para siempre. En 1913 hablamos de un mundo
La Liga de las Naciones habría parecido, hasta el extremo, “utópica”.
Hoy el proyecto tiene un aire no solo de ser tan practicable, sino de
ser tan urgente y necesario y tan manifiestamente lo cuerdo antes
la humanidad que no se dedique a ello, que no lo haga más ampliamente
conocido y mejor entendido, para no estar resolviendo sus problemas y
llevarlo a cabo es vivir fuera de la vida contemporánea de
el mundo.”

Lo triste es que, incluso cuando Wells expresó este pensamiento después de todo lo que la guerra había demostrado sobre lo que las naciones eran capaces de hacer, no pudo ver que todo era todavía de naturaleza utópica. En menos de una generación, todo comenzaría de nuevo y sería mucho peor la segunda vez.

Este es el origen del uso de Woodrow Wilson de la frase y su posterior búsqueda de la idea de la Liga de las Naciones como la solución definitiva para el problema. Eran los artículos y ensayos de HG Wells.

Answer 3

El presidente Woodrow Wilson había sido académico y presidente de la Universidad de Princeton, pero tenía títulos de posgrado en Historia y Ciencias Políticas. Wilson entendió que los tratados de paz típicamente malos son los que causan guerras futuras, especialmente basados ​​en el viejo concepto de “al vencedor irse el botín”. Como académico, pensó que si se llegaba al acuerdo de paz adecuado eliminando las causas de la Primera Guerra Mundial, podría evitar futuras guerras. Como tal, a pesar de que se postuló para presidente de los EE. UU. En 1916 como aislacionista basado en el concepto de “océanos de fortaleza”, pronto la guerra submarina sin restricciones por parte de Alemania hizo realidad la entrada de los Estados Unidos en la guerra. Wilson quería usar nuestra participación en la guerra como un medio para “Hacer que el mundo sea seguro para la democracia” y hacer de esta la “Guerra para poner fin a todas las guerras”. Expuso su plan para el mundo de la posguerra en los 14 puntos, y incluso fue a Europa para negociar los términos de lo que se convirtió en el Tratado de Versalles de 1919. Wilson no tuvo un gran impacto en el tratado debido a la entrada tardía estadounidense en la guerra y las acciones de Clemenceau de Francia y Lloyd-George de Gran Bretaña. Debido a los aspectos de “Culpa de guerra” y “Reparaciones” del Tratado de Versalles, Alemania fue la única culpable de la guerra y tuvo que pagar por el daño de la guerra. Esto estrelló la economía alemana y fomentó la teoría de “Puñalada por la espalda” allí. El ascenso de Hitler resultó del caos en Alemania. De los 14 puntos de Wilson, en realidad solo se implementaron dos y esa fue la creación de Polonia y la creación de la Liga de las Naciones para la seguridad colectiva. Polonia fue creada fuera del territorio alemán con el corredor polaco dándoles acceso al mar. Estados Unidos nunca se unió a la Liga de las Naciones. Wilson hace campaña por sus ideas y tiene un derrame cerebral masivo y termina su mandato físicamente incapacitado. Alemania invade Polonia el 1 de septiembre de 1939, basándose en el concepto de una Gran Alemania que comienza la Segunda Guerra Mundial. En 1918, Alemania se vio obligada a rendirse a Francia en un vagón de ferrocarril. Se sacó el mismo vagón de ferrocarril para obligar a Francia a rendirse a Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Wilson tenía razón. Los malos tratados de paz causan guerras futuras.

Answer 4

Una foto WW1 de un soldado tendido en alambre de púas

Mucho después de la Primera Guerra Mundial, muchos miraron las bajas y el horror de la misma y pensaron que esta guerra era tan horrible que otra guerra no debe ser posible. Ambas partes vieron el uso de gas químico que fue devastador para los soldados. Y las imágenes de los soldados que fueron derribados provocaron una profunda tristeza. Y cuando uno mira las bajas de la guerra que se contabilizaron entre los 14 y 15 millones y reflexiona sobre la cantidad de jóvenes que murieron, surgió la creencia de que la guerra fue demasiado violenta. La gente llegó a la conclusión de que ahora si las guerras se libraran demasiado se perdería. Y efectivamente creó el nombre de la guerra para poner fin a todas las guerras

Answer 5

Está en el nombre. Fue la primera guerra mundial. Ninguna otra guerra se libró en tal escala. Tenías 6 poderes principales en ese momento, todos luchando en el mismo conflicto. Los combates australianos otomanos. Austriacos luchando contra los serbios. Alemanes luchando contra franceses y británicos. Finalmente, los estadounidenses también se unieron. Japón estuvo involucrado al igual que todas las naciones coloniales británicas. En el final. Creo que las únicas naciones en Europa no involucradas fueron Escandinavia e Iberia

Answer 6

WW1 fue la guerra para terminar con todas las guerras, pero terminó siendo la guerra para terminar con toda la paz. Hay un libro con ese título exacto que vale la pena leer.

El mundo todavía sufre enormemente por los diversos resultados de esa guerra, desde la forma en que el Medio Oriente se dividió sin divisiones étnicas, hasta el éxito de la revolución bolchevique, hasta las condiciones que llevaron al ascenso de Hitler.

Otro libro sobre ese tema es “Archiduque Fernando Vive!” que imagina posibles líneas de la historia si ese punto de inflamación en particular no hubiera sucedido.

Answer 7

En ese momento se consideró que debido a la gran destrucción existente, los humanos intentaron infligirse unos a otros.

Transformó el arte de la guerra, desaparecieron los días de marcha en líneas, en áreas abiertas. Atrás quedaron los tiempos en que el partido gobernante podía decir “vamos a la guerra” y sus ciudadanos generalmente irían sin mucha duda. Atrás quedaron los días en que la infantería luchaba con espadas y atacaba al enemigo.

Era un vistazo a los horrores que los humanos podían crear. Las armas químicas degradaron y dañaron severamente el cuerpo humano. Pelear en trincheras sucias y una serie constante de explosiones hicieron mella en la mente. Los hombres jóvenes y los niños menores de edad incluso se unieron con la esperanza de que regresaran como héroes, pero que volvieran a casa con un brazo perdido o más. A veces, incluso sus propias mentes estaban rotas. Otras veces no del todo.

Este conflicto tuvo algunos de los recuentos de cuerpos más altos de la historia. Ninguna persona cuerda quiere reproducir este escenario en nuestro mundo. Nunca más.

Answer 8

Se suponía técnicamente que la Primera Guerra Mundial era la guerra para poner fin a todas las guerras debido a la gran carnicería y destrucción que la guerra provocó en el mundo. La razón por la que fracasó fue porque las lecciones no se aprendieron y el hecho de que Alemania quedara en una estaca afectada permitió que un psicópata como Hitler tomara el poder, que desafortunadamente Gran Bretaña y Francia no pudieron reinar hasta que fue demasiado tarde.

Answer 9

Era una línea de propaganda utilizada por el gobierno de los Estados Unidos para convertir a las personas que se oponían a la guerra en partidarios haciéndoles creer que, si no por otra razón, valía la pena apoyar la guerra para deshacerse de las guerras por completo. Cuando vieron que habían sido engañados, fueron doblemente inflexibles acerca de mantenerse completamente fuera de las guerras europeas. Es por eso que el país era abrumadoramente aislacionista hasta Pearl Harbor.

Answer 10

WW1 lo llamó así porque ninguna guerra había sido tan intensa y terrible antes de eso. La idea era que era la primera y la última guerra mundial, sin embargo, los vencedores habían preparado el escenario para otra solo 20 años después de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 11

La Primera Guerra Mundial fue la guerra para poner fin a todas las guerras. Era el eslogan de lamentar el dolor total, el derramamiento de sangre y la agonía sufrida por la guerra. La Primera Guerra Mundial se atribuye al inicio por ineptitud diplomática y la Segunda Guerra Mundial fue causada por la ineptitud diplomática causada por los términos establecidos en Alemania en el tratado de paz de la Segunda Guerra Mundial. Probablemente debería llamarse la guerra para comenzar la próxima guerra.

Answer 12

Cuando comenzó la guerra, toda Europa vivía al límite, todos, civiles, soldados, políticos, sabían que el conflicto se acercaba. Hubo tratados, conflictos fronterizos, tensiones internas. La situación fue causada por muchas cosas, después de la guerra de 1871 con Francia, Alemania era el “nuevo” poder en Europa, con una visión muy militarista. Todos los ejércitos estaban listos, era simplemente un fusible para encender.
La gente esperaba una guerra corta y aguda, que traería claridad sobre las fronteras, Alemania esperaba derrotar a Francia y forzarla a un armisticio, Austria quería ‘pacificar’ los Balcanes, hay mucho más que contar, pero en general: todo Europa sabía que iba a llegar, sabían que sería difícil, pero esperaban que fuera rápido y que resolviera todos los problemas.

Sí, se equivocaron.

Answer 13

A pesar de que se ha dicho que WW1 es la guerra para poner fin a todas las guerras, creo que es WW2. Y no creo que haya guerras mundiales de ahora en adelante. Incluso creo que no veremos el país de guerra de nuevo contra el país.

Como vemos ahora, esta es la era de la tecnología. Estamos mejorando mucho. También la población humana está obteniendo más que nunca. Incluso las pequeñas tierras se convierten en ciudades, lo que hace que cualquier asalto a la tierra sea tan difícil, los países gastan una gran cantidad de dinero para armarse para cualquier ataque y, como vemos en los países del Medio Oriente, ¿por qué los países simplemente comenzarían una guerra tan costosa cuando pueden usar el gente de ese país, ¿volverlos contra el gobierno y tirarlos por la borda? Más simple y limpio. Como vemos desde Egipto en la Primavera Árabe, la gente volvió a su gobierno, lo derribó y ahora el presidente es el títere de Estados Unidos. Hecho.

Esta es sólo mi opinión. Por favor tenlo en mente

Answer 14

Esta fue una cita de Woodrow Wilson. La ironía de que la Primera Guerra Mundial fuera la “guerra para poner fin a todas las guerras” fue que la Segunda Guerra Mundial fue mucho peor.

Answer 15

La guerra para poner fin a todas las guerras será el fin de la humanidad. Esa será la única guerra lo suficientemente horrible como para detener la guerra. Nobel pensó que la dinamita detendría la guerra y muchos pensaron que la Bomba Atómica y el Termonuclear terminarían con todas las guerras. Wilson pensó que la diplomacia a través de la Liga de las Naciones lo haría.

Answer 16

Como cualquier otra cosa, a la gente le gusta etiquetar cosas y en este caso etiquetaron una guerra. Pensaron que habían visto lo peor de lo que el hombre podía hacerle a otro hombre, así que lo llamaron “La guerra para poner fin a todas las guerras”. 40 millones de muertos. Seguido por otros 30 millones de muertes por enfermedad después. Pensaron que ese era el pináculo de la misma. Chico donde estaban trabajando. Lottle sabían que se superaría en 20 años. Pero el nombre se quedó.

Answer 17

La Primera Guerra Mundial, también conocida como la Primera Guerra Mundial, la Gran Guerra o la Guerra para poner fin a todas las guerras, fue una guerra global que se originó en Europa y duró del 28 de julio de 1914 al 11 de noviembre de 1918.

-wikipedia

Answer 18

La Primera Guerra Mundial se llamó así, pero tampoco es una guerra para poner fin a todas las guerras. Como lo demuestra el hecho de que todavía hay guerra. De acuerdo, no se trata de alianzas importantes de estados nacionales que se golpean entre sí con todo su poder industrial … aún no, al menos … pero todavía hay múltiples conflictos armados en todo el mundo, principalmente en Oriente Medio, especialmente Siria y Yemen. Las guerras en sí mismas pueden ser guerras civiles, pero todavía es una oportunidad que las grandes potencias están aprovechando para flexionar un poco sus músculos. Guerra de poder, esencialmente.

Answer 19

Esa guerra aún no ha sucedido, es una respuesta posible ya que ni la Primera Guerra Mundial ni la Segunda Guerra Mundial ‘terminaron todas las guerras’, sin embargo, históricamente, esta expresión se usó sobre la Primera Guerra Mundial.

Answer 20

No se “considera” la guerra para poner fin a todas las guerras. Woodrow Wilson acaba de llamarlo así en un discurso. Fue una ilusión, porque esa guerra fue tan horrible.