¿Por qué los generales alemanes durante la Segunda Guerra Mundial intentarían librar una guerra en dos frentes cuando la historia demuestra claramente que era imposible?

Bueno, cuando tu loco Führer te mete en una guerra de dos frentes, y eres un general en su ejército, realmente no tienes muchas opciones en el asunto, ¿verdad?

Los alemanes siempre supieron que librar una guerra en dos frentes no era ideal, pero la idea era derrotar al enemigo principal en uno de los dos frentes y forzar a ese país a salir de la guerra, derrotando así a los enemigos en detalle. Federico el Grande pudo hacer esto con éxito durante la Guerra de los Siete Años, en la que murió la Emperatriz Isabel de Rusia, y su sucesor siguió una política exterior diferente, haciendo las paces con los prusianos. En la Primera Guerra Mundial, el Plan Schlieffen fue un intento de hacer esto. Fracasó, pero los alemanes finalmente lograron sacar a Rusia de la guerra. Perdieron la guerra porque cuando lograron con éxito la libertad de concentrarse en un frente, sus recursos restantes eran demasiado limitados y el esfuerzo de guerra de sus aliados se tambaleaba. Si los alemanes hubieran derrotado a Rusia un año o dos antes, o si hubieran mantenido a Estados Unidos fuera de la guerra, podrían haber ganado.

La decisión de Hitler de 1941 de emprender una guerra agresiva contra la Unión Soviética mientras los británicos permanecían invictos fue una decisión que él mismo hizo. Varios de los generales alemanes tenían dudas al respecto, pero muchos otros subestimaron severamente a los soviéticos, debido a su pésimo desempeño en la Guerra de Invierno contra Finlandia. Los alemanes no eran conscientes de las capacidades del tanque T-34, y no habían prestado suficiente atención al conflicto soviético con Japón a fines de 1939, donde el Ejército Rojo golpeó a los japoneses bajo un general (Georgi Zhukov) mucho mejor que el Bunglers que lideraron a los soviéticos en las primeras etapas de la guerra contra Finlandia. Debido a esto, muchos de ellos estuvieron de acuerdo con la evaluación de Hitler de que la URSS podría ser derrotada militarmente antes de que cualquiera de los otros enemigos de Alemania pudiera capitalizar el conflicto. Y Hitler creía que si vencía a los soviéticos, los británicos aceptarían que ya no tenían ningún aliado potencial en el continente que pudiera ayudarlos a vencer a Alemania, y luego harían las paces y reconocerían la hegemonía alemana allí.

  1. Los generales alemanes no tenían otra opción.
  2. Alemania libró una guerra de dos frentes en la Primera Guerra Mundial, derrotó a los rusos en el este, trajo sus ejércitos orientales al oeste. Estuvieron bastante cerca de derrotar a los Aliados en la ofensiva de primavera alemana en 1918.
  3. Estados Unidos peleó una guerra de dos frentes durante la Segunda Guerra Mundial, a medio mundo de distancia, y ganó.
  4. Durante la guerra civil de los Estados Unidos, la Unión libró una guerra de dos frentes (teatros este / oeste) con Gettysburg y Vicksburg al mismo tiempo, a pesar de que la Confederación disfrutaba de líneas de comunicación interiores.
  5. Dos guerras de frente son claramente posibles de ganar, si la mano derecha y la mano izquierda están bien coordinadas. Hitler tenía dos pies izquierdos, y esa peculiaridad física probablemente se extendió a sus manos.

Los generales alemanes no querían una guerra de dos / tres frentes. Estaban siguiendo órdenes. Es fácil en este punto culpar a Hitler de ser un idiota, pero eso es una simplificación excesiva. Los tres grandes problemas en el lado alemán fueron:

  1. Todo el punto de la guerra era asegurar el territorio en el Este (Lebensraum). Si quieres eso, entonces luchar contra la URSS es inevitable. El Este es el frente principal, por lo que si no peleas allí, la guerra no tiene ningún propósito.
  2. No se puede ir al Este sin pasar por Polonia, que tiene un tratado con Francia y Gran Bretaña.
  3. Italia es un aliado pero es débil. O Alemania respalda el aventurero italiano equivocado en el norte de África, los Balcanes y Grecia, o pierde el control de su flanco sur.

Entonces, Alemania ataca al Este. Un tratado de defensa comienza arrastrando a Francia y Gran Bretaña y creando un frente occidental que Alemania nunca quiso. Los italianos comienzan a causar problemas en el norte de África, arrastran a Gran Bretaña nuevamente y abren otro frente que Alemania nunca quiso y los generales alemanes se quedan con una guerra de tres frentes por accidente en lugar de diseño. El punto importante es que una vez que Alemania se mueve hacia el Este, todo lo demás sigue. No hay forma de pelear una sola guerra de frente.

Yo diría que en realidad no es imposible. Solo dificil.

Esto realmente va al corazón de la naturaleza de la guerra: ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo. El enemigo responde, generalmente con mucha innovación, en lugar de acostarse y morir como un buen niño. El alto mando alemán tomó una serie de decisiones, tanto buenas como malas, que llevaron a su eventual pérdida. Quizás el principal de ellos es que malinterpretaron gravemente la oposición que enfrentaron junto con la fuerza de sus propios aliados (principalmente la resistencia italiana en el Eje).

Rusia es casi insondablemente grande. Para conquistar con éxito a Rusia habría requerido una reestructuración total del ejército alemán basado en una evaluación cuidadosa de las condiciones posibles y el estudio de la estructura de Rusia. Los genios tácticos eran realmente desconcertantes ignorantes de la realidad que enfrentaban.

Intentaron evitar esto bastante difícil en realidad. Querían aliarse con Gran Bretaña, pero esto no funcionó. Después de eso, intentaron derrotar a Gran Bretaña antes de atacar a Rusia, pero eso tampoco funcionó. Finalmente, la pregunta sigue siendo si hubieran estado mejor sin atacar a Rusia. Creo que no habrían atacado a Rusia sin una buena razón para hacerlo. Incluso Hitler con su megalomanía no era tan estúpido. Entonces, es probable que Hitler sospechara firmemente que Stalin se prepararía y luego atacaría a Alemania nazi. La producción de guerra rusa fue bastante buena, considerando que tuvieron que moverla parcialmente al este después de los ataques nazis. La ayuda estadounidense contribuyó, pero aún es probable que la mano de obra y la producción rusas hayan superado a las alemanas después de algunos años. En ese caso, la única oportunidad de ganar habría sido atacar antes de que la máquina de guerra rusa se pusiera en marcha. Hasta donde yo sé, los nazis sabían que era una apuesta, pero la consideraban la peor opción.

Muchas rasones.

  1. Si estás pensando en el frente occidental y el frente oriental, esta no fue realmente una guerra terrestre en dos frentes. En el momento de Barbarroja, Francia se había rendido y el Reino Unido y la Commonwealth estaban atrapados detrás de sus respectivos mares.
  2. Alemania se involucró en África principalmente para rescatar a los italianos. Por lo tanto, fue algo que se les impuso, en lugar de una elección dedicada per se .
  3. Se pensó que la campaña soviética no sería larga. Se pensó que tal era la corrupción del comunismo, que patearías la puerta (es decir, un rápido Blitzkrieg) y luego todo el edificio podrido se derrumbaría. Por supuesto, esto no sucedió.

La mayoría de, si no todos, los generales de Alemania estaban en realidad en contra de invadir Rusia tan pronto como lo hicieron. Sin embargo, Hitler se estaba hartando de cuánto tiempo duraban la Batalla de Gran Bretaña y la campaña en África y, con la seguridad de Goering si no recuerdo mal, sintió que Gran Bretaña estaba lo suficientemente paralizada como para que, a lo sumo, fueran una molestia menor. mientras conquistaron Rusia. Como lo ha demostrado la historia, Hitler era incorrecto en esta creencia y la temprana invasión de Rusia, más específicamente los suministros que requería, fue un factor importante en la derrota de Rommel en África.

Primero, Hitler lo ordenó, por lo que no tuvieron otra opción. En segundo lugar, como han dicho otros, no es imposible, solo es difícil. Además, enfrentarse a Rusia solo nunca ha sido una buena idea.