¿Y si el Imperio Otomano nunca hubiera existido?

:: ¿Y si el Imperio Otomano nunca hubiera existido? ::

No otomanos … mmm, digamos que los beyliks turcos y turkificados en Anatolia no están unificados porque Osman I murió de viruela en su infancia, y no aparece ningún otro poder turco , al menos hasta Tamerlán.

Europa 1300. Desde aquí .

El tambaleante Imperio Bizantino sigue siendo un poder menor, hasta que alguien más grande y fuerte decida que Constantinopla sería un premio lo suficientemente bueno. ¿Sería Venecia?

Ahora, ¿qué hay de Hungría? ¿Seguiría creciendo Hungría en ausencia de una potencia rival en los Balcanes?

¿Guerras húngaro-venecianas para los Balcanes, entonces? Lucharon en nuestra línea de tiempo por el control de la costa dálmata, por lo que no es tan difícil ver a ambas potencias luchando por los Balcanes sin que los turcos empujen desde el este.

Y a fines del siglo XIV, aparece Tamerlán. ¿Conquistaría Anatolia y reinstalaría a los Seljuq, ya que afirmó que eran los gobernantes legítimos tal como los instauraron los mongoles? ¿O simplemente arrasaría todo a la vista y despoblaría a Anatolia?

¿Y luego, después del colapso timúrido? ¿Serían Persia o los mamelucos lo suficientemente fuertes como para conquistar y unificar Anatolia? ¿O haría una dinastía turca la hazaña?

Demasiadas mariposas hasta ahora. 🙂

Todo el Medio Oriente es cambiado por este hecho. Los mamelucos, que gobiernan en Egipto y el Levante, ya son una dinastía débil (razón por la cual su imperio bastante grande fue tomado por los otomanos en 2 o menos años). Esto significa que Egipto y el Levante están listos para la toma de cualquier señor de la guerra ambicioso y capaz, en otras palabras, Ismail I de la dinastía Safavid. Ismail pudo ganar numerosas batallas contra ejércitos mucho más grandes y poseía una autoconfianza antinatural de que fue ordenado por Dios para gobernar sobre los musulmanes, y que el shiísmo es la secta justa del Islam. Sin embargo, en la historia real murió de depresión a los 36 años después de caer en una depresión alcohólica como resultado de su derrota en la batalla de Chaldiran, de la cual antes de estar completamente convencido de que era el califa legítimo. Entonces, si no hubiera un ejército otomano, con tecnología altamente avanzada, para aplastar los sueños de Ismail y básicamente causar su muerte, Ismail continuaría capturando Anatolia y probablemente también Egipto y el Levante de los mamelucos moribundos, tal vez incluso capturando las ciudades santas de La Meca y Medina (ganando así el derecho de llamarse califa). Estoy bastante seguro de que Ismail no tendría el tipo de logística para considerar siquiera una invasión de los Balcanes. Este escenario se basa completamente en la suposición de que no hay otro líder militar que pueda derrotar a Ismail I. Por lo tanto, la dinastía Safavid sería básicamente el reemplazo en esta historia alternativa del imperio otomano. Pero no todo sería tan fácil para los Safavids. Obviamente habría resentimiento hacia ellos, especialmente porque no son nativos de las regiones que conquistaron, muy parecidos al sentimiento anti-otomano, y también porque eran chiítas, a diferencia de la mayoría de los sunitas en Egipto, Palestina, Turquía y Arabia. Por lo tanto, habría muchas más rebeliones contra los safavidas que los otomanos. Sin embargo, debido a que la capital safávida probablemente estará en Persia, el sultán puede reaccionar mucho más rápido debido a la distancia más corta entre los lugares (la capital otomana era Constantinopla, muy lejos de lugares como Arabia, donde tuvieron lugar grandes revueltas, y el persa la capital en la época de Ismail era Tabriz, una distancia más manejable de Arabia). Las revueltas contra el Islam chiíta serían brutalmente reprimidas por los persas celosos, pero el tesoro se agotaría de todos modos. Safavid Middle East nunca tendría el dinero y el apoyo popular para crear una Revolución Industrial, porque siempre estarían persiguiendo a los sunitas y sofocando rebeliones. Eventualmente, el imperio persa caería debido a esto y al hecho de que una gran parte de los gobernantes de la dinastía Safavid eran alcohólicos y no grandes gobernantes, y básicamente el Medio Oriente siempre sería un conquistador poderoso que destruiría a todos sus rivales y establecería una dinastía poderosa. , solo para derrocar a su sucesor. El Medio Oriente estaría demasiado cansado para enfrentar a los europeos que finalmente llegarían, quienes colonizarían la mayor parte del mundo musulmán. Este escenario difiere del que tiene el imperio otomano como el imperio predominante en el mundo musulmán, porque los intentos otomanos de expandirse generalmente apuntan a los Balcanes, manteniendo a los europeos demasiado ocupados para intentar colonizar el Medio Oriente. Bajo el paraguas otomano, gran parte de la religión islámica ha sobrevivido hasta nuestros días. Esto no sería lo mismo bajo el gobierno de Safavid.

Si los otomanos no hubieran conquistado Constantinopla, el imperio bizantino aún se derrumbaría, ya que la mayoría del antiguo imperio fue tomado por los turcos desde Anatolia, dejando a los bizantinos reducidos a algún puesto avanzado de la península griega.

Venecia podría tomar Constantinopla ya que los venecianos tenían colonias al este del mar Mediterráneo y la ciudad era rica. Venecia podría incluso conquistar algunas tierras balcánicas debido a la falta de amenaza otomana. Como Hungría no se dividirá entre los otomanos esta vez, los habsburg no heredarán Hungría y se centrarán más en España. Francia estará aislada y aliada con la gran Venecia para luchar contra los habsburgo en Italia.

La reforma podría evolucionar de otra manera, ya que la iglesia católica no necesitaba la protección de los habsburgs contra los otomanos esta vez. Con Constantinopla bajo el dominio veneciano, una cristiandad unida temporal entre el catolicismo y la ortodoxia podría suceder creando una guerra religiosa en toda Europa. Los habsburgo sin Bohemia podrían unir a Baviera para defenderse de la expansión francesa, mientras que Francia se dividirá entre la cristiandad en el sur y el catolicismo en el norte.

Inglaterra aprovechará esta oportunidad para conquistar el norte de Francia sobre la base de proteger el catolicismo con la ayuda de los holandeses. El holandés se volverá independiente antes debido a la baja influencia de los habsburgo y conquistó el sur de los Países Bajos. España podría permanecer católica y tomar el norte de Italia, mientras que Venecia, con su nueva religión de cristiandad, podría tomar el sur de Italia. Los daneses podrían interferir con la política interna del Sacro Imperio Romano y unir el norte de Alemania dejando a Noruega unida desde Suecia. Rusia podría ser conquistada por los turcos esta vez, ya que los otomanos no se expandieron en los Balcanes.

La dinastía turca de Seljuq ya había conquistado gran parte de Anatolia. Sin los otomanos, algún otro estado islámico probablemente habría hecho algo similar.