¿Cómo podemos detener la Tercera Guerra Mundial?

Como he mencionado en muchas de mis respuestas de la Segunda Guerra Mundial, creo que ya estamos en una Segunda Guerra Mundial económica. Es demasiado tarde para detenerlo y a medida que más y más países se industrializan y comienzan a participar en el sistema capitalista, no podemos detenerlo. Solo se volverá más frenético y peligroso para las economías mundiales.

Bombas y balas de la Segunda Guerra Mundial. Todavía no creo que suceda.

Pero si lo hace, será porque alguien cometió un error, y hay muy poco que podamos hacer para detenerlo.

Los líderes, no solo Trump (Putin, Jinping, Erdogan, Netanyahu, Duterte, solo por nombrar algunos) parecen haberse vuelto locos. No están gobernando sus países de una manera que haga del mundo un lugar mejor y, para empezar, es nuestra culpa elegir a estas personas. Todos los países han elegido ‘intransigentes’ para que podamos ‘ recuperar nuestra parte, recuperar nuestros trabajos, obtener lo que se nos debe’. El problema con los intransigentes es que no están trabajando para la gente, están trabajando para sí mismos y sus amigos ricos. No les importa si todo lo que dejan son cenizas porque se irán con su riqueza y se mudarán a Nueva Zelanda.

A menos que las personas estén preparadas para renunciar al sistema capitalista y compartir, dar la bienvenida a personas diferentes de nosotros a nuestros países, ciudades y hogares, brindar ayuda a otros libremente, renunciar a nuestros prejuicios e intolerancia, ser tolerantes con todas las personas de todos colores y religiones y culturas, para perdonar y olvidar …

No hay absolutamente nada que podamos hacer para detener la Segunda Guerra Mundial.

La respuesta simple y breve sería tratar a Rusia como esperaríamos ser tratados. La última vez que “Occidente” se topó con sus fronteras les costó 25,000,000 de muertos. Nosotros (los Estados Unidos) básicamente reclamamos “soberanía” sobre todo el hemisferio noroeste. La última vez que los rusos estuvieron en nuestra “frontera”, estábamos listos y dispuestos a pelear una guerra nuclear. Cada vez que se acercan a nuestra esfera de influencia (Nicaragua, El Salvador, etc.) vamos a la “guerra” en un grado u otro para eliminar la “amenaza”.

Compare eso con la participación de Estados Unidos en las fronteras rusas. Creo que, en todo caso, han sido DEMASIADOS “pacientes” con nosotros y nuestros intentos de ejercer influencia en sus asuntos. El problema es que seguimos encerrándonos en tratados y compromisos que dejan poco margen de maniobra para evitar la guerra (al menos con Rusia). Al mismo tiempo, estamos demostrando a China que es mejor que eviten la participación de Estados Unidos en sus fronteras en primer lugar. La acumulación de chinos alrededor del Mar del Sur de China (en mi opinión) es para EVITAR expresamente una situación similar a Ucrania o Georgia en Asia.

En este momento, el mapa político mundial es MUY similar al que existía antes de la Primera Guerra Mundial con los diversos tratados y alianzas. Dado que la OTAN se ha ampliado al aceptar las partes históricamente inestables de Europa Central como miembros, hemos creado una organización que creo que es más probable que cause una guerra que para evitarla. Creo que la única salida en este ámbito sería la creación de una “Unión de Europa Central” posiblemente dirigida por Hungría y Polonia. Sin embargo, esto no se permitirá ya que la UE actual ha invertido demasiado allí para liberarlos fácilmente (y pacíficamente).

En el otro lado del mundo, es más nuestro enfoque de “manos libres” a China que probablemente conduzca a la guerra allí. Corremos el riesgo de que China no lea las señales correctamente y empuje a un país demasiado lejos (en la línea de Irak y Kuwait en 1990).

Una última cosa. Mi sensación es que WW3 se parecerá al estancamiento de WW1 de lo que será la victoria absoluta de WW2. Las armas nucleares no entrarán en juego mientras exista el punto muerto. Piense en ello como una situación de tipo “caliente” de la Guerra Fría. Ninguno de los dos lados logrará una gran victoria abrumadora (dando así al otro lado una razón para usar armas nucleares). Podría ver el uso de armas nucleares tácticas, sin embargo, creo que solo serían utilizadas por un país o una alianza solo para detener una fuerza invasora en su propio suelo (o en aguas internacionales en el caso de enfrentamientos navales).

Por lo tanto, para responder directamente a la pregunta, WW3 solo puede evitarse separándonos de los muchos compromisos “mal concebidos” que hemos hecho desde el final de la guerra fría. Hará falta poner fin a nuestra extrema dependencia de Asia (específicamente China) para los productos manufacturados y las materias primas. Evitarlo implicará tomar un camino mucho más difícil de lo que estamos tomando ahora.

La Primera Guerra Mundial, aunque no es oficial e imprevista, se puede evitar si primero: la élite secreta deja de enviar soldados estadounidenses sin rumbo de muerte y, al mismo tiempo, deja de patrocinar al terrorista para un evento dramático que solo resultará en una mayor pérdida de vidas que ya había sido planeado por las élites detrás de cada aspecto; Aunque el campo se había establecido solo en el momento correcto y espero no estar en lo cierto porque …

Osama notó este mismo complot durante su tiempo al servicio del ejército de los EE. UU., Pero se enfrentó estúpidamente al gobierno estadounidense que, como resultado, se usó contra él, sin embargo, lo propagó con el 11 de septiembre; Mientras tanto, Saddam emitió una advertencia relacionada antes de su ejecución instando al pueblo iraquí a unirse y no odiar a la gente de los países que invadieron Irak, como Estados Unidos, sino a los que toman las decisiones.

Ferdinard Foch , uno de los comandantes aliados supremos después de la Primera Guerra Mundial, comentó: “Esto no es paz. Es un armisticio por 20 años” Avance rápido a veinte años y 64 días después, comenzó la Segunda Guerra Mundial, convirtiéndose en la más mortal y devastadora. conflicto en la historia humana.

El popular libro de William Carr (Pawns in the Game) señaló las conspiraciones de la guerra, de la misma manera que su teoría del terrorismo está surgiendo ahora, lo que a su vez se centrará, conducirá al Estado de Israel en Palestina; pero todos parecen haber olvidado eso, porque pensaron que no tenía una prueba final de la conspiración de WW3, incluso si tenía razón con WW1,2. También mencionó el evento imprevisto que resultará en la pérdida de víctimas más alta jamás registrada en la historia de la guerra de la humanidad y mi única creencia de detener dicho evento o actuar de acuerdo con Carr hacia el final de su libro: “las personas que desean permanecer libre puede seguir solo un plan de acción, siendo los religiosos en los que creía contra cualquier otro secularismo ”.

Premisa defectuosa. No hay muchos países peleando entre ellos. Hay muchas personas que quieren poder que han comenzado a luchar en todo el lugar y que no pertenecen a ningún país.

Hay muchos países que tienen conflictos de intereses y que discuten como niños en el patio de la escuela. La conclusión es que todos saben muy bien que la guerra total no es de su interés.

Básicamente, deja de preocuparte por cosas que no puedes controlar de todos modos, es improductivo. Sé el mejor, sea lo que sea, que puedas ser. Si desea hacer una diferencia, estudie adecuadamente la política y la filosofía y, cuando tenga alguna experiencia útil en la vida, vaya a un cargo político y represente a su electorado con decencia e integridad.

Es posible que no evite WW3, pero habrá hecho su parte.

Prevenir otra guerra mundial es lo mismo que prevenir la violencia entre los humanos mismos, lo que es imposible con nuestra tecnología actual. La única forma en que vería la violencia en sí misma terminó en el futuro, si todos tuvieran un dispositivo instalado que hiciera imposible la violencia. Pero incluso con un dispositivo así, eventualmente el dispositivo de alguien se rompería y podrían volver a cometer actos de violencia.

La violencia y la competencia son parte de la naturaleza humana y son la razón principal por la cual la humanidad ha progresado tecnológicamente a lo largo de la historia. No ocurriría la Segunda Guerra Mundial sería la causa de un tecnicismo como la humanidad coloniza más de un mundo, por lo que ya no se llamaría simplemente la Segunda Guerra Mundial.

Depende de tu definición de Guerra Mundial 3. Si te refieres a nuclear, eso NO sucederá entre las grandes potencias. La Guerra Fría fue una prueba de que EE. UU. Y otras potencias eran lo suficientemente inteligentes como para saber que el uso de grandes cantidades de armas nucleares destruiría el mundo. Incluso Corea del Norte tiene la competencia para no lanzarnos uno. SIN EMBARGO si una organización terrorista se apodera de una bomba nuclear y de alguna manera puede entregarla a Israel o Arabia Saudita, eso es diferente. La tercera guerra mundial probablemente no será nuclear. El escenario más plausible en mi mente es que Corea del Norte colapsa económicamente o envía una invasión de medio asno a Corea del Sur, poniendo fin al Armisticio de Corea y llevando a la ONU y sus aliados a una nueva Guerra de Corea.

La diplomacia y la reducción considerable de las armas nucleares y a través de la educación comenzarán tan pronto como los niños puedan leer.

Diplomacia

Sentido normal, el “esquizofrénico” Fidel Castro ordenó a Nikita Khrushchev que bombardeara Florida, el hijo del granjero Nikita se negó, y le preguntó a Fidel: “¿Sabes qué pasa después?”. La crisis cubana fue una de varias “llamadas cerradas”.

Arma nuclear

Carrera armamentista nuclear

Crisis de los misiles cubanos

La humanidad no puede manejar los problemas.

Casi no hay nada que usted o yo podamos hacer si WW3 está a punto de suceder, excepto planear con anticipación para sobrevivir. Los servicios sociales básicos se habrán ido, el saqueo, el asesinato, etc. aumentarán en un 10,000% ya que las personas que ni siquiera tienen agua dulce entrarán en pánico y se expondrán a las consecuencias o al gobierno de la mafia. Su única posibilidad realista es tener algo de comida y agua junto con un lugar razonablemente seguro para mantenerse alejado de las nubes de cenizas, y ver a las turbas tratando de alimentarse a sí mismas o a sus hijos. Los incendios son una gran preocupación ya que los servicios serán inexistentes. prepárate para defenderte, necesidades médicas, etc. pero sobre todo agua. Proporcione calor, refugio, etc., no tiene que ser un “Prepper” para darse cuenta de que las cosas serán diferentes, y que todos tendrán que adaptarse si quieren estar aquí un año después de que suceda.

¿Recuerdas cuando los franceses detuvieron la Segunda Guerra Mundial destruyendo la ocupación alemana de Renania en 1936? Espere. ¿Qué? No importa.

El punto es que puede requerir algo vigoroso. Pero si funciona, nunca lo sabrás y puedes culpar a Trump durante los próximos treinta años por golpear a un pequeño país indefenso. Porque si los franceses lo hubieran hecho, estaríamos hablando de la desagradable venganza del vencedor, una sórdida disputa sobre los mercados, etc.

¿Cuántas acciones vigorosas estás dispuesto a ver si crees que una de ellas, pero no sabes cuál, evitaría la Segunda Guerra Mundial?

Creo que la causa principal de un cataclismo sin precedentes (por ejemplo, las dos guerras mundiales) siempre han sido las decisiones y acciones de los líderes que creen que los problemas se resuelven mejor en el campo de batalla. A pesar de la presencia de la ONU, no se puede negar que este conjunto de personas todavía existe, y un control fluido sobre ellas puede desencadenar la Segunda Guerra Mundial.

Además, creo que el estallido de una guerra mundial hoy seguramente involucrará las armas nucleares que obviamente significan el final de la vida humana. No todos los estados que poseen armas nucleares pueden ser inteligentes como Estados Unidos y Rusia. La historia muestra que los hombres siempre hacen uso de la tecnología avanzada existente en la guerra. Recuerde, la dinamita fue inventada y pensada para romper rocas, pero se convirtió en un anatema para la vida humana. Ninguna herramienta es malvada, es la mente la que la hace malvada.

El militarismo debe ser seriamente controlado. El desarme debería tomarse más en serio, los estados deberían detener la noción de que el armamento puede garantizar un cien por cien de seguridad.

El único método que viene a mi mente para detener una guerra por nuestro esfuerzo de personas no tan poderosas es la unidad … quiero decir que personas de todo el mundo deberían acudir al área donde hay guerra declarada por los banqueros y la élite … tomar alimentos, medicinas , agua y material de reparación para áreas propensas a la guerra y ayudar a la gente local a ponerse de pie … Creo que esta será la mejor manera de pasar las vacaciones ayudando a otros y conectarse más con personas de diferentes regiones, religiones y culturas … si hay muchos la gente está en un solo lugar … los medios, el dinero y los banqueros y el mercado egoísta seguirán a la mafia y la gente estará más consciente y si hay muchas personas del país que están atacando … tampoco atacarán para salvar al menos a sus propio pueblo … el mercado en un área propensa a la guerra proporcionará y en poco tiempo su economía se estabilizará … la moral está unida, estamos para crear el cielo en la tierra, divididos caemos en manos de la élite infernal de la guerra.

OK, entonces esto va a sonar tonto, pero

  • Exigir que todos los hijos y nietos de todos los líderes del mundo se enlistan en porciones de combate reales de elementos de combate de los ejércitos de países distintos al suyo en rangos no superiores a los Corporales y asignados a unidades de “primera línea”.

Eso no necesariamente DETENDRÁ la Segunda Guerra Mundial, pero hará que sea más improbable que cualquier líder mundial use las fuerzas armadas de su país para matar a sus propios hijos.

Si Estados Unidos se convirtió en una gran dictadura y se hizo cargo de todo el mundo.

En el mundo de hoy serían lo suficientemente poderosos como para aplastar a cualquier país que los enfrente.

Si EE. UU. Se hiciera cargo del mundo, no habría grandes grupos de países poderosos tratando de hacer cosas malas, ya que EE. UU. Podría tomar el control de él sin ningún problema.

No puedes Si va a suceder, entonces va a suceder y no hay absolutamente nada que puedas hacer para detenerlo ……

A menos que de algún modo sea elegido presidente algún día, o logre una posición diplomática poderosa como el Secretario de Estado o el Embajador de los Estados Unidos en la ONU.

Aparte de eso, todo lo que puedes hacer es rezar.

Lamentablemente, no puedes. La población del mundo no ha tenido un evento de casi extinción en 4 generaciones y ha olvidado la carnicería, el horror y la pérdida. Las naciones ya no están preparadas para negociar y comprometerse y, por lo tanto, solo dejan el uso de la fuerza como una opción. Cuando se convenzan de que serán el vencedor. Las tensiones, el ruido de sables y la sed de sangre en gran parte del mundo recuerdan el período anterior a ww1. Solo se necesitó la chispa en un país de Europa Central atrasado para encenderlo. Con 15,000 armas nucleares en el planeta, esta guerra puede ser el evento de extinción que parecemos anhelar. Que tus dioses tengan piedad de tus almas.

La respuesta rápida es hacer que los políticos rindan cuentas. Cuando los responsables comienzan a creer que pueden salirse con la suya es cuando tendremos problemas. Necesita que las poblaciones de todos los lados cuestionen, y sea escéptico sobre todo lo que dicen sus líderes, ya sea que los apoye o no. También debemos estar dispuestos a castigarlos en las urnas cuando sea necesario.

¡No sabía que había comenzado! ¿Y quién es este “nosotros” del que hablas? Bueno, suponiendo que “ellos” quieran detener la Tercera Guerra Mundial, primero tienen que ver en qué dirección se dirige y qué tan rápido se mueve, ¿no le parece?

¿Hay maneras de detener WW3?

Ciertamente, hay cosas que la gente podría hacer que podrían reducir las posibilidades. Pero, no los voy a publicar porque quiero pelear en WW3.

Por lo tanto, voy a ser sincero sobre mentirte y decir que no hay forma de detenerlo.