¿Por qué la gente sigue creyendo que existía un antiguo estado palestino a pesar de la prueba cero de su existencia?

Con todo respeto, no he escuchado a nadie que afirmara que existía un “antiguo estado palestino”. Usted no comprende bien los argumentos presentados por la parte pro-palestina. Afirman que, personalmente, son los descendientes indígenas de los cananeos originales, los filisteos e incluso, a veces, los antiguos israelitas, y como resultado, reclaman todos los lugares sagrados judíos como suyos, y niegan cualquier conexión entre los modernos Judios, es decir, sionistas, y la tierra antigua. Por lo tanto, ven al movimiento sionista y a los inmigrantes judíos, como colonialistas respaldados por Occidente, que vienen a explotar y oprimir a los pueblos nativos como siempre lo hacen los colonialistas, y que, por lo tanto, los sionistas deben ser escindidos y la integridad de la tierra palestina restaurada. Esa es su “narrativa”.

No compro esa narrativa. Incluso si algunos palestinos lo creen de buena fe, se basa en supuestos demostrablemente falsos. E independientemente de si parte del ADN de los antiguos cananeos o filisteos antiguos aún reside en los árabes palestinos modernos, existe la misma posibilidad de que parte de ese ADN también resida en los judíos israelíes modernos, así como en los judíos y judíos europeos y estadounidenses que actualmente vivir en otras partes del mundo, como resultado del exilio judío de Tierra Santa hace 1800 años. La salsa para el ganso es salsa para el ganso. Pero, como señaló otro comentarista, nada de esto debería ser la base para decidir quién tiene derecho a vivir allí AHORA, y quién o qué grupo (s) tienen un sentido de identidad colectiva lo suficientemente coherente como para ser considerado una “nación” o una “etnia” separada de otras naciones y etnias relacionadas. Basar tales decisiones políticas y diplomáticas modernas en realidades antiguas, o en fantasías antiguas, es un juego venenoso, como deben darse cuenta ambas partes.

Pero, para llegar a su pregunta real. Tiene razón, nunca en la historia ha habido un estado ARAB independiente, autónomo y conocido como “Palestina“. Y el llamado y autodeclarado “Estado palestino” de la era moderna carece de la mayoría de las características que definen un estado actual, al menos hasta ahora. Supuestamente, la creación de tal estado es el objetivo de la ampliamente buscada “solución de dos estados”; si tal estado ya existiera , entonces considerar su creación como una “solución” del conflicto de estos dos pueblos sería un absurdo. NO HAY ESTADO PALESTINO. (TODAVÍA.)

Tampoco hubo alguna vez en el pasado. Definamos nuestros términos y veamos un resumen MUY rápido de la historia de la región.

La región del Levante (la costa más oriental del Mediterráneo) ha sido colonizada por humanos desde que los humanos comenzaron a salir de África. Después de todo, es el único puente terrestre entre África y el resto del mundo. Se han encontrado restos y artefactos de protohumanos, desde el Homo erectus hasta el Homo sapiens neanderthalensis, hasta los primeros Homo sapiens sapiens modernos (humanos tipo “Cro-Magnon”) en varios sitios en el Levante. Las culturas de cazadores-recolectores, en la Nueva Edad de Piedra (neolítico), se convirtieron en (A) pastores nómadas pastorales que mantenían bandadas de animales domesticados, y (B) agricultores que labraron la tierra y plantaron cultivos cerca de pueblos asentados, algunos de los cuales eventualmente creció hasta convertirse en ciudades-estado, cada una con su propio pequeño rey, y cada una gobernó un hinterland bastante localizado de granjas y áreas pastorales que proporcionaban alimentos y apoyo (como soldados para el ejército) para esa ciudad. Hubo, por supuesto, también cierto comercio entre ciudades, especialmente en bienes manufacturados; Cada ciudad llegó a ser conocida por la calidad de un determinado tipo de producto que fabricaba. La antigua ciudad de Gaza, por ejemplo, era la fuente de tela de gasa, una tela ligera y aireada común y muy buscada con la que se confeccionaba ropa en este clima cálido y seco. El área particular del Levante en la que nos estamos centrando era conocida, en aquellos días, como Canaan, una palabra de idioma proto-semítico derivada de la raíz “cana’ani” (כְּנַעֲנִי) que significa “comerciante de telas”. (En la Biblia, Canaán también fue identificado como nieto de Noé, y el que originalmente estableció el Levante con sus descendientes. Este es un tropo común en la genealogía bíblica, nombrando una tribu o grupo étnico después de un supuesto ancestro común muy distante. Y, para los creyentes, no hay ninguna razón que no pueda ser también históricamente cierta, como con la genealogía de los Patriarcas del pueblo judío, más adelante). Una variedad de grupos y pueblos étnicos separados y no relacionados han vivido en Canaán desde el Neolítico en adelante; incluyendo, basado en el relato bíblico de quienes vivieron allí en la época de Josué, los cananeos, amorreos, hititas, jebuseos, heveos, perizitas y girgashitas.

Las 7 naciones de Canaán

A partir de la Edad del Bronce, varios grupos socioculturales nuevos comenzaron a mudarse a la zona. Uno era los “filisteos”, uno de los muchos grupos similares de “pueblos del mar” de origen básicamente griego que, en esa época, deambulaban por el Mediterráneo en barcos, y que conquistaron y establecieron varias áreas costeras alrededor de ese mar, incluso, en el caso de los filisteos, el área que ahora es la Franja de Gaza y las antiguas ciudades de Ashkelon y Ashdod (y otras dos que ya no existen).

Filisteos – Wikipedia

Como “pueblos del mar”, los filisteos tenían poco o ningún interés en avanzar tierra adentro; Lo dejaron en manos de las diversas tribus nómadas de pastoreo de la época, que mantenían el ganado en el interior montañoso de Canaán, que era menos adecuado para la agricultura asentada que la rica llanura costera a lo largo de la costa mediterránea. Los filisteos aparecen en la Biblia, y se sabe que han tenido “relaciones internacionales” con Abraham y los hebreos (ver más abajo) en varios puntos de la historia, pero (A) nunca ocuparon ni gobernaron todo Canaán, y durante toda su existencia. solo habitaba en la esquina sudoeste de la llanura litoral de Levante (es decir, la región de Gaza); y (B) después de la Edad de Bronce, desaparecieron , dejando solo ruinas y rastros de la cultura y la civilización que alguna vez tuvieron.

Con toda probabilidad, no “murieron” literalmente, sino que, siendo gente de mar, simplemente empacaron sus botes y partieron hacia tierras más fértiles, cuando habían agotado el potencial agrícola de la región de Gaza. Muchos de los pueblos del Mediterráneo, desde España y Marruecos hasta Grecia y Turquía, así como los levantinos, probablemente comparten el ADN filisteo, aunque la cultura filistea dejó de existir.

Otro grupo nuevo que entró en Canaán, en la Edad de Bronce, fueron los hebreos, como se conoció a los descendientes de Abraham; el significado raíz de “los hebreos” – en hebreo, llamado ‘Ivrim (עברים) – significa “viajero, uno que cruzó”, refiriéndose al río Jordán que Abraham (y su séquito) cruzó cuando emigró de su hogar natal en la región de Mesopotamia, Ur, a Canaán hace unos 3500 años. Abraham y sus descendientes se convirtieron en una de las muchas tribus de pastoreo nómadas no relacionadas de la época en las partes montañosas y desérticas de Canaán.

On Root / ¿Qué significa la palabra ‘hebreo’?

(No incidentalmente, la palabra “árabe” también se deriva de una raíz proto-semítica relacionada , con los sonidos “V” y “R” transpuestos, y con el significado de “nómada, comerciante, habitante del desierto”).

Árabe (etimología) – Wikipedia

En cualquier caso, los árabes, identificados como tales, no aparecen en la historia hasta mucho después, como habitantes nómadas ubicados específicamente en los desiertos de la Península Arábiga, es decir, como beduinos. Las diversas naciones de la región conocida como Canaán en la época de la Edad del Bronce (A) no estaban relacionadas en absoluto con los árabes modernos (excepto en la medida en que pudo haber algún matrimonio y mezcla de ADN, que también sucedió con los judíos) y ciertamente tuvieron sin continuidad histórica o cultural con la población o cultura árabe, y (B) no relacionados entre sí (excepto, nuevamente, a través de matrimonios mixtos) y que habían venido de diferentes partes del mundo, originalmente, antes de establecerse en el Levante. Finalmente, y lo más importante para este argumento, ninguno de ellos, ni las 7 naciones originales de Canaán, ni los reinos judíos que surgieron unos siglos después, reclamaba la soberanía exclusiva sobre el territorio dentro de toda la tierra de Canaán.

Es decir, varios pueblos nacionales separados y distintos vivían en la misma tierra, viajaban de forma nómada con sus rebaños de ganado sobre la misma tierra, y habían establecido ciudades pertenecientes a varias naciones (“nación” aquí significa “grupo étnico” o “pueblo” ) que se dispersaron en varios puntos no contiguos dentro de la tierra, cada uno de los cuales reclamó soberanía y control solo sobre sí mismo, y las tierras agrícolas inmediatamente adyacentes y tributarias a esa ciudad.

El concepto moderno de un “estado-nación” NO EXISTA en ese momento. Estos eran “estados-ciudad”. Un “rey” era simplemente el jefe de una pequeña ciudad, típicamente mucho menos de 100,000 personas, incluidos los granjeros que cultivaban las tierras de cultivo adyacentes. Sí, en aquellos días existían imperios más grandes, pero se formaron por conquista, ocupación militar y tributo forzado a la nación dominante que formó el imperio, no por ningún sentido de origen étnico compartido o destino compartido. Si un imperio cayó o fue empujado hacia fronteras más pequeñas, y otro imperio tomó su lugar como soberano sobre la tierra de Canaán, LA VIDA PARA LAS PERSONAS DE LAS VARIAS NACIONES DE CANAÁN NO CAMBIÓ REALMENTE MUCHO. Excepto en aquellas ocasiones en que un grupo fue llevado cautivo, esclavizado o exiliado, es decir.

Esto continuó durante siglos, si no milenios. Los egipcios, los babilonios, los hititas, los asirios, los sumerios, los persas, los griegos y los romanos reclamaron a Canaán como parte de su imperio en varios momentos entre 1500 a. C. y 600 d. C.

El único momento durante todo ese período de tiempo en el que surgió una entidad nacional soberana, independiente y autónoma (más grande que una sola ciudad-estado) en Canaán fue durante los diversos reinos judíos conocidos en la historia. El primero de ellos, el Reino de Saúl y más tarde de David, surgió después del regreso de los judíos de aproximadamente 400 años de exilio en Egipto, a los que habían viajado los primeros descendientes de Abraham (solo 70 en ese momento, según la Biblia ) para escapar de una sequía y una hambruna que era desenfrenada en Canaán en ese momento (tales hambrunas eran frecuentes en una región dependiente de la agricultura de secano sin riego, una estación seca larga y con solo lluvias de invierno de estación húmeda para apoyar los cultivos. Dejando de lado toda la experiencia egipcia (que conduce a la historia del Éxodo), un grupo mucho más grande de hebreos, que ahora forma la nación judía, surgió de Egipto hace unos 3.100 años y emigró de regreso a la tierra natal de sus antepasados, a Canaán. . Sin volver a analizar toda la historia bíblica de esa época, la nación judía solo buscó regresar a su hogar, y luchó para conquistar solo aquellas ciudades-estado en Canaán que se resistieron a su regreso y trataron de dañar a los judíos. En todo momento, incluso durante el período del Reino de David, había otras naciones que también vivían en Canaán en sus propias ciudades-estado, incluso en Philistia (la región filistea, alrededor de Gaza), simultáneamente. Los filisteos todavía estaban allí y, antes de la fundación del reino davídico, lucharon con el general judío Sansón (famoso por su captura por las fuerzas filisteas y su fuerza legendaria que la historia atribuye a la longitud de su cabello). Los filisteos seguían atacando a los judíos en la época de David, tanto antes como después del establecimiento del Reino davídico; la historia de Goliat se refería a una guerra entre los judíos y los filisteos, por supuesto.

Ese reino judío tuvo sus altibajos. Sin entrar en detalles insoportables, el reino de David de la Edad de Bronce finalmente se separó, unas generaciones más tarde, en los reinos separados de Israel (en la región norte de Samaria, con 10 de las 12 tribus judías originales representadas allí), y el reino de Judea, que incluía las tribus de Judá (de las cuales se nombró el reino y de cuya tribu descendió la línea real de David) y Benjamín. El reino de Israel fue conquistado y tomado cautivo por el imperio asirio bajo Sargón II en 722 a. C., pero el reino de Judá retuvo su independencia hasta que fue conquistado por el imperio babilónico bajo Nabucodonosor en 605 a. C. La mayoría de los judíos, y todos sus políticos y políticos. Los líderes religiosos fueron exiliados y llevados cautivos a la ciudad de Babilonia unos años más tarde, y su Templo en Jerusalén fue destruido, como castigo por los continuos intentos de los judíos de rebelarse contra el dominio babilónico.

Cortando una larga historia, los judíos regresaron, reconstruyeron su Templo, fueron tomados cautivos nuevamente, fueron exiliados nuevamente, regresaron nuevamente, y así sucesivamente. Hubo varios otros períodos de completa independencia y soberanía judía en lo que, para ellos, ahora se conocía como la Tierra de Israel, o la Tierra de Judea. (“Judíos” y “Judea” derivan de la misma raíz, la tribu de “Judá”, nombrada en honor a uno de los hijos de Jacob, el hombre también conocido como “Israel”, “el que lucha con Dios”).

¿Qué hay de los filisteos? Bueno, habían desaparecido en las brumas de la historia mucho antes de que el último reino judío independiente de la región, el renovado Reino de Judea, fuera finalmente sofocado y destruido por Roma en el siglo II d. C. (Jerusalén, en sí, y el Monte del Templo, había sido capturado por Roma en 70 EC, pero ese no fue el final de la revuelta judía contra el dominio romano.) Realmente, simplemente desaparecieron. No es que hayan dejado ningún registro escrito para decir: “Oye, aquí es donde fuimos”. Están lejos de ser la única nación antigua que desapareció de esa manera. Pero, como se señaló, probablemente abordaron sus barcos y se dirigieron a otro lugar.

Los romanos paganos, y sus sucesores cristianos, a los que ahora llamamos bizantinos (los habitantes del este del Imperio Romano, con su capital en Constantinopla, la ciudad anteriormente conocida como Bizancio hasta que el emperador Constantino lo renombró a sí mismo) gobernaron el Levante hasta Los ejércitos árabes musulmanes bajo el califa Omar, el sucesor de Mahoma como líder de la fe musulmana nacional, barrieron el centro de Arabia y conquistaron el Levante en el siglo VII d. C. Los cristianos de Europa reconquistaron el Levante brevemente durante las Cruzadas. período, luego a su vez fueron reconquistados por los musulmanes bajo el califato mameluco a fines del siglo XIII. Los mamelucos fueron reemplazados como señores por los turcos, que continuaron manteniendo la región como parte de su gran imperio hasta principios del siglo XX. siglo 20.

De todos modos, eso nos lleva a los inicios del movimiento sionista, la Primera Guerra Mundial y la derrota de los turcos otomanos, la disolución del Imperio otomano, el comienzo del mandato británico y todas esas otras cosas que se han discutido ad infinito en Quora sobre los orígenes del sionismo y la conciencia nacional palestina. Por lo tanto, no volveré a analizar nada de eso aquí.

Pero, en resumen, SÍ, cualquiera que busque la verdad reconocería que, en las últimas décadas, ha surgido un sentido de unidad nacional entre la población árabe de lo que fue, durante menos de 30 años en la primera mitad del siglo XX, conocido como el mandato británico de Palestina. Sin embargo, ese territorio conocido como “Palestina” nunca fue el nombre de una nación soberana e independiente de “palestinos”. Era simplemente el nombre de una región geográfica, un nombre históricamente impuesto por los conquistadores romanos del antiguo Reino de Judea, en burla de los judíos derrotados, al cambiar el nombre de su tierra por el ya no existente, pero incluso en ese momento antiguo enemigo de los judíos, los filisteos. Los árabes que llegaron a Palestina desde los países árabes circundantes, comenzando con la conquista musulmana del Levante en el siglo VII, y retomándose en un número mucho mayor a principios del siglo XX en paralelo con el desarrollo y la prosperidad sionistas que llegaron a la región, eventualmente desarrollar una identidad nacional separada. Pero: (A) los “palestinos” no tienen nada que ver con los filisteos, los cananeos o cualquier otro pueblo antiguo de la región, todos los cuales, EXCEPTO LOS JUDÍOS, han dejado de existir como grupos socioculturales coherentes, y quienes, EXCEPTO LOS JUDÍOS, no han dejado nada más que ruinas arqueológicas.

Es un mito creado por árabes y antisionistas para dar la ilusión de que la Palestina histórica es la nación de los palestinos modernos. La palabra “Palestina” hoy tiene dos significados dependiendo del contexto. Hay Palestina anterior a 1948, que abarcaba judíos, árabes, musulmanes, cristianos, drusos y cualquier otra gente que residiera allí. Esto es principalmente solo una descripción geográfica, no una identidad nacional o étnica. Luego está Palestina posterior a 1948, que se refiere a los Territorios Palestinos, es decir, Cisjordania y la Franja de Gaza. Estos palestinos posteriores a 1948 son exclusivamente árabes que residieron en Palestina anterior a 1948 en el momento de la independencia de Israel. A diferencia de los palestinos anteriores a 1948, los palestinos posteriores a 1948 poseen colectivamente una identidad nacional, como los israelíes. El hecho de que se haga referencia a los árabes como palestinos es simplemente semántica. Si los israelíes se hubieran llamado a sí mismos Palestina, los árabes habrían tenido que inventar otro nombre.

Presumiblemente, la razón es que durante la era del Mandato Británico para Palestina, este territorio simplemente se llamaba Palestina y fue administrado por el Reino Unido del 29 de septiembre de 1922 al 29 de noviembre de 1947.

Los británicos se fueron en un momento de creciente nacionalismo árabe y estos líderes árabes prometieron al pueblo árabe que este territorio se convertiría en suyo. Rechazaron el Plan de Partición de la ONU para Israel y en 1948 los ejércitos combinados de la Liga Árabe invadieron con el propósito específico de desalojar al nuevo gobierno israelí y tomar esta tierra para ellos.

Su fracaso para derrotar a Israel fue una vergüenza severa para estos líderes árabes y muchos todavía prometen a los árabes que algún día esta Palestina será suya. Por supuesto, esta es la base del conflicto árabe-israelí, y para justificar su objetivo de expulsar a los judíos de Israel, les enseñan a sus hijos que Palestina fue suya y que los judíos llegaron ilegalmente de Europa y se la quitaron, y es por eso Israel es una entidad ilegal y un día toda Palestina debe ser devuelta al dominio árabe. Esta es la base del argumento anti-Israel, pero es falso. La verdad es que Israel es un estado 100% legítimo y es miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas con el apoyo abrumador de los estados miembros de la ONU.

Por supuesto, toda esta región estuvo hace mucho tiempo bajo el dominio musulmán del Imperio Otomano, pero este Imperio Otomano no permitió que los árabes en el Área que llaman Palestina se gobiernen. Fueron gobernados remotamente desde la tierra ahora conocida como Turquía. Entonces, aunque hubo una Palestina en los tiempos modernos, fue creada por la Liga de las Naciones como un Mandato británico y fue gobernada por los británicos. Cuando los británicos se fueron en 1948, ya estaba dividido en 2 por el Plan de Partición de las Naciones Unidas para Palestina. A los árabes se les ofreció una de estas 2 partes, pero rechazaron la oferta. Siempre se supuso que esta parte de la partición se llamaría Palestina, pero excluye específicamente a Israel, y dado que rechazaron el Plan de Partición de las Naciones Unidas para Palestina, nunca se ha convertido en un estado porque solo tiene la condición de observador no miembro en la ONU .

La Biblia no es un documento históricamente exacto. Jerusalén en la época de David era una ciudad pequeña, no un gran reino de judíos; El judaísmo se desarrolló en la región montañosa fuera de él, haciendo de David un jefe de la región montañosa, no el rey de un reino. La dinastía Omri existió en el norte, y eventualmente hubo reinos judíos, pero la tierra de “Israel” tenía diferentes personas a cargo en diferentes momentos, y diferentes idiomas, diferentes religiones y diferentes grupos étnicos. No fue una cosa consistente. Gaza nunca fue judía, por ejemplo, y los samaritanos dominaron en el norte.

Los palestinos no tienen que basar su identidad en una entidad gobernada localmente llamada “Palestina”. Grandes partes de Israel no eran judías y áreas en las que pensamos que Israel tenía muchos politeístas (o no habría sido necesario que la Biblia los condenara tan a menudo; las estatuillas de otros dioses incluso en el Templo principal se discuten en el La Biblia y las estatuillas de los dioses domésticos aparecen en el registro arqueológico).

La identidad religiosa y étnica exacta en cualquier punto y lugar es en gran parte desconocida.

En cualquier caso, cuando el sionismo comenzó, la población de Israel / Gaza / Cisjordania de hoy era abrumadoramente musulmanes de habla árabe y algunos cristianos de habla árabe, con una pequeña minoría judía que había mantenido una presencia continua. En el momento de la guerra por la independencia, los judíos eran una minoría de esa área total, es decir, la mayoría de las personas eran árabes locales (a quienes los turcos, franceses y británicos nunca habían otorgado la independencia). Así como los hablantes de alemán pueden tener identidades austriacas y no solo alemanas, los árabes en esas áreas podrían tener una identidad panárabe y local; la independencia política no era necesaria para que este fuera el caso.

Sin duda, la identidad israelí ayudó a crear la identidad palestina, al igual que el tratamiento de este último en Jordania y Líbano. Pero fingir que no existe es una mentira.

Porque existía antes del país actual llamado “Israel”.

Esto es de la Declaración Balfour, que estableció la existencia de Israel.

“El gobierno de Su Majestad ve con favor el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y utilizará sus mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objeto, entendiéndose claramente que no se hará nada que pueda perjudicar a los civiles y religiosos derechos de las comunidades no judías existentes en Palestina, o los derechos y el estatus político que disfrutan los judíos en cualquier otro país “.

Muy claro. 🙂

Porque “Palestina” es un área de tierra, al igual que “Mesopotamia” es un área de tierra, con un nombre que se remonta miles de años atrás. Nunca hubo un “Estado palestino” como hay un “Estado egipcio”, pero hay un “Territorio palestino” porque es un área.

Afirmar lo contrario es tergiversar la idea de un “Área” como equivalente a un “Estado”, exactamente como los nazis afirmaron que los judíos eran una raza diferente.

Francamente, el único grupo de personas que ha vivido allí más tiempo son los hebreos. Han estado allí por más de 3200 años sin estar ausentes. Los árabes que están allí hoy también llegaron en el siglo VII como parte de la invasión sarracena, que alrededor de 725 se conoció como el Imperio Islámico. Todos los hititas, antiguos egipcios, samaritanos, etc., han desaparecido hace mucho tiempo y los sarracenos los han eliminado a espada, esclavitud y mestizaje. Los sarracenos allí hoy no tienen prácticamente ningún parecido con los pueblos de invasión pre-árabes.

La prueba está en Génesis 21:32

“Así que llegaron a un acuerdo en Beer-sheba, y Abimelec y Phicol, el capitán de su ejército, regresaron a la tierra de los filisteos”.

oq: ¿Por qué la gente sigue creyendo que existió un antiguo estado palestino a pesar de que no hay pruebas de su existencia?