Sí, es pseudoarqueología y pseudohistoria. O, al menos, todavía tengo que encontrar un buen artículo allí. Es difícil juzgar todo el sitio de esta manera, ya que escriben sobre toneladas de temas, pero la tendencia de las teorías de conspiración me parece muy clara. A pesar de que los autores evitan hacer declaraciones definitivas, a menudo sugieren extraterrestres antiguos y cosas por el estilo, señalando más artículos marginales y libros en el proceso.
De todos modos, aquí hay un curso intensivo sobre cómo proceder en futuras visitas a sitios web supuestamente relacionados con la historia y la arqueología.
- Verifique quiénes son los autores y propietarios. Si no son historiadores ni arqueólogos, existe una buena posibilidad de que el contenido del sitio sea malo. Hay excepciones, pero este es un buen punto de partida.
- Sé escéptico ante las grandes demandas revolucionarias. Las hipotecas marginales no se equivocan automáticamente, pero las afirmaciones audaces exigen evidencia voluminosa. En caso de duda, mantenga la teoría convencional.
- Tenga cuidado con ciertas palabras clave o frases en los artículos. “Descubrimiento encubierto”, “hallazgo revolucionario”, “orígenes secretos”, “extraterrestres”, etc. Los descubrimientos revolucionarios son extremadamente raros en la mayoría de las ciencias y el conocimiento normalmente se acumula lentamente.
Finalmente, es posible que desee echar un vistazo a estos artículos:
¡Las afirmaciones raramente antisemitas y racistas detrás de este artículo de Clickbait te sorprenderán!
- ¿En qué área de la historia debería investigar / investigar?
- ¿Qué ecuaciones se utilizaron en el diseño de monumentos antiguos?
- ¿Qué significa pan y circo en la antigua Roma?
- ¿Por qué Irán parece tan primitivo en comparación con Grecia, Roma y Egipto?
- ¿Es Alejandro Magno el padre de la civilización occidental?
¿Quién está realmente detrás de Ancient-Origins.net?