¿Es Alejandro Magno el padre de la civilización occidental?

Alexander ciertamente no era el padre de la civilización occidental: si esta civilización evolucionada tiene un padre (lo cual es dudoso), sería el antiguo Homero (si fuera un solo escritor), aunque el tutor de Alexander era Aristóteles (y siendo el tutor de Alexander difundir las ideas de Aristóteles). Alexander tampoco inventó nuevas tácticas militares: aplicó las de su padre (el rey Felipe) a gran escala: falanges de hombres lucio (tal vez realmente corriendo, en lugar de caminar, aunque esto es impugnado) utilizado con un peso ligero y (especialmente) pesado caballería. Básicamente, el ejército macedonio estaría contigo (y destrozándote) antes de que realmente supieras lo que estaba sucediendo, e incluso si tuvieras un ejército más grande, ganarían al golpearte en un punto clave.

Lo que hizo Alexander fue difundir la cultura griega: tomó una cultura local y la hizo mucho más conocida en un mundo más amplio. Inscripciones griegas como “cuando eres joven controla las pasiones, cuando en la mediana edad se justo y cuando los viejos dan buenos consejos” se encuentran tan lejos como Afganistán. Alejandro creó (al difundir la cultura griega) la era helenística. Uno puede exagerar el impacto de Alejandro, después de que todos los griegos habían fundado colonias (en un área muy amplia) durante siglos. Pero la creación de una gran área de la cultura occidental bajo un gobierno (no una ciudad-estado como, irónicamente, el tutor de Alexander Aristóteles), eso es de Alexander. Los diversos estados helenísticos (y los estados posteriores hasta el presente) son de Alejandro.

A2A pero estaba pensando en cómo comenzar. Entonces, leí la respuesta de Sam Steingold:

No diría que Alejandro fue el padre de la civilización occidental.

La civilización occidental se basa en la filosofía griega, la jurisprudencia romana y la teología judía.

OK, examinemos estos tres “pilares”. Veremos que la teología judía montada en la espalda de su hijo bastardo con filosofía griega (también conocida como cristianismo) fue capaz de influir en la civilización occidental (es decir, europea) a través de su difusión en todo el Imperio Romano. No hace falta decir que la jurisprudencia romana no tendría importancia si el Imperio no hubiera existido durante tanto tiempo. Por último, pero no menos importante (ya que gran parte del pensamiento y la argumentación que los romanos aprendieron de los griegos) la filosofía griega se transmitió a las generaciones posteriores a través del Imperio, y más tarde al Imperio Romano del Este. Entonces, no Imperium, no civilización occidental.

Pero, ¿fue una conclusión perdida que los romanos pasarían en un par de siglos de un poder regional italiano a un Imperio que dio a luz o al menos sostuvo todo lo anterior? Durante años había estado asombrado de estos romanos cuasi sobrehumanos que parecían ser capaces de salir de la nada y construir EL mayor imperio, para encontrar soluciones sobre ingeniería civil, administración cívica, recaudación de impuestos. Lo que sea, lo hicieron. Y lo hicieron tan bien que duró 15 siglos.

¡Y entonces me di cuenta! ¡No lo hicieron! Nada sale de la nada. La sorprendente transformación de los romanos en el Imperio Romano se produjo cuando llegaron al Este, mucho más avanzado. ¿Es una coincidencia que menos de una generación después de que César conoció a Cleopatra (un monarca absoluto) Roma obtuvo su primer emperador? ¿Es una coincidencia que la colonia que Roma construyó parece haber sido copiada de las ciudades que Diadochi había construido en el este? Otorgar derechos a las ciudades, reconociéndolas como entidades dentro del estado, todo el concepto que gradualmente otorgó el estatus de ciudadano romano, también era algo que ya se practicaba en el Este.

¿Y adivinen quién había pensado en el plan maestro? No, no fue Alexander, fue el ejecutor del plan imperial de Philip, su padre. Todas las innovaciones que he mencionado anteriormente, todas las cuales las personas tienden a asociarse con Roma y contribuyeron en gran medida a que Roma se convirtiera en el IMPERIO ROMANO, todas fueron concebidas e iniciadas por Philip *, y luego fueron tomadas al Este por Alexander. Los romanos se consolidaron y mejoraron, pero el plan estaba allí. Entonces, en el sentido de que Philip y Alexander forman un nexo entre los imperios orientales donde la ciudadanía era desconocida y el mundo que siguió, del cual Occidente es un producto (por) no los llamaría los padres de la civilización occidental. Sin embargo, en griego hay un término diferente, el equivalente masculino de alma mater, πνευματικός πατέρας = padre espiritual. Significa el padrino de un niño, pero también se usa para denotar un mentor, alguien con quien estamos en deuda para nuestro desarrollo espiritual, cultural, etc. actual.

* Quien había estudiado Achaemenid Persia, quien había aprendido de los asirios, etc. en una cadena interminable de desarrollo.

El no lo es. No hay un solo padre de la civilización “occidental”, especialmente porque realmente no se puede precisar “occidental”. Después de Alejandro, ¿sigue siendo Grecia la civilización occidental? ¿Es la civilización occidental del Medio Oriente en algún momento? ¿Fueron los celtas la civilización occidental? Es un término nebuloso, artificial.

Además, mientras que Europa y Asia occidental están fuertemente influenciadas por la civilización griega, ya existía antes de Alejandro. De hecho, la primera democracia en Atenas, el centro de la cultura en el mundo griego, se opuso fuertemente a los macedonios como tiranos.

Finalmente, Alejandro y el helenismo fueron el enemigo jurado del judaísmo, cuya descendencia el cristianismo y el islam transformaron más tarde el mundo. No se puede negar que las guerras macabeas fueron un choque de civilizaciones. Mientras que los cristianos y los musulmanes continuarían reverenciando a Alejandro debido a su asombro por la civilización griega, el hecho fue que los pueblos griegos-helenísticos se opusieron a ellos y los romanos helenizados del Imperio bizantino fueron el enemigo mortal de los Califas

Alejandro difundió la civilización y la cultura griega. Se aseguró de que el Medio Oriente estuviera fuertemente influenciado por los griegos, algo que sigue siendo cierto hoy en día. No encendió el fuego, solo encendió medio mundo con ese fuego. Es como llamar a los conquistadores padres de la “civilización occidental”

Alexander extendió la Civilización Occidental al este, donde no se quedó. Por lo tanto, no puede ser el “padre de la civilización occidental”. Fue un gran general.

Jesús y Sócrates son los “padres” de la civilización occidental. El cristianismo y la tradición filosófica griega, con la ciencia y la industria adicionales de Newton y sus amigos y James Watt y sus amigos, además de la revolución de los derechos humanos y la democracia liberal de Voltaire y sus amigos y James Madison y sus amigos, todos se combinan en “Western Civilización”.

La gente dice muchas cosas. Así que aquí están mis dos centavos:

No. Alejandro Magno no es el padre de la civilización occidental. Fue importante para establecer un imperio griego que eventualmente sería conquistado y absorbido por los romanos. Eso ayudó a permitir que un conjunto establecido de ideas griegas se absorbiera en lo que se convirtió en la cultura dominante. Pero no recordamos los famosos dichos o pensamientos de Alexander. No basamos nuestras estructuras de gobierno en lo que él construyó. Y ni siquiera podemos reconocer la forma de sus conquistas. Carlomagno podría hacer un caso mucho más fuerte.

No, él estaba expandiendo la cultura griega hacia el este, pero eventualmente se hizo retroceder nuevamente.

No. La civilización occidental tiene muchos padres. AtG no es uno de ellos.

No diría que Alejandro fue el padre de la civilización occidental.

La civilización occidental se basa en la filosofía griega, la jurisprudencia romana y la teología judía.