¿Por qué Ucrania no retuvo parte del arsenal nuclear de la URSS? ¿Rusia ofreció un incentivo?

En 1992, Ucrania, recientemente independiente, se encontró con el control físico sobre el tercer arsenal de armas nucleares más grande del mundo, incluidos 176 misiles balísticos de varias cabezas nucleares y 33 bombarderos estratégicos. Como país tecnológico, algunos de los cohetes nucleares y los sistemas de vuelo habían sido diseñados y construidos en Ucrania, probablemente podría haber obtenido el control sobre sus sistemas de lanzamiento con tiempo y recursos. Pero el gasto habría sido grande, y su utilidad para Ucrania era discutible.

Pero como un antiguo país del bloque comunista tenía graves dificultades económicas por delante, y como una nación recientemente independiente tenía que establecer relaciones internacionales. Los países más grandes y poderosos, incluido el elefante vecino de Rusia, y el policía del mundo, Estados Unidos, no sabían tratar con una nueva energía nuclear. La presión contra una terca Ucrania con armas nucleares habría sido tremenda.

Entonces, Ucrania cambió sus armas nucleares por garantías y ayuda de seguridad (al igual que Bielorrusia y Kazajstán).

Ucrania se unió al Tratado de No Proliferación Nuclear. Sus bombas y sus sistemas de entrega fueron enviados a Rusia y desmantelados.

La Federación de Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos firmaron el Memorando de Budapest sobre garantías de seguridad en 1994, una declaración que reafirma otros compromisos para respetar la soberanía y las fronteras de Ucrania, con referencia específica a la Carta de la ONU y el Acta Final de Helsinki. China y Francia también hicieron garantías. (Rusia violó estos compromisos y garantías de obedecer el derecho internacional cuando ocupó el territorio ucraniano en 2014, y mediante su provisión continua de hombres y material de combate a las “repúblicas” pro-rusas en el extremo oriental del país).

Ucrania también se benefició de miles de millones de dólares de ayuda internacional y garantías durante los siguientes 25 años. Necesitaba ayuda para lidiar no solo con los problemas económicos normales, sino también con la corrupción severa en todos los niveles y la absoluta falta de instituciones estatales normales que heredó de 75 años de gobierno comunista. Por ejemplo, tuvo que construir desde cero un sistema para instituciones cívicas y democráticas, gestionar la propiedad de bienes inmuebles, la regulación corporativa, la medición y facturación de servicios públicos, etc. Su gente ha tenido dos revoluciones populares por la falta de progreso en las áreas más importantes y fundamentales.

Hoy, los ucranianos continúan la batalla cuesta arriba para mejorar y convertirse en una sociedad normal, junto con los incentivos del FMI, la Unión Europea y otros países democráticos, mientras luchan contra la interferencia agresiva contra su soberanía del gran vecino del este.

Foto: desmantelamiento de la célula de uno de los bombarderos supersónicos Tu-22M3 “Backfire” de Ucrania.

Si desea una respuesta verdaderamente informativa, le sugiero que siga este enlace: Armas nucleares y Ucrania – Wikipedia

La respuesta corta es que:

A) Ucrania tenía posesión física de las armas nucleares después de la disolución de la Unión Soviética, pero no había forma de controlarlas / lanzarlas (solo Rusia lo hizo).

B) Ucrania tiene estrechos vínculos con Rusia y efectivamente “confió” en ellos para devolver los misiles a Rusia.

C) Otras partes, incluidos los Estados Unidos, ayudaron a asegurar a Ucrania que no necesitaba los misiles y ayudaron a pagar / ayudar a eliminarlos.

D) Ucrania nunca ha sido históricamente una nación agresora, y por lo tanto no tenía ningún deseo político de mantener una opción de arma tan peligrosamente ofensiva.

E) Ucrania quedó gravemente marcada por el evento de Chernobyl en 1986, y cedió todos sus misiles en 1994, poco tiempo después.

F) Ucrania realmente no tiene amenaza de ser atacada por misiles nucleares de otros países. Incluso Rusia nunca lo haría hoy, ya que más de la mitad de Ucrania es étnica o lingüísticamente rusa y Ucrania es el área de origen espiritual / cultural de la cultura e historia rusas (ver “Kieven Rus” para más información sobre eso).

Porque en ese momento, Ucrania realmente no necesitaba las armas nucleares.

Cuando la Unión Soviética se derrumbó y Ucrania declaró su independencia, tenían control físico de las armas nucleares, pero eso fue todo. Las autoridades ucranianas no podrían lanzar las armas nucleares si quisieran. Solo Rusia tenía el poder de utilizar las armas.

Entonces, ahora Ucrania tenía dos opciones, Rusia, junto con los demás países occidentales, propuso que Ucrania devolviera las armas nucleares a Rusia a cambio de que Rusia y el resto del mundo reconocieran a Ucrania como un estado y defendieran su integridad territorial o podría mantener armas de destrucción masiva costosas e inútiles que no sirvieron para nada a Ucrania. La elección era obvia en ese momento.

Debido a que Ucrania no podía manejar con seguridad estas armas, y el gobierno no tenía un acceso único al sistema de lanzamiento de cohetes. Simplemente, teníamos cohetes, pero teníamos que codificar y abotonar esos cohetes. Después de todo, Kravchuk era un tonto, cuando no intercambió armas nucleares por salir de la flota rusa de Crimea y la demarcación de la frontera este.

La respuesta corta es que la renuncia a las armas nucleares se realizó a cambio de garantías de fronteras y soberanía para la RSS de Ucrania. No les funcionó, así que la próxima vez que un gran poder se astilla, espere que cada estado retenga las armas nucleares si es posible.