Si los nazis no hubieran perseguido a los judíos, ¿los habrían visto como los buenos contra la URSS?

Answer 1

Siempre es peligroso interpretar la historia con lo que sucedió después de los eventos. Aparentemente, algunas (o muchas) personas piensan que los Aliados fueron a luchar contra la Alemania nazi por motivos ideológicos. Nada podría estar más equivocado.

Los nazis comenzaron a perseguir a los judíos (incluso si no los asesinaban al por mayor) poco después de llegar al poder y hasta 1938 los franceses y los británicos estaban felices de firmar con Hitler el acuerdo de Münich, traicionando a sus aliados de TCheque. En cuanto a los Estados Unidos, no solo no se opusieron a las políticas judías de Hitler, sino que cuando los judíos intentaron encontrar refugio en un barco que fletaron, fueron rechazados y terminaron en campos de concentración / exterminio alemanes. Así que la Segunda Guerra Mundial no se inició debido a las políticas antijudías de los nazis.

Una vez en guerra porque Hitler siguió invadiendo países, los Aliados nunca mencionaron en sus transmisiones las políticas antijudías de Hitler. Ningún discurso de Churchill, Roosvelt o De Gaulle se refiere a este tema.

Dado que los comunistas eran considerados un peligro potencial para Occidente, Hitler sería considerado “el buen tipo” si hubiera hecho la guerra contra Stalin en lugar de firmar con él el acuerdo Molotov-Ribbentrop que dividió a Polonia. Sin embargo, no puedo ver cómo Alemania podría haber luchado contra la URSS sin agredir a Polonia primero: ver las realidades geográficas.

Answer 2

Ignorando el hecho de que los nazis tenían toda la intención de eliminar a varios otros grupos de personas; los romaníes, todo tipo de pueblos eslavos, personas LGBQT, etc., el hecho es que los nazis fueron, por su persistente y arrepentida agresión, responsables de decenas de millones de muertes.

Entonces no.

Los nazis que no maten a unos seis millones de personas por el delito de ser judíos no habrían hecho una pequeña diferencia. Demonios, una buena proporción de esos judíos aún habría muerto de todos modos, porque cometieron el error de haber nacido en Polonia, Lituania, Estonia, Livonia, Rusia, Bielorrusia, Ucrania y más.

Answer 3

Definitivamente no. La política de genocidio nazi no estaba dirigida solo a los judíos, sino también a los romaníes y los eslavos. Se suponía que los eslavos estaban esclavizados en lugar de exterminados. Eso significa el exterminio físico de la inteligencia eslava, básicamente cualquiera con una educación superior al nivel de la escuela primaria y utilizando el resto para trabajos forzados. Cuando uno ve la Segunda Guerra Mundial desde el punto de vista de la persona común, los alemanes invadieron un país extranjero para esclavizar a sus habitantes y explotar sus recursos naturales y los rusos estaban defendiendo sus hogares.

Stalin no era de ninguna manera un buen tipo y puede compararse con Hitler en muchos puntos. Pero los motivos básicos de las partes son lo que hay que tener en cuenta y no la ideología formal del liderazgo. Como regla general, el soldado alemán en la URSS era un ladrón y un asesino. El Soldier soviético defendió su hogar de ladrones y asesinos.

Está muy claro qué lado es “bueno” y cuál es malo.

Answer 4

Creo que vale la pena mencionar que “los nazis” eran en realidad solo otro partido político como los republicanos y los demócratas aún más peligrosos. Puede haber excepciones, pero básicamente cuando ves un partido político estás viendo venir problemas.

Así que creo que los nazis habrían encontrado una manera de hacerse peligrosos e inaceptables incluso si Hitler hubiera muerto de un derrame cerebral la semana después de tomar el control del país. La Alemania nazi yendo contra la Rusia comunista habría sido como un monstruo yendo contra otro monstruo: quedaría un monstruo y simplemente se volvería contra alguien más.

Pero sí, si hubiera salido como usted sugiere en su pregunta, la Alemania nazi habría sido considerada como “buena gente” por un tiempo.