¿Repetirá la UE el destino de la URSS y se desintegrará? ¿Por qué? ¿Que tan pronto?

Answer 1

Personalmente considero que la UE es algo bueno. Permitió la coexistencia pacífica de las naciones europeas durante más de 70 años. A pesar de las instituciones políticas de la UE, la UE no es una unión política completa (prefiero no referirme a ella como un mandato de los EE. UU., Aunque parezca que EE. UU. Había ocupado Europa después de la Segunda Guerra Mundial y se había olvidado de irse), por lo tanto, incluso se desintegra por completo (el lento proceso de desintegración ya ha comenzado con Brexit) no repetirá el destino de la Unión Soviética. Existen diferentes circunstancias subyacentes que han ido evolucionando a lo largo de los años. Diría que si la UE se desmorona, no sería así, sino más bien como resultado de la caída de la URSS, ya que poco después la UE había decidido aprovechar la oportunidad de agregar a los países huérfanos de Europa del Este que anteriormente eran rehenes. La influencia soviética. Puede ser que sea demasiado pronto ya que la UE ha crecido demasiado y se ha dividido en grupos, testigo de la reciente referencia al “desarrollo de dos velocidades de la UE” por Frau Merkel.

Nuevamente, la UE no es una unión política, es decir, no es una federación de estados, sino una unión económica con la burocracia parásita centralizada en Bruselas que dicta las reglas económicas (no muy diferentes al Gosplan en la URSS) en beneficio de algunos países de la UE . Existe una contradicción inherente en la UE entre los tratados económicos y la aplicación de una voluntad política única. Creo que las fuerzas nacionalistas (prefiero no usar el término “populista”) en varios países están separando a la UE. Esta tendencia continuará a la luz de los desafíos económicos (migrantes, refugiados, fuerza laboral interna de Europa del Este) y políticos (alineación y apoyo militar de EE. UU., Confrontación con Rusia, conflicto con Turquía, papel en el Medio Oriente) desafíos de la UE Actualmente se enfrenta.

En mi opinión, la UE se mantendrá unida durante 5 a 8 años más, pero inevitablemente se transformará en una o más entidades diferentes (por ejemplo, el Grupo de Europa Occidental vs. Visegrad). Si los conservadores o Marine Le Pen ganan en Francia, el proceso se acelerará considerablemente. En cualquier caso, la crisis actual de la UE es fundamental y requiere una atención cuidadosa y un liderazgo efectivo para resolver, atributos que la UE carece actualmente.

Answer 2

En primer lugar, aclaremos una cosa: la UE no es un gran estado-nación federalizado como lo fue la Unión Soviética. Por lo tanto, su caída nunca podría ser el evento dramático y conmovedor que fue la caída del comunismo. Si la UE muere, será con un gemido, no con una explosión, a menos que se expanda en gran medida en el poder político.

La UE simplemente no es un gran sistema como ese; La Unión Soviética tuvo grandes problemas presupuestarios, lo que eventualmente causó su caída.

En Europa, con diferencia, la gran, gran, gran mayoría del dinero del gobierno es recaudado y gastado por y en países individuales.

El presupuesto de la UE en sí es realmente increíblemente pequeño, si se considera el vasto territorio que contiene y el hecho de que alberga a casi 500 millones de personas.

No hay fuerza de defensa para apoyar; no hay una política sanitaria común; sin política exterior unificada; sin fondo de seguridad social para jubilados.

Casi todo lo que convierte a Europa en Europa es responsabilidad de sus estados individuales.

Toda la UE es, en su mayor parte, un gran paquete de tratados comerciales que acuerdan normas para diversas regulaciones de la industria y demás. Quiero decir, claro, hay una IDEA que es mayor que eso; algo sobre los derechos humanos; Oda a la alegría, y todo eso. Pero no está codificado en la ley y existe solo en la mente de las personas.

Compare eso con la Unión Soviética, una gran potencia nuclear que luchó en guerras por poder en todo el planeta y tenía docenas de estados satélites.

En cuanto a cómo sucedería, bueno, hay varias cosas que podrían causar la lenta desintegración de la UE:

1. más movimientos al estilo Brexit
2. un colapso del euro
3. una guerra en suelo de la UE (si la OTAN muerde el polvo)
4. Una gran guerra mundial entre otras potencias (por ejemplo, EE. UU. Y China) podría dar lugar a que varios países de la UE luchen por el lado en el que se sienten más propensos a ganar.

Answer 3

:: ¿Repetirá la UE el destino de la URSS y se desintegrará? ¿Por qué? ¿Que tan pronto?::

Bueno, si la crisis financiera desde 2008 no fue suficiente, ahora tenemos movimientos similares al Brexit que amenazan a la UE.

En este punto, tal vez sea interesante ver cómo surgió la UE: inicialmente era un cártel de la industria pesada, que cooptó más tarde el sector agroindustrial, con el objetivo de fijar los precios y formar un oligopolio continental coludido con la burocracia de Bruselas.

Entonces, las ‘demos’ se restaron de la democracia, y la toma de decisiones ya no estaba en manos de los pueblos europeos, sino en una autoproclamada clase dirigente burocratizada pseudo-tecnocrática y pseudo-autoritaria. No es difícil ver de dónde viene el descontento y por qué los movimientos políticos de derecha y extrema derecha han podido capitalizarlo.

Sin embargo, no creo que vaya a caer: esta crisis ha demostrado lo que está mal en la UE, y lo que sí necesita, el retorno al poder de los Demos. Los pueblos europeos son los que deben decidir por qué y dónde debe ir la Unión, con Bruselas compartiendo el poder con los organismos políticos nacionales y regionales.

Los europeos no han olvidado lo que la Unión logró hacer: unió pacíficamente a diferentes pueblos, cada uno con su propia historia, idioma y religión, apenas décadas después de estar ocupados matándose guiados por el racismo y la barbarie. Es irónico que una burocracia común y una moneda común hayan logrado dividir nuevamente a estos pueblos.

Creo que reformará y continuará, más fuerte y más democrático.

Answer 4

¿Repetirá la UE el destino de la URSS y se desintegrará? ¿Por qué? ¿Que tan pronto?

1. Si

2. La política y la ideología están por delante de la economía. Los países del segundo escalón (últimos miembros de la UE) se han convertido en un freno. Lo que una vez más confirma la idea de una “Europa de dos velocidades”

3. No antes de dos años. Basado en los resultados del acuerdo (o su ausencia) con Gran Bretaña. Cualquier opción será indeseable. Y un divorcio “suave” y un divorcio “duro”. Ambos evocarán más sentimientos “separatistas” en los países del primer escalón.

Europa central resiente el doble estándar alimentario de la UE

Grupo Visegrád – Wikipedia

В Евросоюзе раздор из-за продуктов. Второй сорт сплавляют странам победнее. Новости. Первый канал

La calidad de los productos para Europa del Este es peor que para Europa Occidental. Al igual que en la época soviética, la gente de la región de Moscú fue a Moscú a buscar salchichas, ahora algunos ciudadanos del este de Europa van a Alemania para obtener mejores productos. 🙂 En mi opinión, la UE es muy similar a la URSS.

Answer 5

Probablemente no.

Sabremos más después de que Gran Bretaña avance en sus negociaciones de Brexit. El Reino Unido ingresó al mercado común de la UE bastante tarde y nunca abrazó el euro. Si su Brexit perjudica a la economía, la mayoría de los votantes recibirán el mensaje de que la ruptura de la UE es una mala idea. Si el Reino Unido tiene un Brexit limpio y su economía despega, otros opositores a Bruselas organizarán campañas serias.

Hablando como no europeo, hasta ahora Brexit parece un gran desastre. Es cada vez más probable que Escocia se separe del Reino Unido para permanecer en la UE. Muchos grandes bancos y las empresas son más reacias a invertir en el Reino Unido. Si esta tendencia continúa, pocos se molestarán en emular al Reino Unido.

Por supuesto, hay diferencias clave entre la UE y la antigua URSS. La URSS solo existió debido a la fuerza militar, la UE se trata principalmente de la unión económica. La URSS se desintegró porque su liderazgo carecía de la determinación y el apoyo militar para mantener su firme control. Si la UE se disuelve, será porque no presenta un buen argumento económico para continuar. O la UE sigue convenciendo a los votantes de que es bueno para los negocios, o puede disolverse tranquila y relativamente pacíficamente. No hay necesidad de tanques o ametralladoras.

Gracias por el gran A2A, Hersh.

Answer 6

¿Es la “desintegración” un destino? ¿Por qué no llamarlo reorganizar las sillas en la cubierta del Titanic, sin sentido, pero inofensivo, frente a desafíos mucho mayores que se dirigen hacia aquí? Siento que estoy tan fuera de sintonía con la mayoría (la gente, mi familia, los quoreanos, los parlantes públicos, los Chatterratti) que no puedo molestarme en tratar de hacer que mis comentarios sean paralelos a otras opiniones. Con eso claro, le daré mi ha’porth.

Acabamos de tener el siglo XX: más de 100 años de socialismo, en sus diversas formas: socialdemocracia en Europa, progresismo en los EE. UU., Fascismo en Italia, comunismo en la URSS, isma “New Deal” en los EE. UU., Nazismo en Alemania , Laboristas en el Reino Unido: Francia e Italia experimentaron tantos cambios políticos que nadie podía contar: caos político: militarismo en los triunfos (y también fuera de Europa, pero tenían muchísimos más miles de millones de personas para asesinar en el este, así que sus peajes de muerte son mucho más altos en términos absolutos, aunque más modestos como proporción de los números que podrían haber sido asesinados :), y todos implican desperdicio económico, pérdidas, destrucción, locura típica organizada por el estado.

Esto se puede ver como los aparatos suicidas del estado destruyen lo que sus ingenieros habían construido o podrían haberse convertido en una economía saludable. Pero ahora (ver EE. UU.) El principal motor económico del crecimiento es el Complejo Industrial Militar, en el que fueron absorbidos dos de mis hermanos. Por lo tanto, incluso la productividad de la ingeniería es esencialmente inútil: cada vez más sorprendente, o alucinante, o Hugh Mungus, formas mega técnicas de destruir cosas y matar personas. Para eso es bueno el Estado.

El otro lado del socialismo, es la razón de ser, su pieza de resistencia, es el estado de bienestar, que es básicamente el arte de hacer agujeros en el fondo de su cubo, y luego preguntarse dónde ha ido toda el agua. Mendacious economix, 101. Cómo no hacerlo. Obtenga “los otros” para pagar. ¡Un almuerzo gratis! Y creen que pueden seguir así, al menos hasta las próximas elecciones, que el próximo hombre lo arregle.

“Ellos” (es decir, los entusiastas del euro) dijeron que “¡al menos no hemos tenido otra maldita guerra!” Se engañan a sí mismos; la única razón para “no guerra” es por los dos linieros, los Estados Unidos y los Estados Unidos, ( A y SR) que han utilizado a los europeos cada uno para sus propios fines traviesos: Bruselas no puede tomar crédito por esto. El economix es desastroso: con tantos gobiernos revolviendo la olla, ¿es de extrañar? Tome treinta países, cada uno con un conjunto diferente de problemas, e intente “mejorarlos” mediante la “armonización”. “Liberté, Egalité, Fraternité” – rellenar. Toda basura socialista.

Lo que no puede soportar caerá. Los diferentes países no sufrirán un terremoto. La gente seguirá muriendo, de edad, de enfermedades, de accidentes, por homicidio, pero no a un ritmo mayor. Las parejas jóvenes se unirán, y las mujeres jóvenes quedarán embarazadas, y algunas de ellas estarán felices por eso, otras no. Difícil. Y el clero tratará de participar en el acto y les dirá que “tienen que casarse” y “no abortarán”, y así sucesivamente: y la gente tolerará esta conferencia de hombres que no saben de qué están hablando. También políticos. Y banqueros. Y periodistas.

Y sí, la UE se desintegrará. Usted pregunta “¿Por qué?” La respuesta es: “Porque no es adecuado para su propósito”, que es lo que esa chica escocesa dijo sobre la Policía de South Yorkshire y su manejo totalmente corrupto de las violaciones en masa en Rotherham. He tenido que abandonar mi país, porque me ha abandonado totalmente. Pero la UE no es mejor. Totalmente corrupto, una vez más, “no apto para el propósito”, he tenido experiencia de su incompetencia burocrática, fue muy divertido, pero afortunadamente no dependía de eso en ese momento: si lo hubiera sido, habría sido destruido. Pero suficiente, me regocijé en Brexit, hice una apuesta y gané en Trump: esta noche mantengo mis dedos cruzados por Gert Wilders. Puede o no ser un hombre muy agradable, pero si es realmente odiado por los políticos “normales” y los caballeros de la prensa, entonces no puede haber mucho mal con él.

Usted pregunta: “¿Qué tan pronto?” Bueno, no tengo conocimiento interno, así que es solo una suposición, pero aquí va. El proceso Brexit aún no ha comenzado, que yo sepa. “Pronto” lo hará. Pero luego toma un mínimo de dos años, ponerse el abrigo, quitarse el sombrero, decir “Adiós, espero que podamos encontrarnos nuevamente en circunstancias más amistosas, pero tengo que irme ahora”, y luego vacilar en el pasillo ( ¡POR DOS AÑOS!) Cuando hayan transcurrido dos años, el gobierno de Westminster todavía estará allí (posiblemente menos Escocia, pero no importa eso aquí), pero dudo mucho que las personas que se autodenominan UE en Bruselas todavía tienen una Unión que mostrar, por lo que el “acuerdo final” podría ser firmado por los británicos, pero supongo que no habrá otros signatarios con ninguna posición. Solo un pensamiento. Espero que sea-

Answer 7

* Suspiro * ¿Por qué la URSS? Otras cosas se han derrumbado, y las dos no son comparables de ninguna manera fuera de la teoría de la conspiración.

Todas las cosas pasan. Todo lo que sube también debe caer. Eventualmente, el tiempo borrará todo rastro de civilización humana del universo.

Entonces sí, la UE se “desintegrará” de una forma u otra. Pero no hay que derribar el Muro de Berlín, ni nada remotamente en ese estadio.

¿Por qué terminará? Quién sabe. Probablemente no será por la partida del Reino Unido (aunque supongo que no es imposible). Probablemente no será por refugiados. Probablemente no se deba al cambio climático. Pero no podemos mirar una bola de cristal para ver qué tipo de desafíos traerá el futuro.

Que tan pronto Ídem. Probablemente no en mi vida, pero nunca se sabe.

Answer 8

La UE no es una dictadura, como lo fue la URSS, y no sufrirá el mismo destino.

Obviamente, si los votantes en varios países de la UE se dejan seducir por los nacionalistas extremos y el futuro para Europa en su conjunto será sombrío.