¿Por qué la URSS no pudo derrotar a Finlandia en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Pocos factores que influyeron en el resultado de la guerra de invierno, algunos pueden ser aplicables a la guerra de continuación.

• Unidad finlandesa y voluntad de luchar por la independencia segura (sin embargo, los folletos de propaganda soviéticos hechos para un buen papel higiénico) y SISU.
• Mejor capacidad finlandesa para luchar en el medio ambiente (invierno realmente frío y en bosques), especialmente cuando el ejército rojo tenía hombres sin equipo de invierno y creo que algunos de ellos vinieron de Ucrania o al menos en algún lugar mucho más al sur.
• Los tanques soviéticos y el equipo pesado tuvieron que depender de unas pocas carreteras pequeñas que los llevaron a ser destruidos por las tácticas de motti finlandesas.
• También las tropas finlandesas tenían esquís
• Los días cortos y las condiciones climáticas limitaron la ventaja que los rusos podían obtener de su fuerza aérea superior.
• Los cócteles molotov demostraron ser bastante eficientes
• Simo Häyhä
• Las purgas de Stalin causaron una severa falta de liderazgo capaz en el ejército rojo y cierta intervención de Stalin en la estrategia (creo que los oficiales querían que todas las tropas se concentraran en un solo empuje sobre el istmo de Carelia, pero Stalin quería algo más elegante con tropas más dispersas). oficiales políticos entre las tropas que hicieron las cosas más difíciles para los oficiales que tenían.
• Aparentemente, las malas condiciones para los soldados del ejército rojo contribuyeron además de la falta de equipo de invierno, es decir, comida. Hubo una vez en que los soviéticos rompieron las líneas finlandesas y se dirigían a una gran victoria, pero sus tropas se encontraron con cocinas de campo finlandesas que acababan de poner suficiente sopa de salchichas para alimentar literalmente a un ejército. Los soviéticos se detuvieron para comer y los finlandeses organizaron un contraataque.

Answer 2

Findland tenía unidad nacional, un ejército bien adaptado al medio ambiente, bien equipado y un espíritu de “Sisu” en las tropas. La URSS eligió el invierno para atacar en un entorno subarticular. Además, Stalin tenía un número limitado de tanques, por lo que era reacio a usarlos.

Después de grandes pérdidas, la URSS ganó en el campo de batalla. El resto del mundo estaba observando (es decir, EE. UU., Reino Unido), y si Stalin hubiera anexado Finlandia, eso probablemente habría afectado su actitud más tarde. Por supuesto, la desventaja fue que los finlandeses apuñalaron a Stalin en la espalda, atacando cuando lo hicieron los alemanes.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Stalin se enfrentó a una decisión similar. Occidente presionó mucho para salvar Finlandia, y Stalin decidió no anexarse ​​Finlandia, pero Finlandia tuvo cuidado de no provocar a la URSS durante la guerra fría. El comportamiento moderado fue ciertamente un factor para que Finlandia mantuviera su independencia 1930-1990, pero también lo fue la fuerza militar.

Answer 3

Tengo que decir que nos vencieron dos veces, pero debido a la forma en que Finlandia luchó en la Guerra de Invierno y cómo Stalin entendió que era la naturaleza finlandesa, no buscó ocupar Finlandia después de la Guerra de Continuación.

Esto se debió principalmente a que vio más beneficios al tener un vecino pacífico, que no intentaría ningún truco sucio con él si nos dejara solos, y que solo le causaríamos problemas si intentara ocuparnos.

Al final resultó que, las reparaciones de guerra que nos ordenó pagar en realidad pusieron en marcha nuestra industria de la posguerra y, en diez o quince años, nuestro nivel de vida superó con creces a su país.

Pero no podemos decir más que que la Guerra de Invierno fue una victoria defensiva, y que en la Guerra de Continuación, fuimos salvados por la campana: sus fuerzas eran necesarias en la Carrera por Berlín, y nos dejó demandar por la paz para sacarla. mismo de este frente.

Answer 4

Los soviéticos, después de algunas pérdidas tempranas y humillantes, derrotaron a las fuerzas armadas finlandesas, forzando un cese de hostilidades en marzo de 1940. Los soviéticos habían pedido a los finlandeses que cedieran un territorio para defender más adecuadamente a Leningrado, y cuando los finlandeses se negaron, los soviéticos atacaron. Como resultado de su invasión, los soviéticos terminaron con más tierras de las que originalmente exigieron, pero a un costo sustancial en hombres y material, y sin duda la resistencia de los finlandeses envalentonó a Alemania para atacar a la Unión Soviética.

Answer 5

Los soviéticos vencieron a los finlandeses en la guerra de invierno, pero en una proporción de bajas 5: 1 a favor de Finlandia. En la guerra de Continuación, la guerra en la que Finlandia se alió con la Alemania nazi, los finlandeses se detuvieron después de tomar un poco más de lo que habían perdido en la guerra de invierno. Esto enfureció a los alemanes, pero no pudieron obligar a los finlandeses a ir más lejos, y por lo tanto la ira soviética no cayó sobre Finlandia. Luego, los finlandeses firmaron un armisticio con los aliados y se volvieron contra los alemanes. Stalin exigió reparaciones de tierras y monetarias después de la guerra, pero los finlandeses escaparon de otro daño. Llegaron a ser una democracia capitalista y ser el principal vínculo comercial entre el bloque soviético y la OTAN / capitalistas. A los finlandeses no les gustaban los alemanes o los soviéticos, y se vieron obligados a la guerra, pero navegaron con éxito a pesar de la posición desfavorable.

Answer 6

Tenían pésimo ejército, pésima moral y todos estaban equivocados en sus aspiraciones imperialistas.

Los finlandeses estaban en buena forma física y mental, y defendían su propio país, personas y hogares.

Stalin había tenido un acuerdo ilegal con los nazis el 23 de agosto de 1939, en el que Stalin dictó el infame Pacto Molotov-Ribbentrop. No había justificación para anexar una democracia independiente y multipartidista por una dictadura comunista agresiva.

Los finlandeses derrotaron al Ejército Rojo, pero donde Finlandia fue derrotada fue en acuerdos de paz, tanto en 1940 como en 1947.

Los verdaderos delincuentes eran, y de hecho siguen siendo, los países aliados.

Answer 7

Efectivamente lo hicieron, simplemente no conquistaron y anexaron Finlandia porque no lo necesitaban, ni tenían el tiempo y los recursos para hacerlo con la amenaza de la Alemania nazi que aún se avecinaba.

Answer 8

Muy mala estrategia, capacitación y liderazgo. Las purgas que Stalin había impuesto al ejército lo hicieron casi inútil.