¿Cuáles son, en el contexto histórico, las batallas más sangrientas por cantidad de causalidades en un solo día?

Nadie lo sabe realmente, pero por el efecto dramático, digo que es la batalla de Cannie durante la Segunda Guerra Púnica 216 AC. En cuestión de 6 horas, Hannibal y su ejército de Cartago destruyeron las 17 legiones equivalentes. Los romanos perdieron 85,000 a los cartagineses 5,000. Todos estos romanos fueron asesinados en el transcurso de horas. El bolsillo que contenía a los romanos se contrajo hasta que el soldado romano promedio no pudo levantar los brazos ni, en algunos casos, respirar, mientras esperaban su turno para morir.

90,000, casi el doble de las pérdidas estadounidenses (una nación en el momento de 250 millones) en 10 años de Vietnam. Roma en ese momento era una ciudad estado de menos de un millón que sufría esta mayor pérdida en cuestión de horas.

Me parece inconcebible que la República romana no solo sobreviviera, sino que se recuperara para ganar la Segunda Guerra Púnica.

Las batallas libradas antes del siglo XIX pueden ser algo difíciles de evaluar debido a que es poco probable que se conserven registros detallados. A menudo los hombres se dirigían a la guerra y simplemente nunca más se supo de ellos. Un ejemplo popular de esto se puede encontrar en el antiguo pub Widow’s Son en el East End de Londres.

En términos de bajas conocidas, la cifra más alta que conozco en un solo día son los 68,000 hombres que murieron el primer día del Somme.

Sin embargo, cerca de esto, y posiblemente la respuesta correcta, es la Batalla de Borodino en 1812, donde generalmente se cree que entre 70,000 y 80,000 hombres perdieron la vida en el solo día que duró la batalla.

Por supuesto, puede haber habido otras batallas antiguas más mortales, pero las cifras de víctimas para ellos probablemente serían una estimación.

Solo busca en Google la Batalla de Cannas …

Comparado con los tiempos modernos … ¡Realmente fue una batalla desastrosa!