¿Cómo se compararía la aptitud de un legionario romano con la de un soldado de infantería moderno?

Answer 1

Los romanos tenían un sistema que extendía a los nuevos reclutas en niveles iguales de aptitud y habilidad. Es como los borradores modernos de los deportes profesionales. Este proceso asegura que cada legión tenga el mismo potencial de combate proyectado. (Todos tienen cantidades iguales de reclutas fuertes, promedio y más débiles).

Los romanos escogieron a mano a sus reclutas de una tribu o población dada. Mientras que el ejército de los EE. UU. Recluta voluntarios que pueden carecer de capacidad física. Es decir, todos los hombres más grandes y más fuertes de Estados Unidos tienen la opción de alistarse en el Ejército. Los romanos no dieron tal opción a los hombres más fuertes. Esto dio a los romanos una ventaja en la batalla y permitió un mayor nivel de endorancia unificada a través de las legiones.

Vea a continuación cómo los romanos eligieron a sus nuevos reclutas.

La formación romana en todos los ámbitos fue mucho más centrada e intensa que la formación moderna. Simplemente no había soldados romanos gordos, pero estoy seguro de que todos hemos visto a un soldado gordo y moderno.

Vegetius resume el requisito físico para el alistamiento de la siguiente manera: “Que, por lo tanto, el joven que será elegido para las tareas marciales tenga ojos observadores, levante la cabeza, tenga un pecho ancho, hombros musculosos, brazos fuertes, dedos largos, no una medida de cintura demasiado extendida, jamones magros y pantorrillas y pies no distendidos con carne superflua sino dura y anudada con músculos. Siempre que encuentre estas marcas en el recluta, no se preocupe por su altura. Es más útil que los soldados sean fuerte y valiente que grande “. (Los estándares de altura romanos solían ser estrictamente de 5′8” como mínimo).

https://www.jstor.org/stable/pdf…

El enlace de arriba es la fuente.