¿Julio César pretendía ser el único gobernante de Roma? Si es así, ¿desde qué punto de su carrera lo hizo?

Answer 1

Eso es imposible de decir. Que era ambicioso es, sin duda, su carrera política lo demostró en espadas, pero hay dudas sobre si quería ser un gobernante.

Era populista, y hay buenos indicios de que vio los grandes problemas que existían en la República. Republic se estaba cayendo a pedazos con la mayoría de los senadores, más bien silbando en el viento que para reconocer problemas. Gente como Catón el Joven en realidad luchó activamente contra CUALQUIER reforma.
Según él, las viejas formas de la oligarquía virtual eran las formas correctas y todos los que dicen lo contrario están luchando contra la libertad, ¿pero la libertad para quién? ¡Los patricios, no los plebeyos!

Hay pocas escuelas de pensamiento en César. Algunos dicen que se propuso ser un dictador en el molde de Sila (pero con una agenda diferente). Algunos dicen que quería ser un dictador pero no crear la monarquía, y algunos dicen que fue un dictador accidental que se vio obligado a asumir el cargo.

Personalmente caigo en la tercera categoría. Creo que se propuso ser uno de los “fundadores de Roma”, un título otorgado por algunos de los más grandes romanos. Quería ser el primer hombre en Roma (otra vez otro título), quería hacer reformas mediante las cuales el Senado perdiera parte de su poder y los plebeyos obtuvieran parte de él, pero nunca quiso ser un emperador.

Gente como Cato, Cicero, Pompeyo, Biblus y muchos otros obligaron a César a actuar como él. Prometieron perseguirlo y finalmente destruirlo. Le dieron precisamente dos opciones. O lucha contra ellos de frente, o ser destruido (desterrado o incluso ejecutado). Esta no era una opción para gustos de César, él nunca se sometería. Por lo tanto, Cato creó a César el Dictador, al menos tanto como lo hizo César.

No tenemos un mundo alternativo para ver qué hubiera pasado si Cato pudiera ceder, así que esto es especulación. Sin embargo, personalmente creo que si Cato no fuera terco, César habría obtenido su Triunfo, habría hecho algunas reformas, tal vez se convertiría en un dictador tradicional (6 meses), pero eso es todo. Habría llenado sus ambiciones, y tal vez incluso salvaría a la República con pocas reformas que tomarían el poder del Senado y extenderían el poder de los plebeyos … tal vez.

Entonces, para responder a su pregunta, se propuso convertirse en el único gobernante de Roma en el momento en que Catón lo declaró enemigo de Roma y cruzó el Rubicón. El dado ha sido lanzado en ese punto, y César tuvo que convertirse en gobernante, o morir en el intento.

Lo anterior no debe considerarse que César era una especie de tipo benevolente. Era muchas cosas, muchas cosas geniales, pero también era despiadado y arrogante hasta un punto de desorden. Sin embargo, no creo que pretendiera ser un rey.

(Sí, no me gusta Cato el Joven en absoluto. A veces, la persona con buenas intenciones pero sin duda es la persona más peligrosa de todas)

Answer 2

Probablemente quería ser el único gobernante desde el Primer Triunvirato. Cuando se convirtió en cónsul el año 59 a. C., debería haber compartido el poder con el cocónsul Bibulus.

Pero en lugar de eso:

La primera promulgación de César después de convertirse en cónsul fue que los procedimientos tanto del Senado como de las personas deberían compilarse y publicarse día a día. También revivió una costumbre pasada, que durante los meses en que no tenía los fasces, un ordenado debía caminar delante de él, mientras los lictores lo seguían. También presentó una ley agraria, y cuando su colega anunció presagios adversos, recurrió a las armas y lo expulsó del Foro; y cuando al día siguiente Bibulus presentó una queja en el Senado y no se pudo encontrar a nadie que se aventurara a hacer una moción, o incluso a expresar una opinión sobre un procedimiento tan arbitrario (aunque a menudo se habían aprobado decretos que tocaban violaciones menos graves de la paz) ), La conducta de César lo condujo a tal desesperación, que desde ese momento hasta el final de su mandato no salió de su casa , sino que simplemente emitió proclamas anunciando presagios adversos.

2 Desde entonces, César manejó todos los asuntos de estado solo y después de su propio placer ; de modo que varios tipos ingeniosos, fingiendo en broma firmar y sellar documentos testamentarios, escribieron “Hecho en el consulado de Julio y César”, en lugar de “Bíbulo y César”, escribiendo dos veces al mismo hombre, por nombre y apellido . Actualmente también los siguientes versos estaban en boca de todos:

“En el año de César, no Bibulus ‘, un acto tuvo lugar últimamente;

Por nada recuerdo haberlo hecho en el consulado de Bibulus “.

Suetonio • La vida de Julio César

Él ya estaba actuando como un dictador, incluso antes de ir a los galos.

Answer 3

Nadie puede estar seguro. Lo que es seguro es que cuando su proconsulado de ocho años en Galia e Iliria se acabó, solo tenía la opción de dejarse juzgar por sus enemigos políticos, y Cato, en particular, ya lo había demostrado hasta donde estaba los “traidores” preocupados tuvieron que ser ejecutados sin peros ni peros, y yendo a la guerra. Sospecho que su plan era establecerse como rey de Egipto, en lugar de Roma, y ​​comenzar una dinastía que, con la herencia egipcia en su bolsillo, se habría convertido en los líderes permanentes en el estado romano, sin establecer formalmente un Monarquía en Roma. Eso, de hecho, es más o menos lo que hizo Octavian, aparte del pequeño asunto de asesinar al hijo de César por parte de Cleopatra. También tenía la intención de conquistar Persia y las tierras al norte del Mar Negro, lo que suena un poco loco, excepto por un hombre con su historial, supongo.