¿Por qué Nicola Sturgeon no entiende el término ‘Reino Unido’?

Nicola Sturgeon sí entiende el Reino Unido. Esta pregunta de Quora confirma nuevamente la convención no escrita de que solo Inglaterra tiene agencia.

El partido conservador gobernante debe haberse sentido aliviado de que la mayoría de los votantes ingleses respaldaran el Brexit en el referéndum de la UE. Un resultado improbable pero totalmente posible habría sido que los votantes ingleses y galeses rechazaran por poco el Brexit, pero la mayoría de todos los votantes del Reino Unido que votaran para abandonar la UE. Un escenario donde el Brexit ocurre debido al apoyo en Escocia, pero con la oposición de la mayoría en Inglaterra. Los ingleses son sacados de la UE en contra de su voluntad.

Los cambios en la solución geopolítica del Reino Unido se producen solo a discreción del inglés. El parlamento del Reino Unido ahora está configurado para permitir que los parlamentarios ingleses habiliten las leyes inglesas. El manifiesto conservador ahora permite a los votantes ingleses ordenar a Theresa May (si es reelegida) que elija el tiempo y las condiciones de un futuro referéndum de independencia de Escocia. Brexit refleja el apoyo en inglés.

Ya sea que les guste o no a Sturgeon o a los votantes escoceses, el Reino Unido se va de la Unión Europea. Brexit aún puede debilitar o finalizar la agencia inglesa. Si el proceso Brexit lleva a problemas económicos, Sturgeon aún puede usar la legislación escocesa para celebrar un segundo referéndum de independencia. La Sra. May enfrentaría la difícil situación de decidir si reconoce o no las demandas de independencia de los votantes de Escocia, mientras participa simultáneamente en negociaciones sensibles del Brexit con la UE.

Escocia tiene la opción de salir del Brexit. Inglaterra no.

Escocia tiene su propio parlamento delegado. Escocia tiene diferentes tradiciones y una cultura diferente del resto del Reino Unido. Escocia eligió solo un diputado conservador en las últimas elecciones generales. 56 eran SNP.

Parece que Escocia ya es un país bastante independiente. Excepto que no lo es. El único diputado Tory representa el hecho de que Escocia tiene que exceptuar los dictados de Westminster en todos los asuntos importantes, como la membresía en la UE.

Theresa May parece decidida a sacar al Reino Unido de la UE sin importar el costo, a pesar de que hubo información errónea generalizada y evidente, el referéndum fue defectuoso y el margen resultante fue inferior al 4%. Parece razonable pensar que el resultado hubiera sido diferente si el tipo de Brexit May duro hubiera estado en la papeleta.

Escocia votó por permanecer en la UE por un margen del 14%, sin embargo, una vez más, Escocia se ve obligada a hacer lo que obviamente no quiere hacer porque es parte de una unión en la que probablemente ya no desea permanecer. No culpe a Escocia por querer otro referéndum por quedarse en el Reino Unido, ya que la situación ha cambiado enormemente desde el último referéndum sobre el asunto.

Al prohibir una nueva votación con el argumento de que actualmente no es conveniente para ella, May está jugando en las manos de Nicola Sturgeon, lo que subyace en la forma dictatorial y condescendiente de que Westminster trata a Escocia. Esperar más de lo mismo.

¿Por qué crees que ella no entiende? Ella entiende y no está de acuerdo. Y ella también, puramente tácticamente, está usando Brexit como palanca en su batalla separada. Ella quiere que Escocia sea independiente, dentro o fuera de la UE. Lo está usando como arma en lo que es, para ella, la batalla principal. El voto Brexit le ha dado un gran garrote para usar en su batalla principal.

La gente siempre debe recordar la Ley de Consecuencias Involuntarias. Nunca puede tomar una decisión que no tenga consecuencias que no tiene intención. Parece que la votación del Brexit tendrá la consecuencia involuntaria de la ruptura del Reino Unido.

¿Por qué los brexiteers no entienden el concepto de Unión Europea? Bueno, el esturión sí.

Ella hace. Pero al mismo tiempo, el Reino Unido se compone de 4 subpaíses y ella siente que esencialmente Inglaterra y Gales están arrastrando a una abrumadora Escocia pro-Remain, tiene sentido si nos fijamos en las cifras.

No puedo culparla.

Creo que ella entiende el término perfectamente bien.

Ella solo dirige un partido político que busca eliminar Escocia del Reino Unido.

Que yo sepa, ella no escribió la pregunta en el referéndum de la UE, así que no veo por qué debería ser considerada responsable de ello.

Creo que hay algunos argumentos excelentes sobre por qué Escocia debería seguir siendo parte del Reino Unido, pero este no es uno de ellos.

¿Por qué debería ella? Nicola Sturgeon debe su lealtad a Escocia y solo debería preocuparse por eso. Aunque creo que el llamado a la independencia es más sobre el futuro de los esturiones que sobre lo que es bueno para Escocia.

Posiblemente ella objeta cómo llegó a ser “United”.

Según la mayoría de los relatos que he leído, los escoceses hubieran preferido estar solos.