Según el derecho internacional, ¿Gran Bretaña tiene derecho a los Estados Unidos?

Es importante comprender que el derecho internacional es muy diferente del derecho nacional. No existe un corpus único de derecho internacional, ni una legislatura en la que se apruebe, ni una fuerza que lo haga cumplir. La ONU los aborda de alguna manera, pero depende del consentimiento de sus miembros. El derecho internacional es un gran conjunto de tratados, cada uno de los cuales esencialmente se sostiene por sí mismo, y es básicamente lo que la mayoría de los países están de acuerdo en que esa es la forma correcta de comportarse.

Como tal, las reclamaciones de una nación sobre otra solo tienen validez en la medida en que la mayoría de las naciones estén dispuestas a aceptarlas. Y la idea de que la comunidad global acepte a cualquiera que haga reclamos sobre los Estados Unidos es ridícula.

Gran Bretaña robó partes de lo que ahora es Estados Unidos a los nativos americanos. Los franceses, españoles y holandeses robaron más bits. Nunca tuvieron derecho a ellos por ningún sistema legal que no sea el simple poder. La idea de que podrían presentar cualquier reclamo basado en tal robo es ridícula.

Como parte del Tratado de París de 1783, que puso fin a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, los británicos aceptaron la independencia de los Estados Unidos de América. En el momento en que lo firmaron, renunciaron a cualquier reclamo sobre el nuevo país. Aquí hay más información sobre el tratado: Tratado de París – Revolución Americana – HISTORY.com

No. Los derechos de Gran Bretaña sobre sus colonias estadounidenses terminaron efectivamente cuando Gran Bretaña dejó de intentar derrotar a los rebeldes estadounidenses.

Sin embargo, si Estados Unidos quiere disculparse, estoy seguro de que Su Majestad la Reina Isabel II se complacerá en enviar un gobernador general para hacerse cargo allí. Simplemente no solicite derechos de voto; Una mirada al actual titular de la Casa Blanca es suficiente para satisfacer a cualquier persona sensata que no se puede confiar en ustedes con algo tan valioso como un voto libre.

“Nuke” es un término impreciso. En este caso, ciertamente no se aplica a las armas nucleares propiamente dichas, que están diseñadas y construidas por los británicos.

Las armas nucleares de Gran Bretaña ahora se lanzan exclusivamente con misiles balísticos UGM-133 Trident D5 lanzados por submarinos de fabricación estadounidense, con modificaciones británicas.

La próxima generación de submarinos de misiles de EE. UU. Y Reino Unido tendrá un diseño común para el compartimiento de misiles, pero no para las ojivas.

No. Los misiles trident son estadounidenses, sin embargo, tenemos soporte técnico para el sistema trident y nuestros misiles trident son ligeramente diferentes a los estadounidenses debido a ajustes británicos.

En cuanto al lanzamiento de los misiles, solo el primer ministro y el gobierno británico pueden autorizar el lanzamiento de nuestros misiles, o los subcapitanes si no escuchan la radio 4.

Los misiles no son guiados usando GPS, sino otro sistema del que no recuerdo el nombre. Entonces, los estadounidenses no pueden lanzar o detener el lanzamiento de nuestros misiles o redirigir nuestros misiles o explotarlos de forma remota

No. Después de perder la Guerra de la Independencia, firmamos un tratado que reconoce la independencia de los Estados Unidos. Estados Unidos fue reconocido por otros.

No. Como un aliado cercano, los Estados Unidos ven al Reino Unido como un socio vital en la disuasión nuclear y llevan a cabo su propio programa. Mientras los EE. UU. Construyen los misiles Trident, la Royal Navy los modifica para sus misiles balísticos. Ruairidh Duncan ofrece una mejor respuesta.

Gran Bretaña tiene el mismo reclamo para EE. UU. Que Argentina para las Malvinas, o España para Gibraltar. Absolutamente ninguno.