Es importante comprender que el derecho internacional es muy diferente del derecho nacional. No existe un corpus único de derecho internacional, ni una legislatura en la que se apruebe, ni una fuerza que lo haga cumplir. La ONU los aborda de alguna manera, pero depende del consentimiento de sus miembros. El derecho internacional es un gran conjunto de tratados, cada uno de los cuales esencialmente se sostiene por sí mismo, y es básicamente lo que la mayoría de los países están de acuerdo en que esa es la forma correcta de comportarse.
Como tal, las reclamaciones de una nación sobre otra solo tienen validez en la medida en que la mayoría de las naciones estén dispuestas a aceptarlas. Y la idea de que la comunidad global acepte a cualquiera que haga reclamos sobre los Estados Unidos es ridícula.
Gran Bretaña robó partes de lo que ahora es Estados Unidos a los nativos americanos. Los franceses, españoles y holandeses robaron más bits. Nunca tuvieron derecho a ellos por ningún sistema legal que no sea el simple poder. La idea de que podrían presentar cualquier reclamo basado en tal robo es ridícula.
- ¿Por qué Canadá se mantuvo leal a Gran Bretaña? ¿Fueron gravados como Estados Unidos, después de la Guerra de los 7 años?
- ¿Hay alguna diferencia entre programa, programa y proceso, en la expresión nativa?
- ¿Las antiguas colonias británicas desean la ruptura del Reino Unido?
- ¿Qué sucede cuando alguien dispara a la policía británica desarmada?
- ¿Cuáles son los estereotipos del deporte en Gran Bretaña?