¿Se votó por el Brexit para librar a Gran Bretaña de todos los ciudadanos de la UE?

Answer 1

De ningún modo. Aunque la inmigración ilegal fue un factor contribuyente, la razón por la que votamos abrumadoramente por el brexit fue para recuperar el control soberano sobre nuestro país.

La mayoría de los no europeos no se dan cuenta de lo que implica ser un estado miembro, lo que cuesta y el poder que tiene el parlamento y la corte europeos.

Tenemos que pagar alrededor de £ 55b por año a Bruselas, de los cuales envían inmediatamente £ 4b como nuestro reembolso acordado. No piense que eso significa que en realidad enviamos £ 51b, tenemos que enviar el total de £ 55b y esperar a que se devuelva el reembolso. Después de eso obtenemos otros £ 4b en subsidios. Eso es todo. Recibimos algunos subsidios más para la agricultura, la ciencia y la investigación, etc., pero eso es caso por caso. Fuera de Europa, eso es un inmediato £ 46b por año que podemos gastar en nuestra propia infraestructura como mejor nos parezca.

Por el momento, si es ciudadano de cualquier país de la UE, tiene el derecho automático de viajar y establecerse en el Reino Unido. Puede ser un maestro o dueño de un negocio (excelente) o un terrorista suicida en serie abusador de niños (no tan bueno …), no tenemos otra opción, tenemos que dejarlo entrar. Fuera de Europa recuperaremos el control total sobre nuestras fronteras y se le permitirá elegir a quién dejamos entrar al país.

Como estado miembro, estamos obligados a cumplir con el Convenio Europeo de Derechos Humanos, también conocido como la Ley de Derechos Humanos. Esto es bueno en principio, pero permite el aborto de la justicia, como se permite a los terroristas establecerse aquí porque tienen familia en el Reino Unido y la HRA afirma que todos tienen derecho a una vida familiar. Fuera de Europa, podemos destruir la HRA y escribir nuestra propia versión que beneficie más a las personas comunes que a los delincuentes.

En este momento, si vive aquí pero tiene hijos dependientes en otro país, estamos obligados a pagar la prestación por hijos para esos niños. Una vez que salgamos de Europa, ya no nos veremos obligados a hacerlo (aunque el gobierno actual probablemente lo continuará …).

¿Recuerdas el campamento de migrantes en Calais, lleno de inmigrantes ilegales? ¿Adivina quién tuvo que pagar los costos de vigilancia, seguridad y dispersión? Sí, usted y yo. Estos son inmigrantes económicos que exigen los derechos de ingresar al Reino Unido para solicitar asilo y beneficios cuando el derecho internacional establece que tienen que solicitar asilo en el primer país seguro al que llegan. Si logran llegar aquí ilegalmente en la parte trasera de un camión, tenemos que dejarlos quedarse, generalmente de por vida.

Las normas de la UE establecen que no podemos deportar a los solicitantes de asilo fallidos si no podemos determinar de qué país son o si dicen que serán perseguidos por alguien cuando lleguen allí.

Bruselas puede anular nuestros tribunales y ordenarnos que liberemos prisioneros. Pueden dictar oraciones máximas. El Tribunal Europeo de Apelaciones puede revocar las decisiones tomadas por nuestro propio tribunal de apelaciones. Esto nunca debería haberse permitido. La ley del Reino Unido es la base original de la mayoría de las leyes mundiales de hoy, pero ser un estado miembro significa que países como Corea del Norte tienen más poder sobre su propio sistema de justicia que el nuestro.

La UE también es extremadamente restrictiva en el comercio. ¿Quieres hacer negocios con el país X? Resistente, no hay acuerdo comercial con ellos. ¿Qué pasa con el país Y? Bien, pero solo tiene un valor máximo de £ x o x000 artículos individuales. Una vez que estamos fuera de Europa, podemos decidir qué, a quién y cuánto vendemos, y eso también incluye a otros países de Europa.

En el papel, Europa es un concepto brillante y su país sería idiota si no se uniera. En realidad es una cosa muy diferente. Pierdes soberanía, pierdes el control y pierdes dinero.

Queremos todas esas cosas de vuelta.

Answer 2

A los ciudadanos del Reino Unido se les vendió un cachorro en Brexit si creen que eliminará a los ciudadanos de la UE. La razón principal de la inmigración masiva al Reino Unido ha sido por el trabajo. El número de inmigrantes desempleados es efectivamente cero. Eso significa que el país necesita personas con las habilidades y / o la voluntad para hacer los trabajos requeridos, en todo el espectro de personas altamente calificadas a poco calificadas.

Los sucesivos gobiernos han mercantilizado la mano de obra invirtiendo poco en capacitación y educación localmente y luego importando esas habilidades del extranjero. Esto es claramente evidente en informes como los del IFS en los que calculó que la economía había ahorrado más de 100 mil millones en 6 años (2004-2010) al importar mano de obra calificada.

El brexit tendrá poco o ningún efecto en la demanda de mano de obra importada hasta que la mano de obra local esté capacitada y dispuesta a reemplazarla. Incluso David Davies reconoce esto, al decir que llevar la inmigración a 10 de los miles, como prometió Theresa May, llevaría años.

Answer 3

¡Qué idea tan ridícula! ¿Por qué querríamos deshacernos de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido? Los inmigrantes han contribuido y continuarán contribuyendo masivamente a la economía del Reino Unido. Son una necesidad. Así como los expatriados británicos que viven en lugares como España son una necesidad para la economía española. Por lo tanto, (y esto es solo una opinión) un acuerdo sobre la continuación de los derechos existentes para los sujetos de la UE que viven en otros países y los ciudadanos del Reino Unido que viven en países de la UE será uno de los primeros en ser acordado por ambas partes en las negociaciones.

Answer 4

La gente votó a favor (y de hecho en contra) del Brexit por todo tipo de razones, por lo que no me atrevería a hablar por todos ellos.

Sé que esto no es muy empírico. Vivo en un área muy euroescéptica con una población inmigrante muy pequeña. Todo lo que puedo decir, como alguien que fue personalmente muy activo en la promoción de la campaña Leave, es que solo escuché a una persona en la calle. queriendo “deshacerse de los extranjeros”. Con mucho, la razón más común que escuché del público sobre por qué respaldaban la licencia fue la restauración de la soberanía (también, con mucho, la razón más común dada por mis compañeros activistas).

Answer 5

Absolutamente no. La gran mayoría de las personas que votaron por el Brexit no odiaban / no odiaban a los europeos ni querían que los polacos y los checos se fueran a sus hogares, etc. Incluso Nigel Farage estaba casado con un alemán. El problema de la migración tenía que ver con el espacio y el volumen. El Reino Unido es una isla pequeña pero muy densamente poblada. Francia tiene la misma población pero tres veces el espacio. Y no fue un voto contra Europa. El Reino Unido no ha dejado Europa. Ha dejado una organización burocrática conocida como la UE.

Answer 6

A pesar de lo que otros dicen, creo que fue así.

Muchas personas con salario mínimo con las que hablo me dicen que votaron para irse.

Luego me cuentan acerca de la familia polaca / rumana / cualquiera que esté cerca de ellos que tengan una Casa del Consejo y “cómo no está bien que las personas como yo, nacidas aquí, tengan que tener un alquiler privado al doble del precio”.

Estoy bastante seguro de que esas personas creen que cuando los europeos vuelvan al lugar de donde vinieron, los “lugareños” tendrán casas del consejo y trabajos que tendrán contratos adecuados, no cero horas.

Answer 7

Estoy seguro de que algunos votaron “salir” por ese motivo. La gente votó por el desastre económico por todo tipo de razones espurias. Sin embargo, todavía tengo que hablar con dos Brexiteers que parecen haber votado como lo hicieron por la misma razón.