Me gustaría sugerir un par de cosas.
El final del servicio militar obligatorio se anunció en 1957 en la Revisión de Defensa de ese año. Duncan Sandys, el ministro que lo escribió, probablemente tenía algunas cosas en mente.
El año anterior había visto la crisis de Suez. De eso nos basamos en que la política exterior de Gran Bretaña es dictada por los Estados Unidos, más o menos. Duncan Sandys probablemente pensó que no tenía sentido tener un gran ejército si no se puede usar, y desde entonces hemos seguido el camino de los Estados Unidos. Francia se fue por el otro lado y quería ser completamente independiente en asuntos militares, por lo que mantuvo el servicio militar obligatorio por más tiempo.
También es difícil mantener un gran ejército en Alemania cuando los suministros tienen que cruzar el Canal de la Mancha. Si hubo una guerra nuclear, espere que la mayoría de los puertos se vuelvan inutilizables. Mientras que otros países europeos pueden dispersar sus reservas estratégicas durante una crisis y llevarlos al frente si estalla la guerra, no podemos llevar reservas a Europa continental fácilmente; lo que hemos desplegado es con lo que vamos. Podríamos haber desplegado más tropas permanentemente en Alemania, aunque esto habría reducido los gastos de defensa y hubiera sido logísticamente más difícil de gestionar si hubiera estallado la guerra, debido al Canal de la Mancha.
- Un hombre misterioso decora toda Inglaterra con una fotografía de la Reina que le hace un servicio oral a un perro. ¿Cuáles son las consecuencias de esta acción?
- ¿Por qué Gran Bretaña se llama Gran Bretaña cuando es pequeña? ¿Cuándo se convirtió Gran Bretaña en Gran Bretaña?
- ¿Por qué es famoso West Sussex, Reino Unido?
- ¿Son los fuertes sentimientos anti-británicos en Quora una plataforma para el resentimiento contra las inexactitudes históricas retratadas por los medios de comunicación británicos de pago?
- ¿Cómo es que lugares como Afganistán o África se dividen en tribus mientras que, por ejemplo, India o Gran Bretaña no lo están?
Gran Bretaña acababa de desarrollar armas atómicas (unos años antes). En lugar de un gran ejército convencional, podríamos confiar en la disuasión nuclear. La Fuerza V era muy costosa de mantener, pero valía más la pena que invertir ese dinero en un ejército de reclutas.
Otras personas han mencionado la efectividad de los reclutas frente a los habituales, otra razón para cambiar a una fuerza de voluntarios, especialmente cuando otros aliados están dispuestos a aumentar un poco los números.
Finalmente, puede haber una razón cultural, aunque solo supongo. Mire los países donde terminó el servicio militar obligatorio a pesar de que la Guerra Fría continúa: Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda. Ya había terminado en Canadá y había muy poca conscripción en la Segunda Guerra Mundial para los canadienses. Ahora podría decirse que el final del servicio militar obligatorio para los yanquis, australianos y kiwis se debió al baño de sangre en Vietnam, aunque Francia había luchado en ese país antes que ellos y había visto una guerra muy dañina en Argelia, pero el servicio militar obligatorio continuó. No olvidemos que Europa salió mucho peor de la Segunda Guerra Mundial que el Reino Unido, aunque el estómago quedó para el reclutamiento, incluso en Alemania (un país que aborrece la violencia). Parece extraño cuando países como el Reino Unido, Australia y EE. UU. Están inmensamente orgullosos de sus ejércitos, pero la idea del reclutamiento es profundamente impopular y los países europeos no están interesados en sus ejércitos (gastando), pero se sienten bastante cómodos con la idea de conscripción.