Tu comprensión de la historia es defectuosa. Estados Unidos derrotó a los norcoreanos y condujo hasta el río Yalu.
Fue solo la intervención masiva de la China comunista lo que hizo que la guerra continuara.
Y en Vietnam, fue el liderazgo pobre en Washington lo que hizo que la guerra fuera como era. Cuando cada movimiento realizado en el campo, cada objetivo de bombardeo debe realizarse en Washington, y Washington mide el éxito y el recuento de cadáveres, debe irse. Johnson se jactó de “Ellos muchachos bombardean, así que como una letrina no lo digo”
No se puede hacer una guerra con el presidente tratando de actuar como comandante de campo.
- ¿Qué piensa la gente sobre la guerra de Vietnam? ¿Por qué Vietnam se desarrolla muy lentamente?
- ¿Qué opinas sobre la guerra de Vietnam?
- ¿Cuáles son algunos temas interesantes sobre ensayos sobre la guerra de Vietnam?
- ¿Cómo fueron tratados los estudiantes a favor de la Guerra de Vietnam en los campus durante la Guerra de Vietnam?
- ¿Se podría ganar la guerra de Vietnam si Doug MacArthur fuera general?
LBJ es la razón. No pueden bombardear objetivos enemigos en su país de origen. No se puede perseguir al enemigo más allá de una línea en un mapa.
Nunca deberíamos haber estado allí, pero con una mano libre, nuestras Fuerzas Armadas eran capaces de ganar, si Washington hubiera decidido la definición de “ganar”.
En cambio, desperdiciaron miles de vidas estadounidenses.
En la Primera Guerra Mundial, después de que Ludendorff ordenó otra ofensiva, un oficial de personal preguntó cuál era el objetivo estratégico de la pila. Fue despedido.
Las guerras se ganan con objetivos claros, y tomando y manteniendo terreno, y ordenadas en el campo, no en la capital por el Presidente. Hitler trató de dirigir su guerra de la misma manera. Con consecuencias desastrosas (para Alemania de todos modos).