¿Qué efectos tuvo la guerra de Vietnam?

Answer 1

Vietnam no fue una guerra declarada. Fue una instalación del Complejo Militar Industrial (MIC).

Estuve allí como combatiente y planificador de desarrollo de la Base de Inteligencia del Ejército de EE. UU., Trabajando con Philco Ford CAGV, Pacific Architects and Engineers, Leo Daley y otras grandes corporaciones residentes en el país que suministran ocupación estadounidense y ganan miles de millones.

El conflicto de Vietnam fue una incursión; una de las primeras configuraciones del Complejo Industrial Militar y la “Mejor y más brillante” en el Pentágono.

“WIKIPEDIA”

“El libro de David Halberstam ofrece una gran cantidad de detalles sobre cómo se tomaron las decisiones en las administraciones de Kennedy y Johnson que condujeron a la guerra, centrándose en un período de 1960 a 1965, pero que también abarca años anteriores y posteriores hasta el año de publicación del libro.

Imagen: Amazon

Muchos factores influyentes se examinan en el libro:

• El partido demócrata seguía obsesionado por las afirmaciones de que había “perdido a China” ante los comunistas, y no quería decir que también había perdido a Vietnam.
• La era McCarthy había librado al gobierno de expertos en Vietnam y los países vecinos del Lejano Oriente
• Los primeros estudios exigían que cerca de un millón de soldados estadounidenses derrotaran por completo al Viet Cong, pero sería imposible convencer al Congreso o al público de EE. UU. De desplegar tantos soldados
• Las declaraciones de guerra y las demostraciones excesivas de fuerza, incluido el bombardeo demasiado cerca de China o demasiadas tropas estadounidenses, podrían haber desencadenado la entrada de las fuerzas terrestres chinas en la guerra, así como una mayor participación soviética, que podría reparar el creciente crecimiento chino-soviético grieta.
• El ejército y los generales estadounidenses no estaban preparados para una guerra de guerrillas prolongada.
• Algunos juegos de guerra mostraron que una escalada gradual por parte de los Estados Unidos podría ser igualada por Vietnam del Norte: cada año, 200,000 norvietnamitas llegaban a la edad de reclutamiento y potencialmente podían ser enviados por el sendero de Ho Chi Minh para reemplazar cualquier pérdida contra los Estados Unidos: Estados Unidos estaría “luchando contra la tasa de natalidad”
• Cualquier demostración de fuerza por parte de los EE. UU. En forma de bombardeo o fuerzas terrestres indicaría el interés de los EE. UU. En defender Vietnam del Sur y, por lo tanto, causaría una mayor vergüenza si se retiraran
• La creencia del presidente Johnson de que demasiada atención al esfuerzo de guerra pondría en peligro sus programas domésticos de la Gran Sociedad.
• Los efectos del bombardeo estratégico: la mayoría de la gente creía erróneamente que Vietnam del Norte valoraba tanto su base industrial que no arriesgaría su destrucción por el poder aéreo de los Estados Unidos y negociaría la paz después de experimentar bombardeos limitados. Otros vieron que, incluso en la Segunda Guerra Mundial, los bombardeos estratégicos unieron a la población víctima contra el agresor e hicieron poco para obstaculizar la producción industrial.
• Los fundamentos de la teoría del dominó se mencionan como simplistas.
• Después de poner en peligro a unos pocos miles de estadounidenses, se hizo políticamente más fácil enviar a cientos de miles con la promesa de que, con un número suficiente, podrían protegerse y que abandonar Vietnam ahora significaría una inversión más temprana en dinero y sangre. ser desechado
El libro muestra que la escalada gradual inicialmente permitió a la Administración Johnson evitar publicidad negativa y críticas del Congreso y evitar una guerra directa contra los chinos, pero también disminuyó la probabilidad de victoria o retirada “.

http://en.wikipedia.org/wiki/The…

La incursión en Vietnam no fue la primera ni la última de su tipo. Su intención no era ganarse, sino ganar dinero para el Complejo Industrial Militar.

Otras incursiones, como las de nuestro pasado y las de Oriente Medio, han seguido el mismo patrón a medida que el contribuyente se vuelve loco por generaciones.

La guerra es una raqueta.

Las guerras cuestan dinero, tesoros y hacen millones para las corporaciones.

Han pasado 40 años desde que EE. UU. Terminó su participación en la Guerra de Vietnam y, sin embargo, los pagos por el conflicto siguen aumentando.

Ahora, por encima de los $ 22 mil millones anuales, los costos de compensación de Vietnam son aproximadamente el doble del tamaño del presupuesto anual del FBI. Y si bien muchos veteranos discapacitados de Vietnam han sido compensados ​​por el trastorno de estrés postraumático, la pérdida de audición o las heridas generales, otras dolencias están posicionando la guerra para tener grandes costos incluso después de la muerte de los veteranos.

Basado en un vínculo incierto con el agente naranja Defoliant que se usó en Vietnam, los funcionarios federales aprobaron la diabetes hace una década como una dolencia que califica para una compensación en efectivo, y ahora es la dolencia más compensada para los veteranos de Vietnam.

El VA también incluyó recientemente la enfermedad cardíaca entre los problemas médicos de Vietnam que califican, y la agencia está viendo miles de nuevas reclamaciones por esa afección.

Answer 2

Recientemente respondí a otra pregunta similar con esta respuesta:

También aprendimos que los sistemas liberales de colegio y universidad perpetuaron el descontento con la guerra comenzando con los profesores y sus puntos de vista liberales (sé que asistí cuando regresé de Vietnam y puedo dar fe de las actitudes de izquierda en los campus universitarios en ese momento) . Esto se desvaneció en la prensa y los medios de comunicación, que obtuvieron una victoria sorprendente, la Ofensiva del Tet, para los EE. UU. Y Vietnam del Sur y lo hicieron parecer un fracaso absoluto.

Luego hacia Khe Sanh, un asedio de 77 días, donde los norvietnamitas querían convertirse en otro Dien Bien Phu. Una vez más, los medios continuaron criticando la situación como una gran derrota para los marines. Khe Sanh fue en realidad una estratagema para retirar el apoyo y las unidades de reserva fuera de las ciudades durante el Tet.

El número de fuerzas comunistas asesinadas en la batalla de Khe Sanh alcanzaría alrededor de 10,000, en comparación con menos de 500 marines estadounidenses muertos en acción.

Khe Sanh – Guerra de Vietnam – HISTORY.com

Luego hubo una prensa positiva para todos los manifestantes y resistencias de borrador que mostraban quema de tarjetas de borrador y protestas universitarias. A pesar de que claramente representaban una minoría de opiniones, los medios de comunicación lo describieron como “Estados Unidos hablando”.

En una encuesta realizada en 1964, el 58% de los encuestados de EE. UU. Dijo que “recibió la mayoría de sus noticias” de la televisión. Ese es un tremendo impacto. Entonces, cuando el presentador Walter Cronkite encendió la televisión e insinuó que era una guerra imposible de ganar, los estadounidenses escucharon. El porcentaje de historias de victoria reportadas por periodistas disminuyó de 62 antes a 44 después del Tet.

Papel de los medios en la guerra de Vietnam – La guerra de Vietnam

La televisión, por lo tanto, se convirtió en la fuente de noticias más importante para los estadounidenses durante la era de Vietnam.

A pesar de que Estados Unidos perdió muy pocas batallas en Vietnam del Sur, los liberales y la prensa de izquierda nos retrataron “dándonos nuestro **”.

Muchos investigadores ahora están de acuerdo en que “en todo el espectro político, la relación entre los medios y el gobierno durante Vietnam fue de hecho conflictiva: los medios contradijeron la visión más positiva de los oficiales de guerra que buscaban proyectar, y para bien o para mal Fue la opinión de los periodistas la que prevaleció con el público, cuyo desencanto forzó el fin de la participación estadounidense.

Medios de comunicación de los Estados Unidos y la Guerra de Vietnam – Wikipedia

Para ilustrar el sesgo, todos escucharon sobre My Lai, donde unos pocos oficiales deshonestos ordenaron a su compañía que masacrara a unos 500 civiles en 1969. Sin embargo, cuánto se transmitió sobre los más de 5000 masacrados en Hue por el NVA y VC durante la ofensiva TET durante su ocupación de Hue? Hubo pocas noticias de civiles del sur de Vietnam que fueron asesinados por el NVA, pero hubo buenas noticias cuando el 10% de ese número fue realizado por las tropas estadounidenses. De hecho, se estima que alrededor de 175,000 fueron asesinados por el VC y el NVA durante la guerra y los Estados Unidos quedan atrapados por My Lai.

Perdimos la voluntad de luchar mientras los comunistas tenían la voluntad. No eran mejores luchadores, sino más persistentes. No estábamos preparados para lanzarle un sinfín de jóvenes estadounidenses mientras ellos, por otro lado, estaban preparados para arrojar cualquier cuerpo que se necesitara, millones si fuera necesario, como dijo el tío Ho una vez.

Answer 3

En una palabra, profundo.

Una vez que los medios se dieron cuenta de que les estaban mintiendo, particularmente cuando el hombre de mayor confianza en Estados Unidos, el presentador de noticias de la noche de CBS, Walter Cronkite, anunció que, en su opinión, la Guerra de Vietnam no se estaba ganando y era imposible de ganar, la prensa se centró sobre los aspectos negativos de la guerra. Estoy seguro de que eso alentó el movimiento contra la guerra y tuvo una influencia dramática en la opinión pública.

Answer 4

Creo que los medios tuvieron una influencia muy profunda en las opiniones de la gente durante la Guerra de Vietnam. El símbolo más importante de este fenómeno fue cuando Walter Cronkite, de la CBS, declaró que la guerra de Vietnam era imposible después del ataque Tết en 1968 y el presidente Lyndon B. Johnson decidió no postularse para la reelección.

Pero no es solo la Guerra de Vietnam, como se puede ver actualmente, el maestro Donald Trump ha convertido la manipulación de los medios en un arte.

Dicho esto, también deberíamos considerar otros factores decisivos al mirar el resultado de esta guerra.