En la Segunda Guerra Mundial, ¿hubo algún beneficio por luchar voluntariamente en lugar de solo esperar a ser reclutado?

Un voluntario podría elegir la rama de servicio. Dependiendo de las calificaciones, el individuo también podría optar por la consideración de entrenamiento especializado, como entrenamiento de vuelo o para ser entrenado como oficiales.

Los reclutas se utilizaron más o menos en función de las necesidades y no de las preferencias individuales. Independientemente de las calificaciones, los reclutas se redactarían como personal alistado (creo que hubo algunas excepciones para personas como los médicos).

Alistarse significaba que tenía algo que decir y algunas opciones que pueden otorgarse o no según las calificaciones y el éxito del individuo en la capacitación.

Alistarse no garantizaba el éxito, por ejemplo, alguien que se alista solicitando entrenamiento de vuelo podría “desvanecerse” y terminar siendo reentrenado como navegante o bombardero.

En la Marina, el fracaso en la escuela de vuelo, por ejemplo, podría resultar en que el individuo sirva como un hombre alistado en lugar de un oficial.

En Gran Bretaña había filas para alistarse, tanto para la Primera Guerra Mundial como para la Segunda Guerra Mundial, como había en otros países (Alemania ciertamente). Sospecho que hay un beneficio moral al inscribirse en algo por lo que cree que vale la pena sacrificarse.

Un ejemplo: David Niven.

Dejó una prometedora carrera en Hollywood, lucrativa, etc., y regresó a Gran Bretaña para alistarse voluntariamente. Él no era el único.

Sin embargo, esa es una razón personal, pero creo que sería un beneficio suficiente.

Sí, por supuesto. Cuanto antes se uniera, más posibilidades tendrá de elegir una determinada carrera militar. Aquellos que fueron reclutados más tarde se utilizaron principalmente como reemplazos con poca o ninguna opción.