¿Podrían los alemanes haber lanzado una gran ofensiva contra la URSS a través del territorio de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

P: ¿Podrían los alemanes haber lanzado una gran ofensiva contra la URSS a través del territorio de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial?

R: De hecho, se lanzó una ofensiva como parte de la Operación Barbarroja .

Imagen: Historia Naval

Sin embargo, las tres líneas ofensivas principales estaban más al sur. Tanto los planes como los avances reales se hicieron principalmente hacia las principales ciudades y áreas con más recursos.

La logística a través de Noruega y Finlandia fue desfavorable, lo que resultó en lo que fue principalmente una guerra de trincheras. Para ambos, los finlandeses que atacan en la Guerra de Continuación y los alemanes que invaden la URSS. No hace falta decir que resultó en una derrota para ambos, en términos separados.
—Debo admitir que el concepto de guerras separadas versus ser aliados completos en ese momento ha sido debatido hasta el día de hoy. Uno puede sacar sus propias conclusiones sobre esto basado en mapas y otra información.

Otro factor importante en la falta de una gran ofensiva a través de Finlandia fue que los finlandeses mismos no deseaban ganar más tierras de las que se perdieron en el Tratado de Paz de Moscú en 1940. Además, habría destruido las relaciones de Finlandia con las Potencias Aliadas. Los finlandeses hubieran dicho, y de hecho, dijeron que no.

P: En caso de que los finlandeses lo negaran, ¿podrían los alemanes haberlos amenazado?

Sí *, en teoría, basado en el hecho de que Noruega, anteriormente neutral, fue ocupada por Wehrmacht .

También así es esencialmente cómo comenzó la Guerra de Laponia :

“Se requirió que el ejército finlandés desmovilizara sus fuerzas mientras al mismo tiempo luchaba para obligar al ejército alemán a abandonar Finlandia. Las fuerzas alemanas se retiraron a Noruega, y Finlandia logró cumplir sus obligaciones bajo el Armisticio de Moscú, aunque permaneció formalmente en guerra con la Unión Soviética, el Reino Unido y los dominios británicos hasta que la conclusión formal de la Guerra de Continuación fue ratificada por el París de 1947. Tratado de paz.”

P: ¿Fueron las relaciones diplomáticas lo suficientemente buenas?

* Primero, hay muchas, muchas cláusulas que van con ese ‘sí’ mencionado anteriormente. Como ve, la amenaza más grande y más inminente para la independencia de Finlandia fue la URSS de Stalin. La Alemania de Hitler no era directamente temida personalmente por Finlandia o por la mayoría de las naciones bálticas. Al menos al principio.

Después de la Primera Guerra Mundial, la política exterior de Finlandia siguió el concepto de Intermarium de Europa del Este, que en finlandés se traduce aproximadamente como “política de estado fronterizo”. Uno de los principales objetivos en el sur era crear un fuerte contrapeso para Alemania. Eso falló, obviamente. La Unión Soviética se opuso porque podría verse como un bloqueo en su contra. Finlandia renunció a la política en 1935 y declaró neutralidad a lo largo de la tendencia nórdica. En efecto, Finlandia retiró su apoyo a los países bálticos en caso de que terminaran en guerra con la URSS.

Se adoptó una política neutral en parte para aliviar la preocupación de la URSS por una alianza alemana-finlandesa.

Teniendo en cuenta la de Finlandia
a) enfoque de “no empujar al oso” en la diplomacia extranjera y
b) deseo desesperado de permanecer neutral e independiente de cualquier invasor
La probabilidad de una gran ofensiva alemana a través del suelo finlandés era casi ninguna antes de 1940. Se puede argumentar que el Pacto Molotov-Ribbentrop, aunque de corta duración, también apoyó esto, aunque se mantuvo en secreto de Finlandia.

Después de la Guerra de Invierno, instigada por la Unión Soviética, la situación había dado un giro completo para Finlandia. Lo peor absoluto se había dado cuenta. Se perdió el privilegio de permanecer neutral. El tratado de paz mencionado anteriormente se hizo para evitar una derrota total, pero las condiciones eran difíciles de tragar. La Segunda Guerra Mundial no había terminado en 1941, y un conflicto posterior entre Finlandia y la URSS se consideró inevitable. Los aliados parecían lejanos y anchos.

Entran los alemanes.

Answer 2

Bien, ¿a dónde ruego?

La URSS y Finlandia libraron una guerra llamada Guerra de Invierno de 1939 a 1940. Los soviéticos “ganaron”, anexaron un territorio finlandés pero sus bajas fueron tremendas, horribles. Ahora, para tu pregunta:

• Alemania ya tenía una frontera con la URSS después de que invadieron Polonia, así como con sus aliados Rumanía y Bulgaria.
• Terreno. Solo hay un ferrocarril de Helsinki a San Petersburgo (Leningrado en ese momento) y de Leningrado a Moscú, mientras que si invades desde el centro, tienes múltiples caminos que conducen a Moscú, lo que le da al invasor más opciones para llevar a cabo la invasión. La mayoría de las fábricas, la población y los ejércitos no estaban ubicados en el norte, sino en la parte central y meridional de la Rusia europea. No tendría sentido realizar una invasión desde Finlandia.
• Lo hicieron, más o menos. Los alemanes, junto con los finlandeses, invadieron la URSS y contribuyeron al asedio de Leningrado.

• Después de las batallas infructuosas como Stalingrado, Moscú, Leningrado, el teatro caucásico, Kursk, los finlandeses se dieron cuenta de que los alemanes perderán la guerra. Firmaron un tratado secreto con los rusos. Los finlandeses declararán la guerra a Alemania, los expulsarán y reducirán el tamaño de su ejército ganado. A su vez, la promesa rusa de no ocupar Finlandia después de la guerra. Esta guerra (finlandeses vs alemanes) se conoce como guerra de Laponia.

Espero que esto haya ayudado!

Answer 3

No estaba fuera del ámbito de la posibilidad. Sin embargo, a pesar de lo poco preparados que estaban para la guerra las fuerzas soviéticas, una invasión de Finlandia por parte de Alemania no sería un ataque sorpresa. La base de la guerra de invierno de 1939-1940 entre la Unión Soviética y Finlandia fue anexar el país, ya que se había separado del Imperio ruso en 1918. Stalin hizo su historia de portada de que los finlandeses estaban preparados para permitir que los alemanes atacaran a Lenningrad y Puertos bálticos soviéticos. Sin embargo, esto era ligeramente cierto. Stalin estaba preocupado por el expansionismo alemán y el rearme.
La logística a través de los lagos y el ithumus volvería a estar muy lejos una vez más con ser arrastrados por caballos y tener pocos ferrocarriles para soportar, causando problemas históricos que ocurrieron con la logística, particularmente el hábito de las divisiones Panzer de Alemania que sobrepasan sus líneas de suministro. Las relaciones entre Finlandia y Alemania difícilmente podrían ser casi terriblemente pobres considerando cómo ambos tenían un odio puro por la Rusia comunista. Y sí, los alemanes podrían haber amenazado la guerra. Sin embargo, siendo aliados más los situaba. Los finlandeses aún habrían recuperado sus fronteras de 1939 después de su angosta derrota en la Guerra de Invierno, y la invasión y ataque de los alemanes a Lenningrad aún contarían con el apoyo de 500,000 soldados finlandeses. Y como ya se señaló, hubo la Guerra de Laponia. El armisticio finlandés con la Unión Soviética los obligó a expulsar a los alemanes del país. Los finlandeses tenían una fuerza de combate muy efectiva y una invasión alemana sería bastante larga, a diferencia de Dinamarca o Noruega. Y esto eventualmente atraería también al ejército ruso y los alemanes nunca habrían llegado a territorio soviético. Y sí, hubiera sido posible. Los rusos y los polacos, por ejemplo, lograron dejar de lado sus diferencias para contrarrestar a un enemigo común.