Supongamos que uno de los bandos de Jutlandia logra una victoria decisiva: ¿habría cambiado la guerra significativamente?

Answer 1

Si los alemanes hubieran obtenido una victoria decisiva y aplastante, podrían haber roto el bloqueo británico, al menos por un tiempo. Esto habría tenido un efecto importante.

Es discutible que el efecto pernicioso del bloqueo, tanto como los resultados de las acciones en el campo, determinaron el resultado de la Primera Guerra Mundial. Para 1918, las personas en Alemania y Austria-Hungría enfrentaban condiciones reales de hambruna. Poder importar alimentos por mar, incluso por un tiempo, habría fortalecido la posición de Alemania.

Si la Gran Flota británica hubiera sido severamente dañada, para perder el control del Mar del Norte, la Flota alemana de alta mar podría haber interrumpido el sistema de convoyes británicos por acción directa, y la presión para ir a una guerra submarina sin restricciones habría tenido un gran impacto. disminuido Podría haber retrasado o impedido la entrada de Estados Unidos en la guerra.

Por lo tanto, es razonable argumentar que tal victoria podría haber revertido el resultado de la guerra.

Pero el punto principal es el siguiente: tendría que haber sido una victoria aplastante y aplastante , que resultó en la destrucción de un gran número de buques capitales británicos y la pérdida de solo un pequeño número de buques alemanes. Se requeriría una proporción de 3 a 1 o más a favor de los alemanes, tan alta que no importa cuántos barcos los británicos hayan llamado desde las publicaciones imperiales, la nueva construcción no pudo haber logrado la paridad durante muchos años. Cualquier victoria menor, dejando la Gran Flota mayormente intacta, hubiera sido insuficiente. De hecho, es discutible que Jutlandia haya sido, en términos materiales, una victoria alemana, pero no una victoria lo suficientemente grande.

Answer 2

Probablemente no de ninguna manera.

La flota alemana de alta mar se vio severamente obstaculizada por la falta de estaciones de carbón en el extranjero. Eran muy dependientes del carbón (y del petróleo en los barcos más nuevos), ninguno de los cuales podían obtener fácilmente.

Esto significaba que su alcance estaba severamente limitado. Simplemente no habrían tenido suficiente combustible para llegar al Atlántico en busca de convoyes. Tampoco podrían bloquear efectivamente toda la costa de Gran Bretaña por un período de tiempo prolongado.

Las comunicaciones también fueron muy primitivas en 1916. Es difícil mantener un bloqueo o una estrategia coherente cuando algunas de sus naves ni siquiera tienen equipos de radio.

La Royal Navy tenía estaciones de carga y combustible en abundancia en ese momento, por lo que el combustible, y por defecto, un mayor rango operativo. La Marina Real también tenía a la Marina Francesa como un aliado y muchos puertos de clase mundial para dar servicio a ambos.

La destrucción de la flota alemana de alta mar sucedió efectivamente, ya que no salió a luchar nuevamente durante la guerra.

Neto neto, no hay mucho cambio en ambos sentidos.

Answer 3

Si Alemania hubiera ganado decisivamente, entonces la guerra podría haber ido contra Gran Bretaña, ya que la flota de superficie de Alemania podría ayudar a sus submarinos a bloquear Gran Bretaña y también liberar a Alemania del bloqueo británico, que finalmente derribó a Alemania. Se dijo del almirante Jellicoe que él era el único hombre que podía perder la guerra en un día; de ahí su prudente precaución en la Batalla de Jutlandia, que no se entendió completamente en ese momento.

Answer 4

Si los británicos habían ganado decisivamente, probablemente no, ya que incluso en nuestra línea de tiempo con la batalla no concluyente, los alemanes nunca se aventuraron a salir del puerto nuevamente. el único cambio sería que los barcos alemanes estarían en el fondo del mar en lugar de en el puerto y el almirante Jellicoe sería recordado como un segundo Nelson.