En horror.
En cuanto a lo que podían hacer …
- Podrían argumentar ante la OMC que, al no incluir los costos de las externalidades (impuesto al carbono), los Estados Unidos otorgan a sus fabricantes una ventaja injusta. Esto justificaría cobrar impuestos de importación a todos los artículos manufacturados de los EE. UU. (Dado que un subsidio a los combustibles fósiles equivale a un subsidio por todo lo que utiliza combustibles fósiles en algún momento del proceso).
- Los Estados Unidos lucharían contra esto, llevando a una decisión de la OMC. Es muy probable que esa decisión nos vaya en contra, especialmente si los acuerdos de París se mantienen entre el resto del mundo.
- Si, Dios no lo quiera, Trump todavía estuviera en el cargo, exigiría un retiro inmediato de la OMC. Esto colapsaría la economía de los Estados Unidos, pero para cuando eso sucediera, estaría jugando golf en Mar-a-Lago. (Permanentemente, en lugar de todos los fines de semana)
Sin embargo, lo que es probable que hagan es decir: “Genial … EE. UU. No nos da COMPETICIÓN en TODA LA INDUSTRIA de tecnología renovable y amigable con el carbono”.
Miles de millones de dólares están en juego, y las compañías estadounidenses no estarán en posición de aprovecharlo.
- ¿Cómo se determinó el entretenimiento durante la Guerra Civil estadounidense?
- ¿Podrían los alemanes haber lanzado una gran ofensiva contra la URSS a través del territorio de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Podría la Guerra Indopaquistaní de 1971 haber conducido a la Tercera Guerra Mundial?
- ¿Las tripulaciones de tanques en la Segunda Guerra Mundial alguna vez personalizaron el interior o el exterior de su tanque?
- En la guerra, ¿el personal militar estadounidense perdona y tiende a herir a los soldados enemigos, sin importar lo que hayan hecho?