¿Es cierto que Mahatma Gandhi era racista?

Answer 1

Es una buena pregunta, gracias por ello. Aquí vamos,

Sí, Gandhi era racista en mi opinión. Era un político astuto y egoísta.

Fue un Caminante del Imperio Británico, durante su estadía en África, Gandhi mantuvo la lucha india “separada de la de los africanos y los de color, a pesar de que a estos últimos también se les negaron los derechos políticos sobre la base del color y también podían reclamar ser Sujetos británicos “.

Las estrategias políticas de Gandhi, que luchan por derogar leyes injustas o la libertad de movimiento o comercio, forjaron una identidad india exclusivista “que dependía de que él abordara los asuntos ‘indios’ de una manera que separara a los indios de los africanos, mientras que su actitud era paralela a la de los blancos. el tiempo”. Gandhi era indiferente a la difícil situación de los contratados, y creía que el poder estatal debía permanecer en manos blancas y llamó a los africanos negros Kaffirs, un término despectivo, para una mayor parte de su estadía en el país. Había pruebas suficientes de su “segregación racial”.

En 1893, Gandhi escribió al parlamento de Natal diciendo que “en la colonia parece prevalecer una creencia general de que los indios son un poco mejores, si es que lo hacen, que los salvajes o los nativos de África”.

En 1904, le escribió a un funcionario de salud en Johannesburgo que el consejo “debe retirar los Kaffirs” de un barrio marginal insalubre llamado “Coolie Location”, donde una gran cantidad de africanos vivían junto a los indios. “Sobre la mezcla de los Kaffirs con los indios, debo confesar que me siento más fuerte”.

Cuando Durban fue golpeado por una plaga en 1905, Gandhi escribió que el problema persistiría mientras los indios y los africanos estuvieran “reunidos indiscriminadamente en el hospital”.

Algunos sudafricanos siempre han acusado al hombre que llevó a la India a la independencia de trabajar con el gobierno colonial británico para promover la segregación racial. Era ignorante y prejuicioso sobre los negros de Sudáfrica.

“Gandhi creía en la hermandad aria. Esto involucraba a blancos e indios más altos que los africanos en la escala civilizada. Hasta ese punto era racista. En la medida en que escribió a los africanos fuera de la historia o estaba dispuesto a unirse con los blancos en su subyugación. era racista ”

“En la medida en que aceptó el poder de la minoría blanca, pero estaba ansioso por ser un socio menor, era racista”.

Era un hombre que “apoyaba más impuestos sobre los pobres de África y hacía la vista gorda ante la brutalidad del Imperio contra los africanos”.

Por lo tanto, sí, él era racista en mi opinión. Es puramente mi opinión personal y espero algunos votos negativos por la respuesta. JAI HO.

Answer 2

Si realmente desea estudiar Gandhi, además de leer la historia de INC, lea BR Ambedkar para obtener los aportes reales en esto – (para una comprensión aún más amplia, puede leer Netaji Bose).

Gandhi siempre tuvo un doble estándar para tratar el tema de la discriminación de castas en la India. Llegó a tal punto que para encontrar una solución permanente a la discriminación de los dalits, desafiamos a la ‘Chaturvarna’ y sugerimos tener una quinta varna exclusivamente para dalits, mientras que Ambedkar opinaba que los dalits deberían ser parte de la ‘Chaturvarna’ solamente. Cuando se solicitó una conversación formal (discusión) sobre este tema, Gandhi no habló en público y evitó hablar, sino que se escapó del tema.

Los informes de sus diversos discursos en Maharashtra se publicaron en Harijan (un periódico en Gujarat) y Young India (un periódico en inglés en Maharashtra) que eran exactamente contradictorios. Se informó que en Young India habló sobre la eliminación de la discriminación social, mientras que en Harijan se habló de favorecer el mantenimiento de las cuatro varnas.

También estudie lo que obligó a BR Ambedkar a abandonar la asociación del Congreso Nacional Indio y formar su propio partido político ‘RPI’.

Gandhi estaba definitivamente a favor de mantener la discriminación social.

Answer 3

Sí. Stokely Carmichael pensó que Martin Luther King Jr era un tonto por alabar a Gandhi porque conocía la verdadera naturaleza y políticas de Gandhi. Carmichael dijo esto sobre MLK a través del enfoque no violento de Gandhi.

“Dr. La política de King era que la no violencia lograría las ganancias para los negros en los Estados Unidos. Su suposición principal era que si no eres violento, si sufres, tu oponente verá tu sufrimiento y se moverá para cambiar su corazón. Eso es muy bueno. Solo hizo una suposición falaz: para que la no violencia funcione, TU OPONENTE DEBE TENER UNA CONCIENCIA. Estados Unidos no tiene ninguno “. Citas de Stokely Carmichael (Autor de Black Power)

Su “Eso es muy bueno” no es elogiar los fundamentos de la protesta no violenta. Es una referencia a la “predicación” de King (de tal movimiento), no el movimiento real CONTRA el oponente estadounidense.

La Nación del Islam siempre supo que Gandhi sentía asco por los negros. Ahora muchos líderes y personas negras también están descubriendo esto. Lo triste es que los negros siempre llegan tarde a la fiesta. No nos damos cuenta de que somos el blanco del chiste hasta 10 años después de que se haya contado el chiste.

Answer 4

Era el producto de su edad. Sí, era racista a nivel personal, un promotor de la segregación racial, lamía a los blancos y despreciaba a los negros, ya que era la norma cuando vivía. Hay aspectos oscuros de sus perspectivas que reflejan sus pensamientos. Es solo que el mundo ve que su bien superó a su mal, además, India estaba del lado de la víctima del colonialismo, los oprimidos y los sufridos. Lea esto: ¿Mahatma Gandhi era racista?