¿Cuáles fueron los orígenes históricos de la opresión femenina?

Gracias por el A2A, Michelle. Mi opinión es probablemente un poco más metafísica que la mayoría, pero parece encajar con la historia y, en cierta medida, con la psicología del desarrollo. En lo siguiente, tenga en cuenta que, debido a la inercia social, los patrones tempranos pueden persistir mucho tiempo después de que sus estímulos se hayan ido.

En cuanto a la historia psicológica, el orden habitual de diferenciación de las funciones psicológicas a lo largo de los siglos, como el enumerado por Hesíodo, Ovidio y los Vedas, y que corresponden a los diversos sistemas de castas, son

  1. Edad de Hierro, Kali Yuga, física (o función de sensación), casta Shudra
  2. Edad de Bronce, Dwapara Yuga, Emocional (o función de sentimiento), casta Vaishya
  3. Edad de Plata, Treta Yuga, Mental (o función pensante ), casta Kashatriya
  4. Edad de Oro, Sattva Yuga, Buddhic (o intuición ), Sattva, casta Brahmin

Advertencias primero …

Tenga en cuenta que no hay una escala de alta o baja implicada aquí, solo el orden de apertura de los pétalos psíquicos. Sin embargo, cada uno tiene una expresión alta y baja . Lo físico está íntimamente ligado a dar forma y expresión (funciona), lo emocional es el motor que enciende todo, el pensamiento es lo que dirige el motor de manera creativa, y la intuición es lo que ve posibilidades.

Estas etapas son recapituladas por los individuos a medida que maduran, con variaciones según su predisposición. Sí, tenga en cuenta que creo que las personas no nacen con una tabula rasa o una pizarra en blanco, se puede ver incluso en gemelos idénticos. Algunos están predispuestos a abrir los pétalos de la intuición muy temprano, aunque a menudo comienzan con una cierta impracticabilidad y falta de claridad mental.

Habiendo dicho eso …

Durante la primera edad / función / casta mencionada relacionada con la pura supervivencia física, la fuerza física era una facultad más acentuada. Se consideró que el hombre de las cavernas Grog empuñando su palo tenía un estatus más alto.

A medida que la necesidad de supervivencia contra las bestias salvajes y los elementos disminuyeron, la inercia de los viejos patrones dio paso a un mayor desarrollo. A pesar de una facilidad intelectual en desarrollo, incluso entre las llamadas élites académicas, la mayoría todavía está considerablemente coloreada por fantasías y deseos indiferenciados. Eva (deseo) come la manzana y Adán (razón) se ve obligado a seguir el flujo de energía, aunque eventualmente con algún orden. Mi esperanza es que la academia se vuelva menos llena de sí misma.

Este ha sido el tema de mucho debate y discusión por parte de los académicos a lo largo del siglo pasado.

Aquí está lo que sabemos.

  1. A menudo (pero no siempre) es mucho más probable que los grupos indígenas sean sociedades igualitarias o dirigidas por mujeres.

2. Los pastores (pastores de animales) a menudo (pero nuevamente no siempre) se inclinan hacia la dominación masculina

3. La agricultura casi siempre conduce a la dominación masculina.

4. Los horticultores tienden hacia el gobierno de las mujeres.

No entendemos necesariamente por qué estas cosas son así, pero la mayoría de las veces parecen ser ciertas. Por supuesto, hay excepciones, como los pastores Yak Herders en el Himalaya a través de los sherpas y los tibetanos que a veces practican la poliandria (una mujer con muchos esposos) y son en gran medida igualitarios en sus áreas rurales (aunque en ocasiones dominados por las clases lama).

En cualquier caso, hay algunos estudiosos que han argumentado que, en última instancia, fue el nacimiento de la agricultura 10–12 kya lo que fomentó una escala mucho mayor de la opresión femenina, así como el nacimiento de las ciudades y lo que consideramos la civilización moderna.

Puede encontrar más discusión sobre esto en los siguientes enlaces.

Raíces de la opresión de las mujeres.

Este no es académico, pero tiene algunas cosas interesantes para pensar y algunos puntos excelentes. Pero es opinión y especulación y está lejos de ser perfecto. ANÁLISIS HISTÓRICO DE LA OPRESIÓN DE LAS MUJERES

En última instancia, no lo sabemos con certeza, pero tenemos algunas buenas ideas.

La principal responsabilidad debe ser las circunstancias bajo las cuales nuestros antepasados ​​se vieron obligados a vivir.

Desde el principio, la maternidad impuso un serio impedimento para el desarrollo de su papel como persona, su tarea principal consistía en tener hijos, cuidarlos y preparar alimentos y ropa, mientras los hombres cazaban.

Esto, más o menos, unos cientos de miles de años después, aún permanece.

Hasta ahora todo bien, las tareas en general se comparten por igual, pero ese acuerdo particular tuvo como resultado que el hombre desarrolló lo físico, y la mujer no, lo que llevó a un desequilibrio físico, que el hombre, sabiendo que su inferioridad real está tratando de compensar (las mujeres son realmente más fuertes que el hombre, y esto fue decidido por la naturaleza, en Nature siempre es el género más fuerte el responsable de la próxima generación, el responsable de crear una nueva vida).

La única forma torpe de equilibrar este “desequilibrio” que los hombres podían pensar para resolver este problema en particular era mediante el uso de la fuerza brutal.

Así nació el Patriarcado, y es, desafortunadamente, quien hace que las reglas se establezcan en el planeta desde que las religiones se hicieron cargo. Crearon el Poder (todos dominados y controlados por hombres) y son los gobernantes de todo. Esta es (vergonzosamente) la razón por la cual la misoginia se ha convertido en un problema grave.

Creo que es una pregunta bastante compleja, porque no es tan obvio qué tipo de opresión sufrieron las mujeres a lo largo de los siglos. Especialmente no la opresión de los hombres: los hombres también estaban oprimidos por tener que ir a la guerra y cosas así.

Sin embargo, algunos pensamientos especulativos (recalco que son especulativos: en este punto es solo un pensamiento de sillón. Pero si alguien quiere divulgarme algunos de los millones de dólares desperdiciados en estudios de género, para que me otorguen una beca para estudiar estos temas en profundidad, Sería un juego. Mientras tanto, las personas de estudio de género deberían hacer su trabajo real en lugar de dedicarse a sofismas y juegos de palabras):

  1. ¿Por qué las mujeres son físicamente más débiles que los hombres? La naturaleza lo hizo así, pero no hay ninguna razón por la cual las hembras tengan que ser más débiles (en muchas especies, las hembras son enormes y los machos son pequeños, algunos son comidos por la hembra durante el apareamiento). La naturaleza no quiere desperdiciar recursos. Las mujeres tienen úteros, que son la puerta de entrada a la procreación. Posiblemente la naturaleza hizo el trato para las mujeres: no tienen que ser fuertes, porque pueden intercambiar sus úteros a cambio de apoyo y protección por parte de los hombres.
  2. ¿Por qué la gente no quiere hijas en muchas partes del mundo? ¿Por qué a veces queman viudas? Las razones parecen ser económicas. Las mujeres no pueden producir tanto como los hombres (por falta de fuerza física y circunstancias durante el embarazo). Si vive al borde de la inanición, simplemente no puede permitirse alimentar a las mujeres (improductivas). En un mundo occidental, no podemos imaginar este tipo de pobreza, pero existe. Considere que en las “sociedades tradicionales” (tiempos de cazadores-recolectores) muchas tribus incluso simplemente mataban niños si eran una carga para el grupo. También creo que en muchos lugares donde la economía ha mejorado, desafortunadamente, las tradiciones desactualizadas que datan de tiempos difíciles todavía están vigentes. Vale la pena señalar que las “chicas desaparecidas” en China resultaron no estar desaparecidas después de todo. Durante años se supuso que debido a la “política del hijo único” en China, muchas niñas habían sido abortadas o asesinadas. Pero algunos años después resultó que la mayoría de estas chicas realmente vivían, simplemente no fueron denunciadas a las autoridades. Resulta que la gente también ama a sus hijas.
  3. ¿Por qué a las mujeres no se les permitía una educación o ir a la universidad? Traté de encontrar información sobre esto, pero no apareció mucho (con búsquedas básicas de Google, pero aún así). Simplemente se supone que debe haber sido debido a la opresión. Más bien lo dudo. Creo que parte de esto es nuevamente económico: una de cada diez mujeres solía morir en el parto eventualmente. También tuvieron muchos hijos, por lo que presumiblemente años de pérdida de productividad durante el embarazo, incluso si no murieron. Educar a alguien es muy costoso (alimentar a una persona improductiva durante años). Si solo puede permitirse enviar a uno de sus hijos a la escuela, por ejemplo, enviar a los niños es una apuesta mucho mejor, porque es menos probable que mueran o pierdan años productivos debido a embarazos. ¿Otras razones pueden ser religiosas (creer que las mujeres son distracciones malvadas enviadas por el diablo, o algo así?)? Después de todo, las primeras universidades fueron presumiblemente dirigidas por la iglesia, los eruditos solían ser monjes. Incluso hoy se está convirtiendo en un problema en las sociedades occidentales. Para la mayoría de los estudiantes de medicina son mujeres, pero terminan trabajando solo a tiempo parcial o abandonando por completo una vez que tienen hijos. Como resultado, hay una escasez real de médicos, incluso en muchos lugares del mundo occidental (menos se siente en las grandes ciudades, pero mucho en las zonas rurales).
  4. Derechos de voto: mucha confusión sobre eso. Los hombres tampoco tenían derecho de voto, la mayor parte del tiempo. A menudo, los derechos de voto estaban vinculados a cosas como ser propietario o tener que luchar en guerras (tener interés en las decisiones políticas). Si bien parece mejor otorgar a todos los derechos de voto, creo que esas reglas “antiguas” no son completamente irracionales y no simplemente “opresión de las mujeres”. Por ejemplo, no parece justo si las mujeres pueden decidir enviar hombres a la guerra. (Busque plumas blancas en el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial). Es cierto que, para empezar, es complicado si las mujeres no tienen la opción de luchar en la guerra. Sin embargo, existen razones biológicas por las que simplemente dejarlos pelear tampoco habría tenido mucho sentido.

Históricamente, en Arabia, las mujeres antes del Islam fueron, literalmente hablando, tratadas como una propiedad, no como una entidad humana sobresaliente.

Serían enterrados vivos inmediatamente después del nacimiento, serían heredados después de la muerte, serían enviados a diferentes hombres para “criar” buenas crías, permanecerían casados ​​sin intemacia de por vida, un hijo se volvería a casar con el de su padre ex y VV, lo harían no heredar, ni poseer ni comerciar, etc.

Hace 1450 años, el Islam derogó todo eso, y mucho más, otorgó derechos a mujeres y mujeres nunca antes escuchados, y muchos de los cuales fueron recientemente, solo en el siglo pasado, en muchas naciones, incluido el Occidente cristiano.

La pregunta sigue siendo, ¿qué pasa con los tiempos actuales? ¿Los derechos otorgados a las mujeres en el Islam aún comprenden valor y valencia en nuestra era moderna?

¡Mi respuesta “parcial” musulmana sería “absolutamente”! Pero para saber cuánto “sesgo” tiene, debe saber cuáles son las obligaciones masculinas hacia las mujeres:

Madres, abuelas, tías, hermanas, esposas, hijas, nietas, todas disfrutan del privilegio del pleno apoyo de sus familiares parientes varones, ya sea apoyo, provisión, salud, riqueza, educación, protección o entretenimiento, independientemente de su edad y edad. su propia riqueza personal

Los hermanos, especialmente las mujeres, no deben ser expulsados ​​de su hogar paterno a los 18 años, ni cuando sean financieramente independientes, es una cultura desconocida entre los musulmanes y en el Islam.

Las mujeres no importa cuán ricas puedan ser, o los hombres cuán pobres sean, los hombres son los que deben proporcionar, las mujeres no están obligadas, excepto por sus propios méritos. Una gran cantidad de mujeres sigue siendo propiedad exclusiva, incluso después del divorcio, no se divide con su ex esposo ni con él.

Tanto las mujeres como los hombres obtienen su parte de la herencia como se estableció hace 1450 años, sin disputas, insatisfacción o peleas por testamentos.

La poligamia era ilimitada antes y después del Islam (sin musulmanes), estaba limitada en el Islam hasta un máximo de cuatro, siempre que la provisión financiera y el apoyo sean posibles e iguales para todos, si no solo se permite una esposa (a diferencia de innumerables novias) , amantes, parejas en otras culturas), ¡las relaciones fuera de las reglas del matrimonio no están permitidas!

Un hombre que es asesinado o muere defendiendo, o en honor a sus parientes más cercanos, es considerado un mártir en el Islam.

El hecho de que las hembras disfruten de tales privilegios hace que los machos sean más sirvientes de las hembras “Reina” de su casa; ellos disfrutando de todo lo anterior sin una sola obligación.

¿Buscas más? las esposas no están obligadas a realizar tareas domésticas, no están obligadas a cocinar, limpiar, enloquecer o llevar comida, excepto por su propia voluntad.

¿Desea aún más? Las madres no están obligadas ni obligadas de ninguna manera a amamantar a sus propios bebés, si el padre insiste, entonces tienen dos opciones, obtener una compensación financiera o buscar a otras mujeres dispuestas a amamantar. contra una tarifa. Es clrealy declarado en el Corán:

أسكنوهن من حيث سكنتم من وجدكم ولا تضاروهن لتضيقوا عليهن وإن كن أولات حمل فأنفقوا عليهن حتى يضعن حملهن فإن أرضعن لكم فآتوهن أجورهن وأتمروا بينكم بمعروف وإن تعاسرتم فسترضع له أخرى

“Alójalos [en una sección] de donde moras fuera de tus posibilidades y no los lastimes para oprimirlos. Y si deben estar embarazadas, gaste en ellas hasta que den a luz. Y si amamantan por usted, entonces deles su pago y consulte entre ustedes de la manera aceptable; pero si está en desacuerdo, entonces puede amamantar al padre a otra mujer. ” Corán 65: 6

لينفق ذو سعة من سعته ومن قدر عليه رزقه فلينفق مما آتاه الله لا يكلف الله نفسا إلا ما آتاها سيجعل الله بعد عسر يسرا

Que un hombre rico gaste de su riqueza, y aquel cuya provisión es restringida, que gaste de lo que Allah le ha dado. Allah no carga un alma excepto [según] lo que le ha dado. Alá producirá, después de las dificultades, la facilidad “. Corán 65: 7

Por encima de dos versículos en el capítulo 65 ” El divorcio “, los derechos estatales para las mujeres divorciadas. La mayoría de los eruditos musulmanes ven esto también aplicable a las mujeres casadas, mientras que algunos no lo hacen, pero aún así citan el siguiente verso, que también obliga a los hombres a proporcionar a las esposas de lactancia de manera diferente.

والوالدات يرضعن أولادهن حولين كاملين لمن أراد أن يتم الرضاعة وعلى المولود له رزقهن وكسوتهن بالمعروف لا تكلف نفس إلا وسعها لا تضار والدة بولدها ولا مولود له بولده وعلى الوارث مثل ذلك فإن أرادا فصالا عن تراض منهما وتشاور فلا جناح عليهما وَإِنْ أَرَدْتُمْ أَنْ تَسْتَرْضِعُوا أَوْلَادَكُمْ فَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ إِذَا سَلَّمْتُمْ مَا آتَيْعُِْْ ْرُوفِ ۗ وَاتَّقُوا اللَّهَ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ

“Las madres pueden amamantar a sus hijos dos años completos para quien quiera completar el período de lactancia. Sobre el padre está la provisión de las madres y su vestimenta de acuerdo con lo que es aceptable. Ninguna persona está acusada de más de su capacidad. Ninguna madre debería ser lastimada por su hijo, y ningún padre por su hijo. Y para el heredero [del padre] es [un deber] como el [del padre]. Y si ambos desean destetar a través del consentimiento mutuo de ambos y la consulta, ninguno de ellos tiene la culpa. Y si desea que sus hijos sean atendidos por un sustituto, no tiene la culpa siempre y cuando pague de acuerdo con lo que sea aceptable. Y teme a Alá y sabe que Alá está viendo lo que haces. ”Corán 2: 233

No conozco las leyes modernas que llegaron tan lejos en los derechos de las mujeres, menos mencionar que se declaró hace 1450 años, en un momento en que la posición femenina era como se mencionó anteriormente.

Tengo un problema con cómo se formula esta pregunta. Implica que existe una cultura o filosofía real de la opresión femenina, en la que oprimir a las mujeres era el objetivo determinado de las personas que eventualmente hicieron cosas que dieron lugar a que eso sucediera.

Y no veo que sea un punto de vista legítimo para comenzar.

Además, implica que una vez que se inició esta opresión, se construyó conscientemente y se mantuvo a través del tiempo, de una manera algo coordinada. Y en mis estudios de Historia, simplemente no veo que haya sucedido, como tampoco veo un esfuerzo constante, coordinado y consciente para desarrollar cosas como “democracia” o “despotismo”. Esas cosas sí mostraron una especie de evolución, pero lo que ocurrió fue un efecto secundario de otros esfuerzos; No es un esfuerzo planificado o guiado a largo plazo.

Esto generará mucha controversia, pero bueno.

Orígenes históricos de la opresión femenina, no busque más allá de la Biblia. La mujer fue creada como un pensamiento posterior de Dios cuando él (Dios) se dio cuenta de que Adán necesitaba un ayudante.

El Señor Dios dijo: “No es bueno que el hombre esté solo. Haré un ayudante adecuado para él.

Observe la palabra ayudante, no un igual sino un ayudante. Seguro que hay muchas traducciones por ahí, estoy seguro, esta es solo la primera que encontré.

Recuerde, según la teología cristiana, esto sucedió en el momento de la creación.

Muy bien todos, refutarlo.

Fui criada en una cultura matriarcal, rastreamos nuestro linaje a través de nuestra madre, y al crecer, todos eran iguales, las mujeres tenían su lugar en la sociedad (más altas que los hombres) y eran las madres del clan que aconsejaban a los hombres en lo social. asuntos espirituales, los hombres, ellos proveyeron y protegieron. He visto a mi abuela de 80 años romper una escoba sobre un policía abusivo cuya esposa vino a refugiarse mientras estaba borracho. Solo se sentó allí y tomó el abuso de ella, e insultó a su hombría. Regresó al día siguiente para disculparse por su comportamiento ebrio, le rogó a su esposa que regresara (probablemente había cambiado algunos pañales) por lo que sé él se comportó e incluso compró (trajo) una escoba nueva, para reemplazar la que estaba rota en su cabeza. Esta es la razón por la cual los hombres indios de mi generación no tienen defensa contra las mujeres de voluntad fuerte, es por eso que las mujeres que fueron capturadas durante los días del tren de carromatos se negaron a volver a la sociedad “blanca”, prefieren quedarse con los indios ya que tenían un lugar En una sociedad, creo que solo había una que no quería quedarse, Hannah, alguien. Estoy de acuerdo con el otro comentario de que las mujeres fueron subyugadas debido a la Biblia, mira a Lilith, la primera esposa de Adam, que fue desobediente y quería estar en la cima. (posición de vaquero) y se convirtió en una súcubo, tentadora que visita y seduce a los hombres que duermen allí. Es por eso que estoy totalmente en contra de esta idea de que las mujeres tenían velo para ocultar su rostro para que los hombres no se emocionaran; ¡Dame un descanso! Esto es Canadá, se supone que las mujeres son iguales, no ocultas, mutiladas, circuncidadas, asesinadas porque trajeron vergüenza al apellido. viniste aquí para alejarte de la represión, deja atrás esa (s) costumbre (es).

Las otras respuestas son excelentes. Léelos primero.

El homo sapiens es complicado y loco. Sabemos que moriremos. ¿Cómo puede alguien estar cuerdo con ese conocimiento?

El acto físico del sexo con mayor frecuencia pone al hombre encima de la mujer. La mayoría de nosotros asumimos todo tipo de posiciones y variaciones, pero combinadas con la diferencia típica en la fuerza, hemos tenido un mal comienzo. Además, los hombres como extraños son bastante obvios, especialmente cuando se excitan, mientras que las mujeres, como mujeres y secretarias, y los sangradores periódicos son una especie de misterioso y misterioso recuerdo de la muerte y, por mucho que amemos el sexo y los bebés, también es bastante aterrador. Y si un león y un leopardo te persiguen como lo estaban en la juventud africana de nuestra especie, arrastrar a una mujer embarazada que también está amamantando a otros dos niños no es un invento.

Entonces, como no queremos morir, inventamos la religión, lo que no me disculpa es una locura. Así que buscamos chivos expiatorios y aunque follar con una cabra no es tan divertido, créanme en esto, crié cabras cuando eran niños y saben cómo dar a conocer su disgusto.

Además, y he hecho una pregunta en otra parte sobre esto que todos ignoran, pero para los tiempos modernos, nos hemos dado cuenta de que 3.600 millones de humanos son demasiados y nuestra mente colectiva inconsciente, que probablemente es femenina y misteriosa, está tratando de decirnos:

¡Ya no estamos en el maldito estado de ánimo, idiotas!

Creo que se remonta a la prehistoria. Lejos, muy atrás. Para cuando la gente comenzó a escribir cosas (era histórica), la opresión femenina era un hecho, y la gente (los hombres) simplemente dieron excusas para ello. Si te enteras de una sociedad no opresiva, házmelo saber.

Probablemente se reduzca a la revolución agrícola: la capacidad de trabajar más y luchar por la tierra se valora más, y la cantidad de trabajo requiere familias numerosas, lo que significa que se necesita más parto y más esposas para un hombre. Esto ha llevado a una sociedad patriarcal en la mayoría de los casos de civilizaciones agrícolas.

More Interesting