¿Por qué los aztecas / indios americanos en carteles de esclavos negros?
Hay personas nativas de las Américas en fotos y carteles porque los primeros esclavos del Nuevo Mundo fueron nativos americanos.
Tu primer póster no es sobre las Américas nativas. Se dice claramente que son africanos y se representan como tales.
Pero, la historia de la esclavitud estadounidense rara vez se cuenta que los pueblos indígenas son una parte muy importante de la trata temprana de esclavos. En algunas de las colonias del sudeste hasta finales del siglo XVIII, los esclavos nativos americanos, a veces, superaban en número a los afrodescendientes. De 1670 a 1720 más indios fueron enviados de Charleston, Carolina del Sur, que los africanos fueron importados como esclavos, y Charleston fue un puerto importante para traer africanos. Hasta aproximadamente 1700 había más indígenas que africanos esclavizados en las Américas.
Los colonos de Carolina esclavizaron a un número significativo de indios americanos. Los colonos intercambiaron armas y otros productos manufacturados a los indios americanos por pieles de ciervo y esclavos, creando un ciclo de deuda y dependencia que a menudo condujo a abusos de los comerciantes europeos. Los barbadenses estaban especialmente involucrados en el desarrollo de un comercio de esclavos indios americanos en Carolina a las Indias Occidentales. Si bien los nativos americanos estaban familiarizados con el paisaje de Lowcountry y a menudo podían escapar de las plantaciones de Carolina, no podían escapar fácilmente de las plantaciones de las Indias Occidentales.
Con la mano de obra escasa en la economía colonial americana, no había escasez de personas que buscaban comprar esclavos. Tanto antes como durante la esclavitud africana en las Américas, los indios estadounidenses se vieron obligados a trabajar como esclavos y en otras formas de servidumbre no libre. Trabajaban en minas, en plantaciones, como aprendices de artesanos y como empleados domésticos, al igual que los esclavos africanos y los sirvientes europeos. Al igual que con los africanos enviados a América, los indios fueron transportados desde sus comunidades natales para trabajar como esclavos en otros lugares. Muchos indios de América Central fueron enviados a las Indias Occidentales, también un destino común para los indios transportados desde Charleston, Carolina del Sur y Boston, Massachusetts. Muchos otros indios fueron trasladados cientos o miles de millas dentro de las Américas. Los indios sioux de la región de Minnesota podrían ser esclavizados en Quebec y Choctaws de Mississippi en Nueva Inglaterra. Una larga línea de transporte de esclavos indios conducía desde los modernos Utah y Colorado hacia el sur hasta México.
En unas pocas décadas, los españoles expandieron el comercio de esclavos en los indios americanos desde la isla de La Española a Puerto Rico, Jamaica, Cuba y las Bahamas. La gran disminución de las poblaciones indígenas de las islas que se debió en gran medida a las enfermedades, la esclavitud y la guerra, llevó a los españoles a atacar a las comunidades indígenas en América Central y muchas de las islas cercanas al continente, como Curazao, Trinidad y Aruba. Unos 650,000 indios en la costa de Nicaragua, Costa Rica y Honduras fueron esclavizados en el siglo XVI.
Los colonos norteamericanos participaron en el comercio de esclavos indios para obtener capital. Era como si el capital pudiera crearse de la nada: uno simplemente tenía que capturar a un indio o encontrar un indio para capturar a otro. En Carolina del Sur, y en menor medida en Carolina del Norte, Virginia y Luisiana, la esclavitud india fue un medio central por el cual los primeros colonos financiaron la expansión económica. A finales del siglo XVII y principios del XVIII, se produjo un frenesí de esclavitud en lo que ahora es el este de los Estados Unidos. Los invasores indios aliados e ingleses casi despoblaron a Florida de su población india americana. Los choctaws populosos en Mississippi fueron golpeados repetidamente por los asaltantes, y muchos de sus indios vecinos del valle del Mississippi también terminaron pasando sus vidas como esclavos en las plantaciones de las Indias Occidentales.
Simultáneamente, las colonias de Nueva Inglaterra casi eliminaron a la población nativa del sur de Nueva Inglaterra a través de la guerra, la esclavitud y la eliminación forzada. Los franceses en Canadá y en Luisiana compraron muchos esclavos indios a sus aliados que se extendieron por la región de los Grandes Lagos, el país de Missouri y hasta Minnesota. Todas las colonias se dedicaron a la esclavitud y a la compra de esclavos indios. Solo en la región colonial de Nueva York y Pensilvania la esclavitud era limitada, en gran parte porque los iroqueses vecinos asimilaron en sus sociedades a muchos de los que capturaron en lugar de venderlos a los europeos, pero los europeos de esas colonias compraron esclavos indios de otras regiones. .
Casi todos los hombres capturados después de las Guerras Pequot y King Phillips fueron vendidos como esclavos en las Indias Occidentales. Durante la Guerra de Pequot, que inicialmente fue instigada por las luchas por el comercio y la tierra entre los europeos, los pequot y las tribus rivales, los colonos mencionaron explícitamente la adquisición de cautivos como uno de sus objetivos. Los soldados enviaron grupos de Pequot capturados a Boston y otras ciudades para su distribución, mientras reclamaban a las personas capturadas como propias. El soldado Israel Stoughton le escribió a John Winthrop, acerca de haber enviado “48 o 50 mujeres y niños” al gobernador para distribuirlo como quisiera. Los hombres guerreros, considerados peligrosos para la colonia, fueron enviados a las Indias Occidentales, mientras que las mujeres y los niños se dividieron entre los colonos. Winthrop registró que los pequots machos exportados se intercambiaban por “sal, algodón, tabaco y negros”, y la práctica de exportar indios capturados para intercambiarlos por bienes y esclavos negros se convirtió en una práctica habitual. Winthrop era conocido por tener tres esclavos Pequot, un hombre y dos mujeres. Aquí están los pequots esclavizados
El negocio de los esclavos nativos americanos comenzó a declinar en el este en el segundo cuarto del siglo XVIII, en gran parte como resultado de la negativa de los indios a participar en incursiones de esclavos a gran escala, pero el comercio se trasladó hacia el oeste, donde continuaron Apaches, Sioux y otros ser víctima de Comanche y otros. Desde Louisiana hasta Nuevo México, la esclavitud a gran escala de los indios americanos persistió hasta bien entrado el siglo XIX. Los mercados de esclavos se realizaban mensualmente en Nuevo México, por ejemplo, para facilitar la venta de indios del oeste americano al norte de México. Después de la Guerra Civil, el presidente Andrew Johnson envió tropas federales a Occidente para poner fin a la esclavitud india, pero continuó proliferando en California. Todavía había pueblos nativos en Nuevo México y Arizona que fueron esclavizados hasta la década de 1880. Descendientes de esclavos nativos americanos en Nuevo México emergen de la oscuridad
La esclavitud de los nativos americanos disminuyó por varias razones. 1) sufrieron enfermedades europeas tan rápido que les hizo morir demasiado rápido. 2) Podrían escapar de regreso a su gente. El gobierno de Massachusetts trató de controlar a los fugitivos marcando indios esclavizados: se quemaron marcas en su piel y se tatuaron símbolos en sus frentes y mejillas.
3) tenían una comprensión diferente de la esclavitud. En muchas tribus, la esclavitud no era para siempre. A menudo podrían ser redimidos a su gente de origen, o liberados en la batalla. A veces podían casarse y unirse a la nueva tribu. 4) Representaba una quinta columna. Era peligroso mantener a las personas como esclavas cuando el resto de ese grupo étnico era una nación tribal hostil vecina. El levantamiento de Yamasee fue un ejemplo de esto en 1715–16. La gran (y exitosa) revuelta de los pueblos de 1680-92 fue otro ejemplo. 5) La segunda generación comenzó a llevar el asunto a los tribunales y ganar. Ayudó a conducir al movimiento de abolición temprana en el norte. En 1739, un hombre nativo americano conocido solo como “César” demandó por su propia libertad en New London, Connecticut. Dijo que su madre, Betty, que se había rendido durante la Guerra del Rey Felipe en 1676, debería haber sido liberada después de 10 años de servidumbre, en lugar de esclavizada. Por lo tanto, debería haber nacido un hombre libre. Más de unos pocos esclavos nativos de segunda y tercera generación presentaron estos casos en Nueva Inglaterra en las décadas de 1730 y 1740. Impulsaron el creciente abolicionismo de Nueva Inglaterra, obligando a los hombres en el poder a reconsiderar las bases legales de la esclavitud. Los nativos fueron, por lo tanto, parte de la historia de la esclavitud estadounidense al principio y al final.
Esclavos nativos americanos: los historiadores descubren un capítulo pasado por alto y escalofriante en la historia de los Estados Unidos
Sus subpreguntas no tienen mucho sentido y no están realmente relacionadas con esta pregunta.
- No había un “ferrocarril subterráneo en África”. Esto no está relacionado con la esclavitud estadounidense. Durante mil años o más, la trata de esclavos pasó de África occidental al norte a través del Sahara y al norte de África y Oriente Medio.
- En África occidental, la situación no era tanto esclavos retenidos por naciones allí sino una nación o tribu que se aprovechaba de otra para vender personas a otras personas que las vendían a europeos por dinero. Pero hubo muchas revueltas de esclavos en las colonias europeas de África occidental, como la colonia portuguesa de Santo Tomé y Príncipe. Hubo rebeliones de esclavos en la Colonia del Cabo en 1808 y 1825 también. Este es más o menos el mismo período de tiempo que el exitoso Haití. También hubo alrededor de 500 revueltas de esclavos diferentes en los barcos cuando salieron de África. Los barcos que salían de Senegambia tenían el 22% de las revueltas, aunque solo representaban el 4.5% del comercio. También hubo las rebeliones Zanj anteriores de africanos en lo que ahora es Irak en 869 y 883.
- No sé qué significa “¿se dijo el comercio de esclavos a la inversa?” ¿Al revés de qué? No es una pregunta formulada de esta manera.
- No se habla de esclavos asiáticos y blancos en Estados Unidos porque no fueron un factor significativo. La servidumbre contratada por blancos durante un período determinado era común. Pero no fue la esclavitud chattel. Eran libres para casarse, sus hijos no eran esclavos y tenía un período de tiempo establecido. Y se hizo de buena gana. No fueron capturados. Para los asiáticos no había ninguno en América del Norte. En algún momento, incluso hoy, deben pandillas criminales por su transporte. Pero no fueron capturados. Se debe hablar sobre el trabajo “coolie” en las Indias Occidentales, Cuba, Belice y Perú. Fue “esclavo”. Pero no eran esclavos de por vida ni sus hijos. No fueron comprados, vendidos, hipotecados, prestados y entregados como obsequios y testamentos.
- Hubo un enorme comercio de esclavos en los europeos del norte de África. Tenía poco que ver con la esclavitud estadounidense. entre 1500-1800, unos 1,25 millones de europeos fueron tomados como esclavos por esclavistas en el norte de África. En 1815, unos 700 estadounidenses fueron cautivos. Largos tramos de las costas españolas e italianas fueron casi completamente abandonados por sus habitantes, debido a los frecuentes ataques piratas. Las incursiones piratas desanimaron los asentamientos a lo largo de la costa hasta el siglo XIX. Otros 1,5 millones de personas fueron capturados en la zona del mar Negro por los otomanos.